新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 新足迹厨艺大展示:今天晚餐-小盘鸡,野山椒炒牛柳,韭菜炒蛋 (2008-12-1) bluesummer · 新移民墨尔本艰苦中介租房经历和tips分享 (2008-10-14) Rafe
· 澳洲全国学生读写及数学能力评估(National Assessment Program) (2008-9-14) patrickzhu · York Peninsula自助游 (2005-12-12) 东食西宿
Advertisement
Advertisement
楼主:symeteor

[中国大陆] 中国使用AI换脸将电影Together中的同性恋改为异性恋  关闭 [复制链接]

发表于 2025-9-19 08:53 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 07:39
是你在384楼先提出的“ 是基于性取向的偏见和歧视”,那你认为澳洲婚姻法的23b是基于性取向的偏见和歧视 ...

我没有这样表述呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-19 08:54 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 07:40
我推动是我的事情

所以现在你能回答问题了吗

欢迎你去推动相关立法

发表于 2025-9-19 08:54 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 07:41
既然你先提出了道德滑坡论证,那在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗? ...

所以是道德滑坡论证呀

发表于 2025-9-19 08:56 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 07:42
乐意看到你自问自答,你支持此类婚姻吗?

你认同此类婚姻吗?

发表于 2025-9-19 08:56 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 07:44
那就请你回答自己361,363,383等等楼层自己提出的问题,可好?

你支持近亲结婚和多人婚姻吗? ...

你可以回答呀

发表于 2025-9-19 09:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 07:53
我没有这样表述呀

是你在384楼先提出的“ 是基于性取向的偏见和歧视”吧

请问你认为澳洲婚姻法的23b是基于性取向的偏见和歧视吗?
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-19 09:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 07:56
你认同此类婚姻吗?

乐意看到你自问自答,你支持此类婚姻吗?

发表于 2025-9-19 09:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 07:54
欢迎你去推动相关立法

好的

所以现在你能回答问题了吗

我回答过了,我认为多人婚姻或近亲结婚应该像同婚一样,可以享有法律保障的权利

到你了,你认为多人婚姻或近亲结婚应该像同婚一样,可以享有法律保障的权利吗,是还是否呢?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 09:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 07:54
所以是道德滑坡论证呀

所以你认为在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢,是因为在当时异性婚姻合法,同性婚姻不合法吗?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 10:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 07:56
你可以回答呀

这是你在361,363,383等楼层提出的问题呀,你能否用你提出的的交流方式,自问自答呢?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 13:23 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 08:56
是你在384楼先提出的“ 是基于性取向的偏见和歧视”吧

请问你认为澳洲婚姻法的23b是基于性取向的偏见和 ...

多人婚姻 近亲婚姻与性取向无关呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-19 13:23 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 08:56
乐意看到你自问自答,你支持此类婚姻吗?

欢迎自问自答

发表于 2025-9-19 13:24 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 08:59
所以你认为在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢,是因为在当时异性婚姻合 ...

是道德滑坡论证呀

发表于 2025-9-19 13:24 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 09:00
这是你在361,363,383等楼层提出的问题呀,你能否用你提出的的交流方式,自问自答呢? ...

你可以回答呀

发表于 2025-9-19 13:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 12:23
多人婚姻 近亲婚姻与性取向无关呀

所以你可以自问自答你#424提出的问题吗,你认同多人婚姻 近亲结婚吗?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 13:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 12:23
欢迎自问自答

这是你#424提出的问题呀,欢迎自问自答

你认同多人婚姻 近亲结婚吗?
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-19 13:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 12:24
是道德滑坡论证呀

所以你认为在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢,是因为在当时异性婚姻合法,同性婚姻不合法吗?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 13:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 12:24
你可以回答呀


这是你在361,363,383等楼层提出的问题呀,你能否用你提出的的交流方式,自问自答呢?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 13:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 12:24
你可以回答呀

所以现在你能回答问题了吗

我回答过了,我认为多人婚姻或近亲结婚应该像同婚一样,可以享有法律保障的权利

到你了,你认为多人婚姻或近亲结婚应该像同婚一样,可以享有法律保障的权利吗,是还是否呢?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 16:17 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 12:39
所以你可以自问自答你#424提出的问题吗,你认同多人婚姻 近亲结婚吗?

你可以回答呀

发表于 2025-9-19 16:19 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 12:40
这是你#424提出的问题呀,欢迎自问自答

你认同多人婚姻 近亲结婚吗?

你认同此类婚姻吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-19 16:20 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 12:40
所以你认为在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢,是因为在当时异性婚姻合 ...

道德滑坡论证呀

发表于 2025-9-19 16:21 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 12:41
这是你在361,363,383等楼层提出的问题呀,你能否用你提出的的交流方式,自问自答呢? ...

你可以回答呀

发表于 2025-9-19 16:25 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 12:42
所以现在你能回答问题了吗

我回答过了,我认为多人婚姻或近亲结婚应该像同婚一样,可以享有法律保障的权 ...

有什么问题吗?

发表于 2025-9-19 16:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 15:17
你可以回答呀

你不可以回答吗?而且还是你自己提出的问题

发表于 2025-9-19 16:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 15:19
你认同此类婚姻吗?

欢迎自问自答

你认同多人婚姻 近亲结婚吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-19 16:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 15:20
道德滑坡论证呀

所以你认为在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢,是因为在当时异性婚姻合法,同性婚姻不合法吗?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 16:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 15:21
你可以回答呀


这是你在361,363,383等楼层提出的问题呀,你能否用你提出的的交流方式,自问自答呢?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 16:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 15:25
有什么问题吗?

所以现在你能回答问题了吗

我回答过了,我认为多人婚姻或近亲结婚应该像同婚一样,可以享有法律保障的权利

到你了,你认为多人婚姻或近亲结婚应该像同婚一样,可以享有法律保障的权利吗,是还是否呢?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 17:43 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 15:30
你不可以回答吗?而且还是你自己提出的问题

你可以回答呀

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部