来投票，你赞同同性婚姻合法化吗？（投票加3分）

sharonxh916

xue1688 发表于 2017-8-10 18:11
可惜今天没分可以加给你了，给你点个赞

谢谢^_^

xue1688

hgaox 发表于 2017-8-10 23:57
美国加州类似的实践已经实行了多年 13年有了立法  如果我了解到的信息没有错误

很多转性别者有做手术改 ...

变性人不是同性恋，两码事啊

joojoo

luar 发表于 2017-8-10 22:59
现在澳洲主流媒体的民调赞成的超70%，合法化是大势所趋

如果真是大势所趋，他们就不会否决全民公投了～就是怕通过不了，现在连邮递投票都杯葛……他们在怕什么？怕什么？怕什么…………只有自己都不确定是不是对时，才会怕啊。

kiama

看了这段话，这是觉得那些说为了孩子好的人，多多少少内里就是把自己当生与育的机器而已。。

herbalist

Sunny-young 发表于 2017-8-10 11:50
本来是无所谓的。但是看了转来的一篇文章说：美国有家学校，有一个男子要求用女浴室。学校一开始是拒绝的， ...

这就是奥巴马的厕所法案啊，自我性别认同，想上哪个厕所就上哪个厕所。所以要警惕左派！

hgaox

xue1688 发表于 2017-8-11 00:41
变性人不是同性恋，两码事啊

都是少数族群 就像黄色皮肤的人口在澳洲是少数族群一样

rocca2011

kiama 发表于 2017-8-11 01:01
看了这段话，这是觉得那些说为了孩子好的人，多多少少内里就是把自己当生与育的机器而已。。 ...

不懂，生和育有什么问题吗？生而不育才有问题不是吗？

牛弹琴

顺其自然吧

水

果然是渔民

ihope

其实如果是别人，我无所谓，但是如果这个发生在我的孩子身上，或者影响我的孩子，我是有所谓的，所以我投反对票。

kiama

epc66588 发表于 2017-8-11 07:51
压倒性多数啊

看来华人移民素质还是非常高的

从柴静的角度来看,恰恰说明愚昧的中国人是多数的

kiama

ihope 发表于 2017-8-11 08:32
其实如果是别人，我无所谓，但是如果这个发生在我的孩子身上，或者影响我的孩子，我是有所谓的，所以我投反 ...

你的前提是你的孩子还没成为同性恋...如果把前提条件改为你儿子已经是同性恋的话, 那么你的反对是对他个人的最大侮辱

koch

jasonliu234 发表于 2017-8-10 22:25
男人花心也是本性，

三妻四妾，只要大家都愿意，并不影响别人。

你也可以去上街游行或者其他各种途径争取一夫多妻或者一妻多夫合法化啊，民主国家如果多数人投票通过也没什么问题

kiama

ihope 发表于 2017-8-11 08:32
其实如果是别人，我无所谓，但是如果这个发生在我的孩子身上，或者影响我的孩子，我是有所谓的，所以我投反 ...

建议你有机会看看根据真实故事改编的好莱坞电影
https://movie.douban.com/subject/3154003/?from=subject-page

jjys

每個人都有自己怎麽生活的權利，但合法化好像不太好，這樣的家庭裏面出來的小朋友
心理不是太好。再合法化的話，好像在開玩笑。。。不能合法但默認一下就可以了。

kiama

epc66588 发表于 2017-8-11 09:01
在你们看来

和你们意见不一样的都是愚昧的，

晕死..说愚昧还真愚昧..
人家柴静又不是同性恋..
她的调查研究的精神在<穹顶之下>体现的非常充分..
这才是突破愚昧的做法..

自己不先思考自己思维的模式, 就一上来先一棒子打死全部同性恋和平权运动, 说你愚昧不为过么????

ihope

kiama 发表于 2017-8-11 08:45
你的前提是你的孩子还没成为同性恋...如果把前提条件改为你儿子已经是同性恋的话, 那么你的反对是对他个 ...

这里是投票，你如果同意，可以投赞成票，我只是表示反对，投了反对票，这是我的权利，不是吗？？？ 请不要说侮辱了我孩子的话，请自重，我也不会再回复你

不只是人类， 动物，植物绝大多少都是异性婚姻，异性繁衍， 不排除有个别变异，但不可能成为主流，这是天道！！！自然规律！！！

kiama

ihope 发表于 2017-8-11 09:06
这里是投票，你如果同意，可以投赞成票，我只是表示反对，投了反对票，这是我的权利，不是吗？？？ 请不 ...

你不回复就不回复, 随你啊...也没谁要求你回复啊..
这里是投票, 难道不也是发表言论的地方么? 否则15页的言论怎么盖起来的..我说出来也是给大家看的.

再说, 我的话只是就事说事, 怎么就侮辱你孩子了? 你的言论里不也包含假设的语句么?  一上来就带着气血, 也难怪言论有偏见...

遥远传说

这个合法了，接下来就有更多相关的教育出台了，比如可以把同性恋编写入教科书，教育和宣传同性恋，我不反对同性恋， 但我只是担心我们的下一代。

遥远传说

说在多也没用，用事实说话，看投票就知道了，还是反对的人多

maya

梁启超说过这样一段话，大意是凡是经过重重内乱的国家是不可能产生纯洁的人性的。内乱会在老百姓心里培养出六种倾向：侥幸、残忍、彼此倾轧、虚伪狡诈、冷漠凉薄、苟且。

韭菜花花

必须反对！！！！

懒得说，到哪里都有一群吃饱得没事干的人，天天秀自己的上下限。
怎么的你牛逼你就牛去，关我什么事情，我坚持什么还要听你解释什么合理性，你是给我饭吃还是给我房子住。啥好处没有眼见有可能有坏处，我凭什么支持你，就凭你一张嘴一闭嘴就是，自由民主开化，是先进。

就问你一个事情，这种所谓的先进，对我有什么意义。我是能多一个孙子，还是多一个孙女，还是能怎么滴。

你 要搞你的基，你的雷，你回家自己搞。反正已经承认事实婚姻了，你爱怎么样怎么样。还要公投证明你的权利，这无非就是想扩大影响，证明自己有政治能力。

都是一群吃饱了没事干想着玩花样的人。

红豆冰山

不理解有人还会拿人类繁衍来反对同性恋。人类真的还要再继续这样繁衍下去吗？现在的地球早就已经不堪重负了好不好。

未来的地球人类出路在哪里，或者往外太空发展就像特斯拉那位努力的方向，寻求更多生存的资源和空间，或者再出一个类似转基因的技术依靠着涸泽而渔地球来养活全世界，或者更坏的结果地球资源枯竭一部分杀了另一部分人争夺资源就像近百年来发生的。

maya

I only can see one word from 499. SELFISH!

Poweregg

hgaox 发表于 2017-8-11 00:02
对自己的性别认同或者说一个人的sex与gender不一致的人 其性别认同（gender）要有一致性（短时间内不可以 ...

我是男的无所谓

如果是女的，哪怕一个“男性”长时间认为自己是女性，也留着长发，在更衣室里看到一个“女性”下面挂着一条东西，正常人都会吓一跳吧
如果自己有女儿，也不希望自己未成年的女儿在更衣室看到挂着一条东西的“女性”把

这个也就算了，合法的下一步是不是在学校就灌输除了男女相爱，可以男男相爱，女女相爱，一人同时喜欢男女？
就像妓院是合法的，但未成年不可入内，如果这些同性恋可以保证不把魔爪伸向未成年，我才懒得管他们

hgaox

Poweregg 发表于 2017-8-11 10:02
我是男的无所谓

如果是女的，哪怕一个“男性”长时间认为自己是女性，也留着长发，在更衣室里看到一个“ ...

前面我说过解决方案可能是更隐私的单独隔间

而且转性别者不做第一第二性征改变的是少数

igotowhere

1030pepsi 发表于 2017-8-10 23:24
呵呵，你在这上蹿下跳像只猴子。别一天到晚歪曲别人的意思，长没长眼睛，是不是拿你菊花看的别人回复啊？ ...

你看看你敲的字，就知道自己有多龌龊了吧！

愤怒的小鸟

我有点搞不懂有些回复的逻辑，同性婚姻合法化等于一夫多妻合法话等于近亲结婚合法化等于男女公用厕所等于同性恋要去搞未成年人等于天下大同等于人类毁灭。同性恋的数量不会因为婚姻合法而变多变少，也不会因为合法化集体进军小学中学招募中坚力量。想不通老是在为未成年人担心什么，澳洲这么多么垃圾青少年的影响不是到处都是?

冬歌

我是来看回复的。

Benjamin88

我认为，同性恋爱是人权，所以应该尊重。但同性婚姻是法律，所以婚姻本身是由法律而来，法律已经规定的婚姻定义。如果要立法也应该再有一个其它的法律，而不是现行的婚姻法。总不能因为犯法了，而希望修改法律吧？
关键要分清二个概念，同性恋爱和同性婚姻。