[NSW] 林家血案之六十七：辩方做结案陈词：检察官对谢的指控不符合事实 [复制链接]

发表于 2015-9-25 08:08 |显示全部楼层

此文章由 jasyangau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aprilpoon 发表于 2015-9-24 19:33
受害人手里的毛发以及电箱上提取的DNA 均无法与被告联系起来

毛发以前好像是你分析的吧？大冬天穿着罩衣 ...

是的，那个分析是我做的。
他们几个反复用歧义的翻译来曲解毛发那句，不是一个人啊，好几个英文都不错的还老是翻译加料，不知道怎么想的。

ItsThere

圣靴族

发表于 2015-9-25 08:48 |显示全部楼层

此文章由 ItsThere 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jasyangau 发表于 2015-9-25 08:08
是的，那个分析是我做的。
他们几个反复用歧义的翻译来曲解毛发那句，不是一个人啊，好几个英文都不错的 ...

那几位也就能在这儿搅搅，法庭上辩护律师半句都不用他们的说辞。

别君去兮何时还，白鹿已老青崖间。。。

发表于 2015-9-25 08:53 |显示全部楼层

此文章由 jasyangau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ItsThere 发表于 2015-9-25 08:48
那几位也就能在这儿搅搅，法庭上辩护律师半句都不用他们的说辞。

也说不准哦，今天辩护律师还有最后一天时间用他们的大杀器呢

Fangzi123

发表于 2015-9-25 08:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Fangzi123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fangzi123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Fangzi123 于 2015-9-25 08:55 编辑

ItsThere 发表于 2015-9-25 08:48
那几位也就能在这儿搅搅，法庭上辩护律师半句都不用他们的说辞。

因为辩护律师知道胡搅蛮缠是没用滴，说服自己了，然后才能说服陪审团...：-D

Gsmsl

木屐族

发表于 2015-9-25 09:04 |显示全部楼层

此文章由 Gsmsl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gsmsl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ItsThere 发表于 2015-9-25 07:02
话的正反都被你说了，成也Mark错也Mark，你就是个思维错乱的唐僧，天马行空、信口雌黄。 ...

发表于 2015-9-25 09:17 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jasyangau 发表于 2015-9-24 18:43
Hair found in the hands of the victims and DNA taken from the power box at the family home both fa ...

如果扣字眼的话，“failed to provide any connection”并不是你说的＂无法证实＂，＂无法证实＂的英文是could not prove

如果非要按字面对应翻译应该是＂不能提供任何关联＂，也就是说医学上DNA检测就是把提取的DNA和被告人的DNA进行逐条基因比对，＂不能提供任何关联＂的医学内涵就是说DNA基因没有任何关联，答案不说自明

除非是DNA无法提取的情况，才可能出现不能证明是或不是的状态

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2015-9-25 09:26 |显示全部楼层

此文章由 jasyangau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2015-9-25 09:17
如果扣字眼的话，“failed to provide any connection”并不是你说的＂无法证实＂，＂无法证实＂的英文是 ...

就按你的翻法，＂不能提供任何关联＂这条也应该被放入译句中不可被忽略吧？你们当时的说法是：DNA跟谢无关
我们再来看看这个格式
A + B FAILED TO PROVIDE ANY CONNECTION TO B + A
怎么说也是对的吧？公理不能被证明但是不能说公理就不对吧？

发表于 2015-9-25 09:41 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jasyangau 发表于 2015-9-25 09:26
就按你的翻法，＂不能提供任何关联＂这条也应该被放入译句中不可被忽略吧？你们当时的说法是：DNA跟谢无 ...

没看懂你的公理是啥意思

医学上DNA检测就是基因比对，拿A的和B的比，如果没有任何关联，就是完全不同；如果有关联，还要算出关联的统计比率

只有在没有DNA可比对的情况，才有说不能证明是或不是的情况

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2015-9-25 09:48 |显示全部楼层

此文章由 jasyangau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2015-9-25 09:41
没看懂你的公理是啥意思

医学上DNA检测就是基因比对，拿A的和B的比，如果没有任何关联，就是完全不同； ...

你说的医学方面的那个，是填空填出来的，庭上原话没有详细叙述，先放放。
我说的这句A + B FAILED TO PROVIDE ANY CONNECTION TO B + A是个真命题，你明明知道有connection的存在，但是就是无法提供出来，就是这么简单。

发表于 2015-9-25 09:57 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jasyangau 发表于 2015-9-25 09:48
你说的医学方面的那个，是填空填出来的，庭上原话没有详细叙述，先放放。
我说的这句A + B FAILED TO PRO ...

我们在讨论DNA检测，是个医学问题

你拿出个A+B的风马牛，没意义啊，谁也看不懂

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2015-9-25 10:01 |显示全部楼层

此文章由 jasyangau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2015-9-25 09:57
我们在讨论DNA检测，是个医学问题

你拿出个A+B的风马牛，没意义啊，谁也看不懂 ...

我们在讨论翻译的问题，不是医学的问题

发表于 2015-9-25 10:11 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jasyangau 发表于 2015-9-25 10:01
我们在讨论翻译的问题，不是医学的问题

前面翻译已经很精确了，你说的A+B也不在那句话里跟翻译也木关系啊

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2015-9-25 10:16 |显示全部楼层

此文章由 jasyangau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2015-9-25 10:11
前面翻译已经很精确了，你说的A+B也不在那句话里跟翻译也木关系啊

那个就是为了说明，“failed to provide any connection to someone”不能翻译成“不属于某人”

prawn

皮靴族

发表于 2015-9-25 10:16 |显示全部楼层

此文章由 prawn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 prawn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

唉，这个悬案，估计要到几十年后谢连斌临死前良心发现，讲出真相才可以水落石出了。。

发表于 2015-9-25 10:18 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jasyangau 发表于 2015-9-25 10:16
那个就是为了说明，“failed to provide any connection to someone”不能翻译成“不属于某人” ...

这个问题前面说的很清楚了

你有发表你观点的权利

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

aulaoda

金靴族

发表于 2015-9-25 10:18 |显示全部楼层

此文章由 aulaoda 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aulaoda 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Jar

发表于 2015-9-25 22:43 |显示全部楼层

此文章由 Jar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jacey 发表于 2015-9-23 23:47
发现论坛里的两大趋势。
认为一定是谢杀人的那一波法盲容易情感用事，毫无理性，不可理喻。
另一波人议论 ...

Chinese is good at math! What a shame!

Jar

发表于 2015-9-25 22:44 |显示全部楼层

此文章由 Jar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fengjin71 发表于 2015-9-24 23:26
澳洲警察会做栽赃的事情！！！我亲身经历过。我不信是一个人做的。

Me too!

Jar

发表于 2015-9-25 22:46 |显示全部楼层

此文章由 Jar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

maudlin 发表于 2015-9-24 12:42
问题我说的是谢收到的所谓黑帮自称杀林家的威胁信。这不是和血手印一回事么。
真要是黑帮干的，一边留血 ...

have brain

Jar

发表于 2015-9-25 22:53 |显示全部楼层

此文章由 Jar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2015-9-24 12:19
那封信的语气并不是凶手写的，而是作为知情人，详细描述了受害人，还指出了两个嫌疑人的名字 ...

My God!

Gsmsl

木屐族

发表于 2015-9-26 01:40 |显示全部楼层

此文章由 Gsmsl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gsmsl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ItsThere 发表于 2015-9-25 07:02
话的正反都被你说了，成也Mark错也Mark，你就是个思维错乱的唐僧，天马行空、信口雌黄。 ...

太对了

troublefree

银靴族

发表于 2015-9-26 03:56 |显示全部楼层

此文章由 troublefree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 troublefree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

总感觉纳税人的钱数以百万记的就这样被价值掉了.
俺早说过, 这是一个种族歧视的案例. 放在美国黑人身上试试, 不知上街抗议多少回了.
那些对谢秀底线的同胞, 既没有人类基本同情心, 也没有中国人应有的教养和尊严.

猫儿不笨