进化论还是创世说：澳洲学习生物专业的学生如何看待人类进化

LoveSong

hgaox 发表于 2018-10-19 11:38
【关于信仰，如果参杂了有限的科学，你觉得还叫信仰么？】

你误会了，不是用科学来相信，是用科学来印证。

ado3721

宗教本身强调的是对神的顺服，这个是天经地义的，没什么消极。即便对于所谓理性、科学人士，把神理解为宇宙规律，那么这也是成立的。

宗教的消极意义都是人造成的。总是会有一部分人利用各种东西来给自己谋利益，宗教并不是唯一被利用的，几乎任何积极的东西都可以被利用而变成消极的东西。

所以新教从天主教中分离出来是一次进步。本来当初基督教就是民间信仰，不需要有神的代言人来管控。但有人的地方就有江湖，没办法。

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-19 11:37
基督教现在依然认为是球体么？难道不是在承认科学么？而且圣经上也没有说地球是平的啊，是人故意曲解了圣 ...

【至于进化论的疑问，现在有很多。不能装作看不见啊，或者说不重要啊。】

具体是什么？其争论的是进化成立与否？还是如何进化的细节问题？

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-19 11:39
你误会了，不是用科学来相信，是用科学来印证。

是你自己误会了你自己的话语吧?

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-19 11:39
你误会了，不是用科学来相信，是用科学来印证。

科学印证了地球是宇宙的中心吗？

LoveSong

hgaox 发表于 2018-10-19 11:40
【至于进化论的疑问，现在有很多。不能装作看不见啊，或者说不重要啊。】

具体是什么？其争论的是进化成 ...

寒武纪化石问题，动物种群等问题。你说时间不够，环境影响，OK，但是没有证据。

LoveSong

hgaox 发表于 2018-10-19 11:41
科学印证了地球是宇宙的中心吗？

圣经上哪里说地球是中心了？是教皇曲解的，请认真了解一下。

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-19 11:42
寒武纪化石问题，动物种群等问题。你说时间不够，环境影响，OK，但是没有证据。 ...

这些早就不是问题了  不要再传播谣言了

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-19 11:42
圣经上哪里说地球是中心了？是教皇曲解的，请认真了解一下。

教皇都能曲解，教徒如何确保不能曲解呢？

LoveSong

hgaox 发表于 2018-10-19 11:48
这些早就不是问题了  不要再传播谣言了

还在论证阶段。怎么就不是问题了？

LoveSong

hgaox 发表于 2018-10-19 11:48
教皇都能曲解，教徒如何确保不能曲解呢？

谁也不能确保，就像谁也不能确保科学不会被曲解一样

icelemontea

ado3721 发表于 2018-10-19 11:40
宗教本身强调的是对神的顺服，这个是天经地义的，没什么消极。即便对于所谓理性、科学人士，把神理解为宇宙 ...

确实。
看教会发展史一定程度上是教徒违背教义的犯罪史，正印证圣经上人的罪性之说。

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-19 11:42
寒武纪化石问题，动物种群等问题。你说时间不够，环境影响，OK，但是没有证据。 ...

说到证据，宗教的证据呢？

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-19 11:50
还在论证阶段。怎么就不是问题了？

这些都是教徒和宗教人士为了反对进化论而给出的不准确的理由

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-19 11:50
谁也不能确保，就像谁也不能确保科学不会被曲解一样

但是不代表就可以随便怀疑科学

地球围绕太阳公转有被曲解的可能吗？

进化论被推翻的后果就是现代生物学的消失，可是现实是现代生物学可是显学，近些年诺奖可是没有给生物学颁奖（化学）

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-19 11:50
谁也不能确保，就像谁也不能确保科学不会被曲解一样

你这不就在曲解进化论吗？把早就不是理由的寒武纪生物大爆炸作为反对其的理由吗？

信徒拥趸的自我纠错能力几乎没有

LoveSong

hgaox 发表于 2018-10-19 13:12
你这不就在曲解进化论吗？把早就不是理由的寒武纪生物大爆炸作为反对其的理由吗？

信徒拥趸的自我纠错能 ...

你首先否定那些正在认证阶段的科学研究直接导出结论，还有什么可说呢？

我没有强迫你放弃进化论，只是说应该正确对待持怀疑态度的科学家们。

宗教的自我纠错当然有，同样是人认识出现偏差。难道科学不做自我纠正么？是科学本身出错还是人的认识出错了呢？

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-19 14:00
你首先否定那些正在认证阶段的科学研究直接导出结论，还有什么可说呢？

我没有强迫你放弃进化论，只是说 ...

【正在认证阶段的科学研究直接导出结论】

什么意思？

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-19 14:00
你首先否定那些正在认证阶段的科学研究直接导出结论，还有什么可说呢？

我没有强迫你放弃进化论，只是说 ...

有哪一个科学家对进化论持怀疑态度？其发表的相关学术文章呢？同行评议呢？

jenny69

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-19 14:00
你首先否定那些正在认证阶段的科学研究直接导出结论，还有什么可说呢？

我没有强迫你放弃进化论，只是说 ...

学校里面为什么教授进化论呢？与教授天文学，地理学，物理化学一样都是科学知识和结论

twluo

进化论？光先有鸡还是先有蛋就被搞死了！

LoveSong

hgaox 发表于 2018-10-19 14:05
学校里面为什么教授进化论呢？与教授天文学，地理学，物理化学一样都是科学知识和结论 ...

许多年前学校的进化论和现在是否一样？另外学校教的你认为100%正确是么？

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-19 14:18
许多年前学校的进化论和现在是否一样？另外学校教的你认为100%正确是么？ ...

进化论一直在完善 但是所有生物来自于 同一个祖先，生物进化这个结论并没有变

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-19 14:18
许多年前学校的进化论和现在是否一样？另外学校教的你认为100%正确是么？ ...

科学从来没有说自己是100%正确

LoveSong

hgaox 发表于 2018-10-19 14:25
科学从来没有说自己是100%正确

你错了，科学就是100%正确，只是人认识出现了问题，歪曲或者误用。

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-19 14:27
你错了，科学就是100%正确，只是人认识出现了问题，歪曲或者误用。

你有上帝视角？

hgaox

hgaox 发表于 2018-10-19 14:28
你有上帝视角？

歪曲 误用都是你定义的？

LoveSong

hgaox 发表于 2018-10-19 14:28
歪曲 误用都是你定义的？

能不能把逻辑搞清再讨论。

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-19 14:30
能不能把逻辑搞清再讨论。

具体哪里不清楚呢？