为中医能进入到Medicare而奋斗！

yanqishui32

我之前陪家人去上海第一人民医院针灸，里面的几位医生现在都要去美国进修针灸，因为人家水平比我们高了，非常的系统。
我们还在这里讨论有用没用，美国人傻吗？

就好像茶一样，都知道茶起源中国。

但是几个人知道，现在最大的茶商在美国，全球1/3的茶通过美国分销世界各地。绝对垄断，而且这个情况是不可逆的，中国已经丧失定价权，自家的茶卖多少钱，还要看人家脸色。

针灸已经沦陷了，搞吧，搞到最后都是人家了，就舒服了。

hgaox

jasonliu234 发表于 2018-4-8 15:02
可见黑中医的无知和固执。

中医并不需要被黑，其自身已经很黑了

hgaox

jasonliu234 发表于 2018-4-8 15:26
你有没有想过，科学并不完善，科学也不是一成不变的。

以前根本不接纳中医，到现在接受中医师注册，针灸 ...

这并不能说明中医的理论不荒谬

中药的有效性和安全性被检验

hgaox

澳卖糕 发表于 2018-4-8 15:44
使用者多，并且长期的使用者多，就能证明中医治疗的有效。请不要怀疑大多数中国人的智商。 ...

这恰恰是不可靠的 这也是为什么要科学检验体系验证有效性很安全性

hgaox

search 发表于 2018-4-8 16:48
你在土澳问FDA为什么不批准是不是有点搞笑，通不通过是以FDA为标准我也是醉了，这个还是科学吗？ ...

FDA在药食界的重要性和权威性，自然可以作为参考

中医在澳洲另类医学的地位也会说明了问题

hgaox

search 发表于 2018-4-8 16:54
哪里有高端医学服务，只有高端的照顾服务，医学服务大家都是平等的，不存在只给部分人使服的医学技术

中 ...

中医可是只能屈居于另类医学呀

hgaox

search 发表于 2018-4-8 17:00
对，我们基础生存的粮食由农民提供，牛奶由奶农提供，我很感谢他们

但是中医不能提供基础的医疗服务

hgaox

search 发表于 2018-4-8 17:02
你未完成检测的数据在哪里？很奇怪你的思路，你问别人要数据之前，不想着提供自己的数据吗 ...

你没有出示证据，所以中药未被检测的状态一直在存在

猫儿不笨

yanqishui32 发表于 2018-4-8 19:44
我之前陪家人去上海第一人民医院针灸，里面的几位医生现在都要去美国进修针灸，因为人家水平比我们高了，非 ...

人家那是巧立名目公费旅游好吧

jasonliu234

hgaox 发表于 2018-4-8 20:40
这并不能说明中医的理论不荒谬

中药的有效性和安全性被检验

复读机又来了。

当有些东西超出的你的认知范畴，

你无法理解，没关系，

但请秉持一种尊重的态度。

自己一不懂，就非要说对方是骗子。

我们看到的是，你是井底之蛙，还非常自以为是。

hgaox

jasonliu234 发表于 2018-4-8 21:09
复读机又来了。

当有些东西超出的你的认知范畴，

前面说的很清楚，中医的药物并没有经过验证，给病患使用此类药物是有道德缺陷的。

yanqishui32

猫儿不笨 发表于 2018-4-8 21:09
人家那是巧立名目公费旅游好吧

你这个话说的就没水平了，现在出去进修，都是带着目的和项目出去的，审核的很严。

当然你一定要这么说，我也没办法。

jasonliu234

hgaox 发表于 2018-4-8 21:13
前面说的很清楚，中医的药物并没有经过验证，给病患使用此类药物是有道德缺陷的。 ...

前面也说了，科学不是唯一的评判标准。

西医和中医 是两种不同指导思想用药，用西医的标准去衡量中药，没有价值的。

猫儿不笨

yanqishui32 发表于 2018-4-8 21:16
你这个话说的就没水平了，现在出去进修，都是带着目的和项目出去的，审核的很严。

当然你一定要这么说， ...

这个帖子就是比较澳洲的西医能用medicare做针灸，认为中医应该技术更好，才有“为中医能进入到Medicare而奋斗” 这一回事
你现在却认为美国医生的针灸技术值得上海第一人民医院的针灸大夫学习了

hgaox

jasonliu234 发表于 2018-4-8 21:19
前面也说了，科学不是唯一的评判标准。

西医和中医 是两种不同指导思想用药，用西医的标准去衡量中药， ...

用科学的方法验证有效性与安全性是最可靠（虽然不可能保证100%)的方法,中药有什么特殊之处逃避这种验证呢？

hgaox

jasonliu234 发表于 2018-4-8 21:19
前面也说了，科学不是唯一的评判标准。

西医和中医 是两种不同指导思想用药，用西医的标准去衡量中药， ...

如果你的逻辑成立，巫医的指导思想也不一样，用其自己的指导思想来评估，其也是有效的

yanqishui32

猫儿不笨 发表于 2018-4-8 22:02
这个帖子就是比较澳洲的西医能用medicare做针灸，认为中医应该技术更好，才有“为中医能进入到Medicare而 ...

事实上目前针灸美国水平全世界第一，这个都查的到的。
何况澳洲说了是让针灸进医保还是让中医进医保呢？

这个帖子里面有人觉得针灸无用，我只是指出在国人认为无用的时候，美国已经领跑了。

猫儿不笨

yanqishui32 发表于 2018-4-9 00:10
事实上目前针灸美国水平全世界第一，这个都查的到的。
何况澳洲说了是让针灸进医保还是让中医进医保呢？
...

不可能的。在于水平无法比较，高手在民间
美国是媒介世界第一，什么都可以吹。上次一瓶在中国最普通的川贝枇杷露，一经2个美国有点名气的人一喝一吹，药价都升了20倍。好在还是在中国生产的，不然也会说美国的川贝枇杷露世界第一

search

hgaox 发表于 2018-4-8 20:45
FDA在药食界的重要性和权威性，自然可以作为参考

中医在澳洲另类医学的地位也会说明了问题

看清楚自己写的，参考，不是标准

所以在澳洲政府允许标注疗效这是主流

search

hgaox 发表于 2018-4-8 20:48
你没有出示证据，所以中药未被检测的状态一直在存在

你也没出示证据，中药已经检验，澳洲可以合法标准疗效

search

hgaox 发表于 2018-4-8 20:46
中医可是只能屈居于另类医学呀

这个前面已说，你扭曲的世界观很可怜，澳洲所有的选择性医学从业者表示没有压力，多医学共存符合澳洲价值观

search

hgaox 发表于 2018-4-8 20:47
但是中医不能提供基础的医疗服务

你也不能提供我们基本吃饭的服务

search

hgaox 发表于 2018-4-8 22:03
用科学的方法验证有效性与安全性是最可靠（虽然不可能保证100%)的方法,中药有什么特殊之处逃避这种验证呢 ...

中药早就检验，你自己不会看文献

hgaox

search 发表于 2018-4-9 07:04
看清楚自己写的，参考，不是标准

所以在澳洲政府允许标注疗效这是主流 ...

客观事实是什么呢？

中药的有效性并没有被科学所验证

search

ItsThere 发表于 2018-4-8 18:50
出于草根的中医药在澳洲高大上了。

对，物以稀为贵

hgaox

search 发表于 2018-4-9 07:07
你也没出示证据，中药已经检验，澳洲可以合法标准疗效

如何检验！一期二期三期临床如何做得？

作为既得利益者你这话语也太假了吧？

search

hgaox 发表于 2018-4-9 07:14
客观事实是什么呢？

中药的有效性并没有被科学所验证

又来复读了，前面回答过

中药早就验证，在医学数据库里，澳洲政府允许合法标注疗效

search

hgaox 发表于 2018-4-9 07:15
如何检验！一期二期三期临床如何做得？

作为既得利益者你这话语也太假了吧？ ...

我说这话只是传达数据在哪里，具体检验请看文献，很客观吧

hgaox

search 发表于 2018-4-9 07:10
这个前面已说，你扭曲的世界观很可怜，澳洲所有的选择性医学从业者表示没有压力，多医学共存符合澳洲价值 ...

你自己只是中医这个另类医学的从业者，你如何其他另类医学没有压力？

使用未经验证的药物和疗法当然有道德缺陷

hgaox

search 发表于 2018-4-9 07:11
你也不能提供我们基本吃饭的服务

某人要想提供农作物 可以转行做农民就可以了

某人要想提供基础医疗服务，只能转行做现代医学培训的医生，转行做中医是不能提供基础医学服务的