你认为汉语能够取代英语吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-30 10:54
不论用 貌似 还是不使用 貌似 这个词汇，你至今都不能正面回应对你所谓理论的质疑和缺陷 ...

不论用 貌似 还是不使用 貌似 这个词汇，我的理论都没有缺陷。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-30 10:59
我不知道你如何诠释你口中的官科

但是我知道这不是事实  无线网络技术就是澳洲官方的研究机构研发的

无线网络技术就是澳洲官方的研究机构研发的

我在网上找到“澳大利亚的无线电天文学家约翰•奥沙利文（John O'Sullivan） 在研究黑洞时无意发现了潜在的无线网络技术。”这说明他不是研究无线电的，而是研究黑洞时无意中发现，怎么会是官科？官科都是政府拨款，有固定方向设计的研究。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-30 11:05
你主张你要举证 如不能举证 就在逻辑上面默认此行为不存在，直到有坚实的证据（史籍资料）出现

我不需要 ...

就算找到史书上面写的东西，你能信吗？史书上说某年三次日蚀，可信吗？我的理论是用数学推导的眼前的事实。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-30 11:11
你可以自我妄想是这样的 但是这不符合事实

舍我其谁英雄独孤求败民科君 ...

那你就来证明一下事实。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-30 11:13
结果是你的定义只有你自己认同 看不到被他人接受的可能性

舍我其谁英雄独孤求败民科君 ...

不被多数人认同的并不说明不是科学。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-30 11:35
你的此帖的回复 并不能丝毫增加你的所谓理论被接受的可能性

是你不明白我才说的。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-30 11:39
有谁不这样认为吗？

以上是你的原贴，你的根据呢？

你提出，“仅仅你这样认为而已”
我问你，为什么？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-30 11:41
舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君

匹夫有责

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-30 11:41
最可能的是你自己有思维误区，前面的截图说明了这一点

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君 ...

可能和貌似差不多，貌似严肃研究可能君

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-1 08:27
怎么会是编？没有理论的指导，就凭实力是解决不了语言问题的。如今的欧盟不是已经考虑废除英语的官方地位 ...

我没有看到欧盟废除英语官方地位的报道

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-1 08:29
一时半会儿找不到，就算找到了，又能怎么样？

第一 你没有去查找

第二 你有没有资料检索的能力 存疑

第三 你自己潜意识里面 就没有信息来源这个概念

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-1 08:29
怎么是一厢情愿？

难道不是一厢情愿吗?

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-1 08:31
要不怎么舍我其谁，独孤求败呢？

你的自谓并不能让你的所谓理论变得合理

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-1 08:32
事实就是事实，你没听说过就是掉书袋？

你的所谓理论仅仅是理论而已 而且还是充满很多缺陷的理论

与现实，事实没有关系

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-1 08:33
不论用 貌似 还是不使用 貌似 这个词汇，我的理论都没有缺陷。

你自己可以这样说 你可以只活在自己的世界里面

但是没有ta人会这样认为 这就是现实

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-1 08:44
无线网络技术就是澳洲官方的研究机构研发的

我在网上找到“澳大利亚的无线电天文学家约翰•奥沙利文（J ...

https://en.wikipedia.org/wiki/John_O%27Sullivan_(engineer)

John O’Sullivan is an Australian electrical engineer

简历

1974 Doctor of Philosophy (Electrical Engineering), Sydney University [8]
1969 Bachelor of Engineering, H1, University Medal, Sydney University[8]
1969 Sydney University Sports Blue (Hockey)[8]
1967 Bachelor of Science, Sydney University[8]

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-1 08:47
就算找到史书上面写的东西，你能信吗？史书上说某年三次日蚀，可信吗？我的理论是用数学推导的眼前的事实 ...

你有能力查找到史书关于唐朝裁缝使用发霉浆糊的具体记载吗?

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-1 08:48
那你就来证明一下事实。

事实不需要我证明

但是你的所谓理论与事实冲突的地方很多

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-1 08:49
不被多数人认同的并不说明不是科学。

仅仅被民科自生自话的所谓理论后世被接受的可能性极小

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-1 08:51
是你不明白我才说的。

你再说一遍 也不能改变你的所谓理论不符合现实的状况

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-1 08:52
你提出，“仅仅你这样认为而已”
我问你，为什么？

我没有看到有任何严肃学者认同你的所谓理论的报道

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-1 08:53
匹夫有责

所以你被叫做

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君

hgaox

诚忠 发表于 2016-7-1 08:54
可能和貌似差不多，貌似严肃研究可能君

你自己不承认你没有掌握基本的逻辑判断（主张者负有举证的义务）能力，不就是民科看不到自身缺陷缺点的一个实例吗？

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君

yiyi4090

stephen0220

谁都不能取代谁，就像中餐取代不了西餐，反之亦然

emma2013

诚忠 发表于 2016-7-1 08:30
为什么取代不了？

原因太多，谁也取代不了谁。中国普了那么多年普通话也没取代地方语呀，现在有许多中国人说不好普通话，一个国都难，何况。。。。。

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-1 10:18
我没有看到欧盟废除英语官方地位的报道

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君 ...

当然，仅仅是提议，因为脱欧的手续还没办呢。

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-1 10:21
第一 你没有去查找

第二 你有没有资料检索的能力 存疑

没告诉你吗，不要着急，另外，就算是查到了，又能怎么样？

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-1 10:24
难道不是一厢情愿吗?

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君

不是，因为理论在那里摆着，别人或者退出语言研究，或者，必须面对现实。

诚忠

hgaox 发表于 2016-7-1 10:26
你的自谓并不能让你的所谓理论变得合理

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君 ...

合理不合，反正是道理，山中无老虎，猴子称大王。