批判虎妈 - 遗传基因才是孩子将来成就的主宰（一篇让亲子版关门歇业的文章）

OC控

印度洋 发表于 2013-4-3 19:21
我儿子看了英文版这篇文章后很认真对我说,以后找老婆先要考GA,后看HSC成绩  ...

你儿子咋没问问你和你老婆从前读书水平如何？

rabbit63

OC控 发表于 2013-4-3 19:40
你儿子咋没问问你和你老婆从前读书水平如何？

如果会那样问, 就当不了状元啦!

OC控

rabbit63 发表于 2013-4-3 19:45
如果会那样问, 就当不了状元啦!

你不觉得我提的问题更有深度？印度洋的儿子的想法很可笑？

印度洋

OC控 发表于 2013-4-3 19:56
你不觉得我提的问题更有深度？印度洋的儿子的想法很可笑？

SB很可笑

OC控

印度洋 发表于 2013-4-3 20:13
SB很可笑

说明你儿子只会想到老婆，根本不会想到老爸老妈

Newmama

patrickzhu 发表于 2013-4-3 19:10
没人说不重要。

华人孩子为啥这么惨？学着学那的。。。除了读书没别的事情了。。。

今天公司做调查问到：你觉得工作生活balance?
我们的家庭孩子也是生活一部分不是全部，balance 就好。

rebeccamy222

patrickzhu 发表于 2013-4-3 19:10
没人说不重要。

华人孩子为啥这么惨？学着学那的。。。除了读书没别的事情了。。。

版主是不是听了讲座，感慨牛娃本身质地好啊？怎么其他听过的都众口一词地说是爸妈牛呢？版主给我们这些没得听的说说吧

piscesweiwei

很多有天分的孩子可能发展得还不如资质平庸的，先天的优越感会让他们少了努力，而成功人士一定是努力勤奋的。
基因作用当然大，但基因除了影响智力也影响性格，这性格部分可能比智力更重要，更会影响人的一生
家长后天的努力或放纵多半影响不了智商，但肯定会一定程度上影响性格，从而决定孩子的命运

patrickzhu

rebeccamy222 发表于 2013-4-3 23:02
版主是不是听了讲座，感慨牛娃本身质地好啊？怎么其他听过的都众口一词地说是爸妈牛呢？版主给我们这些没 ...

就是那个帖子笑傲江湖同学总结的那些，我没啥特别的感慨呀。

我就是要强调下，华人父母对于如何要让子女努力和勤奋这方面没已经是做的非常好了，或者说已经是没法做的更好的程度了。那么我们反而要学学或者看看其他一些重要因素比如自己的斤两（基因），孩子的天资，家庭的环境。。。等等别的一些什么东西。。。再比如学学如何Leave Kids Alone。。。

对于普罗大众来说，差不多就行了。

补充下：
人人都知道effort into a child, results out，并把这个道理当作信条，我们平日讨论的是PUSH孩子的各种方法有低级的有高级的，呵呵，但是很少有人怀疑过effort into a child, results out这个信条本身的对错。
这篇文章有趣的地方是就是从根本上在怀疑这句话，所以，很好，哈哈哈。

rabbit63

patrickzhu 发表于 2013-4-4 08:08
就是那个帖子笑傲江湖同学总结的那些，我没啥特别的感慨呀。

我就是要强调下，华人父母对于如何要让子女 ...

怎么说呢?
对于两个极端的JR学生和烂泥糊不上墙的学生, 基因占主导地位和起主导作用! 但是对于位处中间的大多数孩子而言, 后天的教导占主导地位和起主导作用!

冬迹之樱

patrickzhu 发表于 2013-4-4 08:08
就是那个帖子笑傲江湖同学总结的那些，我没啥特别的感慨呀。

我就是要强调下，华人父母对于如何要让子女 ...

我的体会

little effort into a smart child, great results out，

great effort into an ordinary child, little results out.

这里的result 指 学习成绩，学习音乐，棋类等的表现。

rebeccamy222

冬迹之樱 发表于 2013-4-4 12:06
我的体会

little effort into a smart child, great results out，

我感觉男生好像比女生学习方面聪明和投入一些，从小就能看出来

冬迹之樱

rebeccamy222 发表于 2013-4-4 12:13
我感觉男生好像比女生学习方面 appear to be smart and dedicated 一点，从小就能看出来 ...

聪明的女生应该一样多吧，我觉得聪明的女生比男生更自律

Momotaba

mark

紫衣

朱爸的教育很用心，也给大家整理了很多很有用的信息

claire_syd

我觉得基因占主导作用，外界只是给基因一个表现的机会。。。

从概率上来说，在某些方面假设有某种基因的孩子大概会80%变成某种类型的人，那么外界能影响的就是这剩下的20%。。。。。

而且一般影响的是负面的比较容易..就是把好孩子毁掉容易。但是如果想把一个普通孩子拔苗助长成智商情商天才，这个概率更小。

三思

学习！

fifi10000

Mark!

jasmineh

又看了朱版的巨著。

苏果

好大的信息量啊！半夜研读得我胃生疼！有什么陈年好帖子版主也给顶上来吧！我也加入焦虑队伍中了，不是未报，时候未道额！

password

Gaucho 发表于 2011-8-4 16:19
“我以为我自己不成功是因为自己不够努力，原来是因为基因，看来以后也没必要努力了。”
基因只是设计，人 ...

我很赞同

password

fishmum 发表于 2011-8-5 11:30
只是据调查，其实大多孩子都是差不多的IQ，只是不同的EQ和社会家庭环境造就不同的生活境遇， ...

这个瞎说，人群中 IQ 的差异还是很大，比如 IQ top 2%，5% 和 top 30% 人，二十年后我看混的好坏差很多，智商是很重要的因素

linkspeed

IQ 2% 和 IQ 30% 比，差别显著在iq

iq 2%里面的人比，差别显著在eq

iq 2%, eq差不多的人里面比，差别显著在运气

password

澳洲桉树 发表于 2011-6-1 22:00
如此则儿子们智商只有两个等级，天才家庭里应该有50%机率的同等天才程度的兄弟。而且不能解释男女在数理逻 ...

如果都是儿子，智商应该有两个差异
如果都是女儿，智商应该有两个差异
但女儿和儿子之间的智商差异还受荷尔蒙影响，所以应该有四个不同的差异

注意到还有一件奇怪的事，通常大女儿象母亲，而较小女儿象父亲：
解释： 1. 基因似乎会自动避开类似已存在的基因？  2.母系基因随时间影响减弱大于父系基因？
因此，姐弟配比较完美

password

粉猪妈妈 发表于 2011-6-7 14:10
那基因好的，该不该补习

不用补，而且补了也没用，纯属浪费时间

password

lotus1993 发表于 2011-6-11 13:26
我发现IQ这个东西不等于学习成绩.

目前最常用的IQ测试是韦氏四版,结果是四大项(十小项)的平均成绩.

“以目前包括即时记忆力的IQ测试来说,同样IQ的两个人,如果其中一个人的即时记忆力两小项高过另一个人,那么他的其他八小项就比另一个人低,所以他显得没有另一个人聪明,但学习成绩却会比另一个人好.”

这个我很赞同，IQ 当然不等于成绩，成绩是 IQ 的表现之一，成绩差的必定 IQ 低，但 IQ 高未必成绩好

我们班从前最聪明的，从来不是学习成绩最好，二十年后混得最好的，既不是当年学习最好，也不是从前看上去最聪明的，混得好其实还需要一些其它非 IQ,非 EQ ，非性格因素

公主

哎〜俺妹妹还木有男朋友，择偶条件直蹦孩儿他爹，神码为了下一代的基因等等〜这丫头今年才22岁！

kevinladder

吃蓝莓 最好

kevinladder

下棋

lindanthony

薰依草 发表于 2011-5-20 12:41
其实不管是不是基因，如果要你象虎妈那样去培养孩子？问下自己你愿意那样去做吗？
我是不愿意，我对虎妈一 ...

我也不想做虎妈，自己累孩子累。