新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 与人斗,其乐无穷-kitcat买房记 (2009-6-19) kitcat · 参加活动 佳能220试镜 小兄妹 (2013-8-2) cisco
· 学车笔记,路考心得分享-carlton,sunshine (2010-4-21) cathy0479 · Such a small small world (2005-6-24) astina
Advertisement
Advertisement
楼主:symeteor

[中国大陆] 中国使用AI换脸将电影Together中的同性恋改为异性恋  关闭 [复制链接]

发表于 2025-9-18 20:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-18 19:05
你是否认同多人婚姻和近亲结婚呢?

我认同

那你可以开始交流,自问自答了吗?你认同多人婚姻和近亲婚姻合法化吗
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-18 20:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-18 19:07
你是否支持此类婚姻呢?

我回答了,再回答一遍,我支持

你可以按照你说的“欢迎交流”方式,开始自问自答了吗?你是否支持此类婚姻呢?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-18 20:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-18 19:07
欢迎推动相关立法

我推动是我的事情

所以现在你能回答问题了吗

我回答过了,在几年前同婚合法化之前,我认为用同婚类比异性婚姻不算是“道德滑坡”

到你了,在几年前同婚合法化之前,你认为用同婚类比异性婚姻算是“道德滑坡”吗?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-18 20:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-18 19:06
你可以自问自答呀

我回答过了,我认为近亲或多人之间应该像同婚一样,受到法律保障,享受婚姻平权

到你了,你认为近亲或多人之间是否应该像同婚一样,受到法律保障,享受婚姻平权呢?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-18 22:04 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-18 19:15
你可以自问自答吗?你认同多人婚姻和近亲结婚吗?

这个概念不是我首先提及的

发表于 2025-9-18 22:04 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-18 19:16
我认同,那你可以自问自答吗?你不是说欢迎交流吗,你认同多人婚姻和近亲结婚吗? ...

你可以推动相关立法呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-18 22:05 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-18 19:17
那你认为澳洲婚姻法的23b是基于性取向的偏见和歧视吗?

我没有这样表述呀

发表于 2025-9-18 22:05 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-18 19:19
我认同

那你可以开始交流,自问自答了吗?你认同多人婚姻和近亲婚姻合法化吗 ...

欢迎你去推动相关立法

发表于 2025-9-18 22:05 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-18 19:20
我回答了,再回答一遍,我支持

你可以按照你说的“欢迎交流”方式,开始自问自答了吗?你是否支持此类婚 ...

可否详细说一下呢?

发表于 2025-9-18 22:06 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-18 19:22
我推动是我的事情

所以现在你能回答问题了吗

欢迎去推动相关立法

发表于 2025-9-18 22:06 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-18 19:23
我回答过了,我认为近亲或多人之间应该像同婚一样,受到法律保障,享受婚姻平权

到你了,你认为近亲或多 ...

乐意看到你去推动相关立法
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-19 07:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-18 21:04
这个概念不是我首先提及的

所以你能回答自己提出的问题吗,你认同多人婚姻和近亲结婚吗?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 07:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-18 21:04
你可以推动相关立法呀

我推动是我的事情

所以现在你能回答问题了吗

我回答过了,在几年前同婚合法化之前,我认为用同婚类比异性婚姻不算是“道德滑坡”

到你了,在几年前同婚合法化之前,你认为用同婚类比异性婚姻算是“道德滑坡”吗?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 07:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-18 21:05
我没有这样表述呀

是你在384楼先提出的“ 是基于性取向的偏见和歧视”啊

那你认为澳洲婚姻法的23b是基于性取向的偏见和歧视吗?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 07:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-18 21:05
欢迎你去推动相关立法

我推动是我的事情

所以现在你能回答问题了吗

我回答过了,我认为近亲或多人之间应该像同婚一样,受到法律保障,享受婚姻平权

到你了,你认为近亲或多人之间是否应该像同婚一样,受到法律保障,享受婚姻平权呢?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 07:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-18 21:05
可否详细说一下呢?

我可以但是我不详细说,因为这不符合你的交流方式,你的交流方式是自问自答

既然你提出了问题,那你可以开始交流,自问自答了吗?你认同多人婚姻和近亲婚姻合法化吗
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-19 07:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-18 21:06
欢迎去推动相关立法

我推动是我的事情

所以现在你能回答问题了吗

我回答过了,我认为多人婚姻或近亲结婚应该像同婚一样,可以享有法律保障的权利

到你了,你认为多人婚姻或近亲结婚应该像同婚一样,可以享有法律保障的权利吗,是还是否呢?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 07:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-18 21:06
乐意看到你去推动相关立法


乐意看到你自问自答你自己在383楼等楼层提出的问题,你支持近亲结婚或多人婚姻吗?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 08:33 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 06:48
所以你能回答自己提出的问题吗,你认同多人婚姻和近亲结婚吗?

所以欢迎你去推动相关立法

发表于 2025-9-19 08:33 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 06:50
是你在384楼先提出的“ 是基于性取向的偏见和歧视”啊

那你认为澳洲婚姻法的23b是基于性取向的偏见和歧 ...

有什么问题吗?

发表于 2025-9-19 08:34 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 06:52
我推动是我的事情

所以现在你能回答问题了吗

欢迎你去推动相关立法
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-19 08:35 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 06:54
我可以但是我不详细说,因为这不符合你的交流方式,你的交流方式是自问自答

既然你提出了问题,那你可以 ...

所以是道德滑坡论证

发表于 2025-9-19 08:35 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 06:57
乐意看到你自问自答你自己在383楼等楼层提出的问题,你支持近亲结婚或多人婚姻吗? ...

你支持此类婚姻吗?

发表于 2025-9-19 08:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 07:33
所以欢迎你去推动相关立法

所以你能回答自己提出的问题吗,你认同多人婚姻和近亲结婚吗?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 08:39 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-19 07:38
所以你能回答自己提出的问题吗,你认同多人婚姻和近亲结婚吗?

这是你的问题呀

发表于 2025-9-19 08:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 07:33
有什么问题吗?

是你在384楼先提出的“ 是基于性取向的偏见和歧视”,那你认为澳洲婚姻法的23b是基于性取向的偏见和歧视吗?
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-19 08:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 07:34
欢迎你去推动相关立法

我推动是我的事情

所以现在你能回答问题了吗

我回答过了,我认为多人婚姻或近亲结婚应该像同婚一样,可以享有法律保障的权利

到你了,你认为多人婚姻或近亲结婚应该像同婚一样,可以享有法律保障的权利吗,是还是否呢?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 08:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 07:35
所以是道德滑坡论证

既然你先提出了道德滑坡论证,那在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-19 08:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 07:35
你支持此类婚姻吗?

乐意看到你自问自答,你支持此类婚姻吗?

发表于 2025-9-19 08:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-19 07:39
这是你的问题呀

那就请你回答自己361,363,383等等楼层自己提出的问题,可好?

你支持近亲结婚和多人婚姻吗?
不就是玩儿嘛

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部