BRN都快拿不住啦，有没有同学一刀左右追的？

Benjamin88

无奈花落 发表于 2022-3-20 10:32
不太记得是哪个帖子了，之前已经回复解释过很多了，总结一下就是他所谓的核心技术SNN是目前学术界，工业 ...

感谢回复，把你上次科普的找出来了。以下链接500楼。

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... age=34&mobile=1

Benjamin88

看多看空无所谓，心态不要做坏了。如果股价没有到过2刀，而是一步一步这么走上来的，大家估计还是说这股是牛股。
还是那句话，空头不会轻易离去，小赌怡情！

ginmel565

无奈花落 发表于 2022-3-20 01:50
哎，主页又刷到这个帖子了

真诚的再次提醒一下，这个公司的所谓的黑科技在学术研究，工业界和技术上都是站 ...

这是哪位首席科学家看了几个帖子就开始对SNN技术盖棺定论了？真厉害

无视

无奈花落 发表于 2022-3-20 10:32
不太记得是哪个帖子了，之前已经回复解释过很多了，总结一下就是他所谓的核心技术SNN是目前学术界，工业 ...

brn有产品在网站谁都可以买，无论是厂商还是个人.

既然是搞学术的，严谨点，买个产品，测试一下再下结论

https://shop.brainchipinc.com/

ginmel565

无视 发表于 2022-3-20 19:54
brn有产品在网站谁都可以买，无论是厂商还是个人.

既然是搞学术的，严谨点，买个产品，测试一下再下结论 ...

现在澳洲搞IT的这群华人，基本对人工智能都是一窍不通，因为他们受教育的年代AI根本不是主流学科，甚至都没学习过，现在读了些科普文章就开始到处装专家，阅读理解其实也就跟咱们普通人差不多，要他买个产品，都不知道咋测试

tamii

ginmel565 发表于 2022-3-20 20:40
现在澳洲搞IT的这群华人，基本对人工智能都是一窍不通，因为他们受教育的年代AI根本不是主流学科，甚至都 ...

看透不说透，给这位科学家留点台阶，一般搞科学的都不怎么能接受反驳 和国足差不多都是玻璃心

无视

ginmel565 发表于 2022-3-20 20:40
现在澳洲搞IT的这群华人，基本对人工智能都是一窍不通，因为他们受教育的年代AI根本不是主流学科，甚至都 ...

我还挺喜欢听些不一样的声音，不然有思维盲点，只要不是讥讽骂街，而是理智富有逻辑的，都欢迎.

不过貌似他之前下结论太快，而且是基于纯理论的猜测.

brn对公众出售的产品出来几个月了，竞争对手或者做空机构完全可以出来一个测试报告把brn的股价打回原形, 到现在还没有这么做也不知道为什么

白特米

mcexplorer 发表于 2022-3-16 18:28
你不是都在吹$50刀，现在机会多好，应该狂买啊。哈哈。

再看看你狂捧的msb，就是一个must sell b...s..t ...

等一下，MSB 我怎么记得你当时也狂吹啊 然后一转身就「知识付费」了

无奈花落

ginmel565 发表于 2022-3-20 19:10
现在澳洲搞IT的这群华人，基本对人工智能都是一窍不通，因为他们受教育的年代AI根本不是主流学科，甚至都 ...

不要做井底之蛙，先去看看澳洲的AIML,里面研究人员多少是华人，再看看华人出了多少研究成果。不要以为你不懂华人就都不懂。

无奈花落

tamii 发表于 2022-3-20 19:40
看透不说透，给这位科学家留点台阶，一般搞科学的都不怎么能接受反驳 和国足差不多都是玻璃心 ...

如果坚信你自己的观念，就按自己的信念投资买上放10年，10年之后别玻璃心就好。

ginmel565

无奈花落 发表于 2022-3-20 22:47
不要做井底之蛙，先去看看澳洲的AIML,里面研究人员多少是华人，再看看华人出了多少研究成果。不要以为你 ...

大笑三声，你先看看自己是不是井底之蛙吧，够不够资格在这评价Peter Van De Made，一群公司雇员和高校研究员好好仰望下这个行业的明星，这是你们一辈子都无法达到的高度

无奈花落

ginmel565 发表于 2022-3-20 21:21
大笑三声，你先看看自己是不是井底之蛙吧，够不够资格在这评价Peter Van De Made ...

我不评价个人我也不了解这个创始人。另外别转移话题啊，不是说华人it对人工智能一窍不通吗？怎么不敢去查查？

无奈花落

ginmel565 发表于 2022-3-20 21:21
大笑三声，你先看看自己是不是井底之蛙吧，够不够资格在这评价Peter Van De Made，一群公司雇员和高校研 ...

咋还编辑了一下呢？我们确实仰望不了，人家早就财富自由了。
那又怎么样？骗子也可以发财。这不影响一个researcher对技术做任何判断。

ginmel565

无奈花落 发表于 2022-3-20 22:59
我不评价个人我也不了解这个创始人。另外别转移话题啊，不是说华人it对人工智能一窍不通吗？怎么不敢去查 ...

我可没说华人一窍不通，但这个行业本来就是新领域，中国才研究了几年？你大学那会怕是连这个专业都还没开吧，大叔

ginmel565

无奈花落 发表于 2022-3-20 23:02
咋还编辑了一下呢？我们确实仰望不了，人家早就财富自由了。
那又怎么样？骗子也可以发财。这不影响一个r ...

骗子都比你这种喷子强

ginmel565

无奈花落 发表于 2022-3-20 23:02
咋还编辑了一下呢？我们确实仰望不了，人家早就财富自由了。
那又怎么样？骗子也可以发财。这不影响一个r ...

编辑是为了多损你几句啊，大叔

无奈花落

ginmel565 发表于 2022-3-20 21:33
我可没说华人一窍不通，但这个行业本来就是新领域，中国才研究了几年？你大学那会怕是连这个专业都还没开 ...

知道有个专业叫模式识别与人工智能吗？知道这个博士点已经多少年了吗？只会看看新闻，只知道各个学校新开了人工智能学院？啥都不懂就敢出来怼人了，小朋友？

ginmel565

无奈花落 发表于 2022-3-20 23:09
知道有个专业叫模式识别与人工智能吗？知道这个博士点已经多少年了吗？只会看看新闻，只知道各个学校新开 ...

我不知道呀，也不感兴趣，但听起来真是个落后的技术，还是我们PVDM的边缘AI听起来高大上一点

无奈花落

ginmel565 发表于 2022-3-20 21:43
我不知道呀，也不感兴趣，但听起来真是个落后的技术，还是我们PVDM的边缘AI听起来高大上一点 ...

都说了是个专业，还说是个落后的技术。。。。小朋友咋阅读理解都不会了？还听起来高大上，真的是ppt做好就能发财。

祝像这位坚定看好这个公司技术，但是又啥不懂的散户，能撞大运赚大钱。
也希望有理智散户能看到我的分析，为了自己的股票自己去好好做一些research，看看目前顶尖的AI技术和芯片到底是啥样的，是否和BRN说的有偏差。

ginmel565

无奈花落 发表于 2022-3-20 23:22
都说了是个专业，还说是个落后的技术。。。。小朋友咋阅读理解都不会了？还听起来高大上，真的是ppt做好 ...

谢谢你的祝福，专业人士也别老跑到民间论坛来和普通群众打嘴炮的，好好做研究，争取也能发篇顶级期刊，有一个专利能吹嘘一辈子，大叔早点睡，不然头发掉更多了

无奈花落

ginmel565 发表于 2022-3-20 22:00
谢谢你的祝福，专业人士也别老跑到民间论坛来和普通群众打嘴炮的，好好做研究，争取也能发篇顶级期刊，有 ...

顶会顶刊？现在稍微厉害点的人基本人手几篇，要拼数量的, 连大环境都不知道就别给别人瞎定目标了

说到这个，你的偶像没有Google schoolar记录，也没你说的顶刊，依然有人把他吹上天，这才是水平。

Benjamin88

哇！半天没有来看都吵成这样了！
BRN看起来有希望。

估计无奈同学是专业人士，他自己上次说过没有研究过BRN！可能他觉得那个Peter van什么的，在行业内无名无姓，也发了大财，给大家提个醒。

我个人情况是，这个股我赚得最多的，才二年时间。大家再小赌怡情二年吧！

这个BRN和MSB一样，我会做到赚了也不抛，赔了也不抛，除非东区带嫩模的豪宅！总比比特币值钱吧！

星期一，继续努力去搬砖。祝大家有个愉快的一周。

Benjamin88

tamii 发表于 2022-3-20 21:10
看透不说透，给这位科学家留点台阶，一般搞科学的都不怎么能接受反驳 和国足差不多都是玻璃心 ...

还是你的心态好！国足已经不算玻璃心了吧？早就铁石心肠了。
现在玻璃心的其实是强大的俄军，某国的疫苗。这些都是不容置疑的。

股票嘛！最好有多空的论调就好，走对赚钱是硬道理。

还有不知道那个伦敦交易所的镍价最后是怎么解决的？真希望有版主能讲讲故事，我们听听开开眼界。

Benjamin88

无奈花落 发表于 2022-3-20 23:22
都说了是个专业，还说是个落后的技术。。。。小朋友咋阅读理解都不会了？还听起来高大上，真的是ppt做好 ...

BRN说是同行技术中领先二年的，这个和你最后那句话是一致的。它的技术号称AI中独树一帜，没有同行可比性。

就像马斯克的星链计划，是互联网同行中没有的。就像比特币的原理和其他虚拟货币一样不同，所以价格也不同。

hairong85

吵的好凶

yn0521

太激烈了，不知道今天能不能回刀股

SAland

无视 发表于 2022-3-20 22:01
我还挺喜欢听些不一样的声音，不然有思维盲点，只要不是讥讽骂街，而是理智富有逻辑的，都欢迎.

不过貌 ...

brn对公众出售的产品出来几个月了，竞争对手或者做空机构完全可以出来一个测试报告把brn的股价打回原形, 到现在还没有这么做也不知道为什么。。。

— 不抬杠啊，我还没有入 BRN 但有点兴趣，所以也做了一些功课。反过来说，它的样本已经公开销售，如果真的是很突破性的设计，那么 intel 之类的业内大玩家为什么不收购它呢？记得有个分析说，BRN 一年的预算除去人头杂费，R&D 只有区区几个 m，人家开玩笑说这基本上就是 intel 对应项目组的咖啡预算。另外，去年无缘无故 CEO 离职也很让人起疑。新 CEO 罗列了以前的公司但没有职务，这种春秋笔法跳过槽的人都知道咋回事吧。

xdragon

希望大家不要再吵了，还是多些实用的讨论吧。不管是看空或看多，能有自己的论点就好，言语上不必刻薄。
多谢无奈网友在对BRN的技术的点评，这方面我确实不是专业，虽然依旧长期看多，但心里也多了警惕。

BRN一直是个消息股，股价波动非常大，风险很高，所以准备做长线的要问清自己能不能承受这样的风险。个人很想看到其余NDA得以公布，或是接下来每季都有盈利增加。毕竟现在公司已开始商业化阶段，而且已签了两个IP合同，在基本面上没有利空。

SAland

ginmel565 发表于 2022-3-20 22:51
大笑三声，你先看看自己是不是井底之蛙吧，够不够资格在这评价Peter Van De Made，一群公司雇员和高校研 ...

— 不抬杠啊，我还没有入 BRN 但有点兴趣，所以也做了一些功课。

google 上所有关于 Peter 的信息都是商业性访谈，好像找不到业内主流期刊或学术类杂志对他有任何报道评论的。

2002 年有他一个美国专利，是关于防病毒的，好像和现在的卖点没什么关系。而通过 google scholar 只能找到一篇 2013年的文章，貌似是他创业前在 PNG （巴布亚新几内亚）大学发的一篇论文，我不是业内的也看不懂，但如果他的研究真有份量不至于这样，前瞻性技术总要有前期研究做铺垫。

htche1

信仰派 vs 技术派:)