今天考AMC的孩子家长，请你们给AMT 写信(有例文)，试卷真题已经泄漏在网上，孩子毫无公平可言了

帅得不象样子

莽撞人 发表于 2018-8-12 21:59
我们在小学阶段压根没听说过AMC，也经历过奖学金面试，起决定性作用的是奖学金考试成绩和面试表现，学校倒 ...

以前风气不是这样，中学一般考到十一年级，十二年级考specialist math, 很多人不考了。中学一般没什么用，都是裸考

fhjp01

seaflash2000 发表于 2018-8-12 21:27
"私校奖学金和AMC没有关系" 你是如何了解到的呢？

关于奖学金考试跟 AMC是否一定有关系，可能本人还是有一定发言权的。
Generally speaking, 应该是关系不大。
奖学金考试，从理论上来说，它是另外一套测试体系。
这个体系，无论是潜力测试，还是从语言的应用能力测试，或者数学的逻辑思维测试，都有其一套完整的系统去比较合理地考察某个年龄段孩子的特质。当然，这种静态的测试，能在多大程度上，有多大可能性去“发现”孩子未来的潜力，从当前教育界的研究结果来看，似乎没有看到100% 必然的联系。这种测试，只是从某种程度上不否定考试成绩好的孩子，在语言和数学等方面在这个阶段跟同龄人相比有一定的优势。仅此而已。
如果你的奖学金考试成绩一般（尤其是GA），你的AMC全对，可能不会有任何地帮助的。
如果你奖学金考试的成绩非常好，而AMC也很好，那么可能会有些帮助的。这个帮助有多大？谁也说不清楚。Case by case.

我们看到的奖学金考试的成绩只是一个非常笼统的报告。而考试设计者设计的每一道题目可能都有其不同的目的。
这些目的跟 AMC 竞赛设计一定是不完全相同的。详细的，我就不想多讲了。

帅得不象样子

fhjp01 发表于 2018-8-12 22:09
关于奖学金考试跟 AMC是否一定有关系，可能本人还是有一定发言权的。
Generally speaking, 应该是关系不 ...

是两个系统，但是能拿Price 的孩子，都是极其聪明的孩子，逻辑思考、自学能力、记忆力、考试时的实战控制力和稳定性都是一流的，不出意外也是能拿高比例的奖学金的。还是前面的例子，民工忙了几个月最后老板赖账不付了，第一时间肯定是沮丧的，现在受害者已经move on 了，这个帖子引出来了很多高人，受益非浅，也是幸事

帅得不象样子

lzy 发表于 2018-8-12 21:54
“如果从澳洲的教育体系和诚信制度体系去思考问题，可能不应该忽视这种低级的“好心”的错误。”
非常赞 ...

大家既在这个国家，就尊重这个国家传统，耍小伎俩把规则玩坏，最后人人倒霉

莽撞人

我孩子好几个同学小学阶段都拿过AMC Prize，但现在数学都很一般，是不是说小学容易拿prize? 我知道有一年澳洲唯一一个小学AMC满分的，听说现在数学还不错，是不是很拔尖的就不清楚了。

帅得不象样子

莽撞人 发表于 2018-8-12 22:27
我孩子好几个同学小学阶段都拿过AMC Prize，但现在数学都很一般，是不是说小学容易拿prize? 我知道有一年澳 ...

考试重点不一样，Gunning 最后数学考得很差，好像是41，其实AMC 剑走偏锋，不是真感兴趣和实力超强的最后都drop 了，小学参加的人数少，高手也少，苦练一下，也许容易出成绩

fhjp01

帅得不象样子 发表于 2018-8-12 22:22
是两个系统，但是能拿Price 的孩子，都是极其聪明的孩子，逻辑思考、自学能力、记忆力、考试时的实战控制 ...

你说的是对的。
引起大家警觉而不要再犯类似的错误是主要目的。
移民来到这里都非常不容易。很多思维上的转变真的需要一段相当长的时间。
新老移民之间的包容性很重要。新老移民一起去思考澳洲这个新环境，讨论新的习俗避免认识的偏差，达到共同成长的心态也是必须的。
谢谢你给大家机会去分享和讨论这一敏感的话题。

对了，对于 能拿到 Prize的学生来说，个人的经验是绝大多数应该是不错的。也有些（不少）孩子，只是这个阶段的确很优秀，到了下一个阶段，尤其是 Y9 之后，是否还能继续 outstanding, 可能除了智力因素之外，还有很多其它非智力的因素会影响到孩子的成长，其中包括，我在体育精神那篇帖子里面提到的 GRIT 精神，还有比如时间管理能力，交流沟通能力等等都会影响到 Academic 的最后成绩。

Christy_BJ

fhjp01 发表于 2018-8-12 22:35
你说的是对的。
引起大家警觉而不要再犯类似的错误是主要目的。
移民来到这里都非常不容易。很多思维上的 ...

私校不仅要全才有的时候也愿意要偏才。比如gunning 和 Jerry 这样的， 体育还不好真无所谓，他们所在私校都因为他们取得的成绩名声大震

Christy_BJ

帅得不象样子 发表于 2018-8-12 22:33
考试重点不一样，Gunning 最后数学考得很差，好像是41，其实AMC 剑走偏锋，不是真感兴趣和实力超强的最后 ...

AMC还就是普及行的，真的不难。难的在后面，四个小时五道题那种

lzy

fhjp01 发表于 2018-8-12 22:35
你说的是对的。
引起大家警觉而不要再犯类似的错误是主要目的。
移民来到这里都非常不容易。很多思维上的 ...

“引起大家警觉而不要再犯类似的错误是主要目的。
移民来到这里都非常不容易。很多思维上的转变真的需要一段相当长的时间。
新老移民之间的包容性很重要。新老移民一起去思考澳洲这个新环境，讨论新的习俗避免认识的偏差，达到共同成长的心态也是必须的。”
这段话说得太好了！无论是悉尼家长还是墨尔本家长，无论是新移民还是老移民，在澳洲社会里咱们同属于华人群体。
去年有几个月，从一位中国富豪对悉尼某高校的捐款，到一位参议员被指责与那一位富有的中国商人进行交易，随后这场辩论蔓延到政治领域。国外影响存在的可能性已经在澳大利亚引起了广泛讨论。
随后，一些高级情报和政府官员警告澳大利亚大学，要警惕对校园辩论的压制，外界广泛认为这针对的是中国方面的干涉。
澳大利亚政府去年底在立法方面提出一项打击广泛的议案，旨在防止国外势力干涉。特恩布尔提到了最近与中国影响有关的“令人担忧的报告”，但同时表示这些法案不是针对任何一个国家。他还将俄罗斯干预美国大选的指控作为改革的一个理由。
从这些新闻所引申出来的，我所想到的，极有可能以后在有关澳洲国家安全等领域的关键职位，有华人背景的孩子既便是很优秀，也有可能被排除在外。
既然大家选择了来到澳洲生活，真的要改变自己的思维方式，积极参与到当地的政治和经济发展，还有之前悉尼讨论的“精英中学改革的问题”，澳洲媒体舆论一边倒的现象，我觉得都应该引起咱们华人的反思。

莽撞人

Christy_BJ 发表于 2018-8-13 06:54
私校不仅要全才有的时候也愿意要偏才。比如gunning 和 Jerry 这样的， 体育还不好真无所谓，他们所在私校 ...

Gunning中学是公校

帅得不象样子

Christy_BJ 发表于 2018-8-13 08:08
AMC还就是普及行的，真的不难。难的在后面，四个小时五道题那种

我说的就是那个，笔误笔误

帅得不象样子

莽撞人 发表于 2018-8-13 08:55
Gunning中学是公校

这个公校非常好，比大多数二线私校都好

Christy_BJ

莽撞人 发表于 2018-8-13 08:55
Gunning中学是公校

大概这个意思，有这样的超级天才，其他无所谓 可以为校增光就好

Christy_BJ

帅得不象样子 发表于 2018-8-13 09:05
我说的就是那个，笔误笔误

amc 还真看不太出来，聪明娃靠刷题也可以刷出高分，后面的长考题才能看出潜力

帅得不象样子

Christy_BJ 发表于 2018-8-13 09:20
amc 还真看不太出来，聪明娃靠刷题也可以刷出高分，后面的长考题才能看出潜力 ...

是的，金字塔顶尖的，一般人就只能仰慕一下

youxuan1420

cheapers2003 发表于 2018-8-12 10:01
看到这么多过来人的分享也就踏实了。
其实追求公平是无可厚非的 但是当这个考试还有naplan和icas对奖学金没 ...

估计很多人是看不懂的
可惜了

zzn

帅得不象样子 发表于 2018-8-12 22:22
是两个系统，但是能拿Price 的孩子，都是极其聪明的孩子，逻辑思考、自学能力、记忆力、考试时的实战控制 ...

（我猜测哈，不一定对）因为能拿AMC prize的是聪明孩子，他们在私校奖学金考试以及其它方面应该也很出色，所以拿到了奖学金。但家长们看到这些孩子大多拿到AMC Prize，认为这个是拿奖学金的重要因素，实则有可能把因果关系弄错了？

辛苦准备AMC打算考私校奖学金的家长和孩子，因为网上泄题，郁闷之心可以理解。就是不要给自己和孩子太大的压力了。这里毕竟好过国内，孩子求学的道路上不像国内容错率那么低，走不同的道路最后也都有可能上到理想的大学理想的专业的。

AMC目的在于给数学有能力的孩子一点挑战，以激发他们更多的兴趣。已经办了几十年了，真心不希望看到因为这次的事件而让竞赛走样。

滚滚雷声

帅得不象样子 发表于 2018-8-13 09:09
这个公校非常好，比大多数二线私校都好

gwsc?

seaflash2000

fhjp01 发表于 2018-8-12 22:09
关于奖学金考试跟 AMC是否一定有关系，可能本人还是有一定发言权的。
Generally speaking, 应该是关系不 ...

我们老大当年考奖学金的时候(参考拉你2015发的奖学金好帖, 在这里先谢谢拉 ), 第一个学校EDU真彻底考砸拉,   考完我们也就没放心上拉.  后来收到通知让我们去面试很意外.  面拉一个半小时. 其中在数学方问拉你的AMC是在哪里考的, 也说得PRIZE 不容易.  同时问到你是如何学习数学的, 也问到小孩数学学习方面在中学的计划和为什么你要钻研数学等等. 男校长面的,  面试结束前, 让小朋友先出去等一下.  然后从信封中拿出成绩单, 指着成绩单说, 小孩 EDU 阅读 和作文按奖学金的标准是真不好, 但他对小朋友数学成绩印象深刻, 最后还是决定给这个学生一个机会,  虽然这对他是个艰难的决定.  我当时还想解释下没考好的原因是有点小意外,  校长已经说出他给offer的比例, 还是比较高的, 我们也就不多说拉.

以后其它几家奖学金考试都没出意外, 成绩也都不错.  面试虽然都是草草结束,  但都问拉数学学习相关的问题. 整体感觉AMC的成绩对我的小孩的申请是比较重要的, 第一个学校的面试机会完全来自这个 PRIZE.  后面的几个也是正相关的.

黑眼圈

seaflash2000 发表于 2018-8-13 11:45
我们老大当年考奖学金的时候(参考拉你2015发的奖学金好帖, 在这里先谢谢拉 ), 第一个学校EDU真彻底考砸拉 ...

我觉得应该是你儿子在奖学金考试数学科目中的表现+AMC的prize，才拿到的面试，二者缺一不可。参考前面同学介绍的，校长拿到的报告，比我们家长拿到的更详细，校长应该从报告中看出你儿子与众不同的地方。而且，你也提到在后面几场考试中，数学方面的发挥也很稳定，更说明问题。

也说说这场“泄题”事件，不错，道理上来说，应该投诉，因为泄题，造成今年竞赛变得不公平了，明面上大家都看见了。但是具体这样投诉，投诉什么，有什么后果，还真得好好想清楚。

峨嵋高手

帅得不象样子 发表于 2018-8-12 21:48
滚

心情郁闷可以理解，这样就显得有点气急败坏了

rebeccamy222

滚滚雷声 发表于 2018-8-13 11:43
gwsc?

是

帅得不象样子

峨嵋高手 发表于 2018-8-13 12:06
心情郁闷可以理解，这样就显得有点气急败坏了

是此人在372楼挑衅在先,才来而不往非礼也的....道不同不相为谋, 后面已经保持克制不予理睬了

seaflash2000

黑眼圈 发表于 2018-8-13 11:52
我觉得应该是你儿子在奖学金考试数学科目中的表现+AMC的prize，才拿到的面试，二者缺一不可。 ...

你是对的, 她的数学考的还可以.   问题的关键是, 这个奖学金的EDU 数学考试对一定水平以上的学生, 是没有多大区分度的. 打个比方,  3个学生,  大家从结果来看, 都是做完拉, 也都可以基本全对.  从学校的角度来看, 这三个学生数学水平相当.  但实际上, 一个AMC 可以考120+的学生, EDU 的数学有可能在保证正确率的情况下, 提前5+分钟完成, AMC110分水平的可以提前2+分钟完成, AMC100分的学生刚刚完成. 我的意思是说, 对学的好的小朋友, 有这个PRIZE 成绩给你一个可以"站"出来的机会.

我的是个女儿, 小棉袄哈.

FloraShao

seaflash2000 发表于 2018-8-13 12:27
你是对的, 她的数学考的还可以.   问题的关键是, 这个奖学金的EDU 数学考试对一定水平以上的学生, 是没有 ...

我一朋友家的孩子，去参加edutest考试，一半的时间就把题目做完了。。。。然后实在没事干，监考老师给了两张白纸叫孩子画画。。。

都教授

泄题这件事错就是错了，不管是有意还是无意。就是小范围的考试都不允许，更不用说这还是个涉及面非常广的一年一度的竞赛，包含了组委会的筹备，出题专家的辛勤劳动，还牵涉到那么多学校，家长，学生的精心准备。所以说泄题的人挨一些板砖是情理中的事，尤其漏题之后的态度才让许多同学大为愤怒，更荒唐的是居然还有人为这样的行为辩解。
想想看，论坛上经常都有人拿家庭，朋友，单位一些鸡毛蒜皮，屁大的事到网上分享，都要挨板砖无数，这件事接受一点批评指责实在算不了什么!
当初事发之后说一句:实在对不起，没想到是这样子。恐怕就不会出现群起而攻之的情况了吧！

lesleygu

这就是事情搞到网上闹大了，私下里不知道传得怎么样呢。
刚刚朋友和我说，有学校星期四考全部答案都拿来了，所以这次一定PRIZE。
这怎么办，不是最后四道，是全部三十道噢。

SUSAN1992

我也觉得AMC的prize肯定在奖学金发放考量上是个不轻的筹码，特别是edutest成绩差不多的情况下