说说补习不准抄题的潜规则，是否合澳洲教育宗旨呢？

流经邂逅

十亭 发表于 2018-2-28 22:18
我去过的补习班，工作人员只会吹嘘他们多厉害，从来不会说不能记笔记，或者记错题。如果家长没有意识到， ...

我也是看了这个帖子才知道还可以这样的。我最近给女儿报中文学校，也算是打过交道，学校可是从头到尾没问没说。

missdrafter

世事无常 发表于 2018-3-1 00:28
我怎么觉得你和那个十庭怎么看起来是一伙的啊，都是做补习学校的同行，在所有相关的帖子里不遗余力地发帖 ...

做错了事还想藏着掖着， 你是何老师的高级黑吗?

我没有说哪个补习社好， 我也没有向任何人推荐哪个补习学校。如果对你们的潜规则提出质疑的就是一伙的， 那足迹网友一伙的可不是个别几个人。

fhjp01

都是“精英”考试惹的祸。

十亭

世事无常 发表于 2018-2-28 23:28
我怎么觉得你和那个十庭怎么看起来是一伙的啊，都是做补习学校的同行，在所有相关的帖子里不遗余力地发帖 ...

我欢迎取缔所有的补习学校！这样大家的小孩才可以有更多的时间玩乐。

另外，那些何老师补习学校的高级黑，猪队友从来不正视我们提出的问题：究竟在交钱的时候有没有说不能记错题笔记；究竟撕本子是不是不应该。 这两个问题的答案吃瓜群众都可以判断。而何老师的猪队友们从来不回答这些问题，而只是重复说：

何老师已经道歉了啊，你还想怎么样？

进了补习学校，就要守规矩。要不，就不要去补习学校，自己在家里面辅导。

何老师道歉不道歉，我们吃瓜群众不能怎么样，我们只是在讨论何老师补习学校在小孩面前撕笔记的行为究竟妥当不妥当。而且这样辩论可以让更多的吃瓜群众去补习学校交钱时，可以事先问清楚，免得这样的事情重复发生。

其次， 一个店的规矩肯定是在客人进店前需要说明的，不可能在客人与店家签订合同后才说明的。签合同前说明的才是规矩，否则就是个p

十亭

fhjp01 发表于 2018-3-1 08:32
都是“精英”考试惹的祸。

建议取消精英中学，oc 班

十亭

世事无常 发表于 2018-2-28 23:28
我怎么觉得你和那个十庭怎么看起来是一伙的啊，都是做补习学校的同行，在所有相关的帖子里不遗余力地发帖 ...

不管你是高级黑还是何老师的猪队友，估计何老师做梦都会骂死你们的 -- 因为你们全部在帮倒忙

十亭

maxiaoc 发表于 2018-3-1 06:49
何老师的声明中说有告知。

这个证据需要补习学校提供才是。比如，有签名的协议书？

我很奇怪，为什么补习学校不干干脆脆地承认自己管理不到位，同时真诚地向澳小朵道歉。然后，在每位家长去交钱的时候，要相关家长签条例遵守 或者是 保密协议什么的。这样不就杜绝了争吵的发生？

还是说， 这个也只是潜规则而已，是见不得光的东西？

maxiaoc

十亭 发表于 2018-3-1 09:43
这个证据需要补习学校提供才是。比如，有签名的协议书？

我很奇怪，为什么补习学校不干干脆脆地承认自己 ...

也很奇怪，为什么澳小朵同学不干脆承认她女儿是抄了人家的考题，这事就结了，吃瓜群众就散了。

kk-11

maxiaoc 发表于 2018-3-1 09:50
也很奇怪，为什么澳小朵同学不干脆承认她女儿是抄了人家的考题，这事就结了，吃瓜群众就散了。 ...

这贴，是问：不准抄题，是否符合澳洲的教育宗旨。

maxiaoc

kk-11 发表于 2018-3-1 09:54
这贴，是问：不准抄题，是否符合澳洲的教育宗旨。

哟，改题目了，昨天还在问，合不合法那？

而且，这锅我不背，要背也是那个“十亭”背。

十亭

maxiaoc 发表于 2018-3-1 08:50
也很奇怪，为什么澳小朵同学不干脆承认她女儿是抄了人家的考题，这事就结了，吃瓜群众就散了。 ...

那我们一直问你啊，何老师能不能拿出不能记错题笔记的协议 （带有家长签字）。如果拿不出来，说个p 啊。 如果拿不出来，我们吃瓜群众都认为是应该记的，应该抄的。难道你上课不记笔记，不抄错题？

我们吃瓜群众一直认为在何老师没有和家长签有不能记错题笔记的协议的情况下，老师说的这个规矩是不符合买卖服务合同的。我们干吗要遵守？

而且我们吃瓜群众一直认为当着小孩的面撕笔记是及其错误的行为！要撕，也只能在和家长沟通以后撕！

何老师的猪队友们一直对这两点避而不谈啊。

难道何老师的猪队友们去商店买东西，自己家里维修房子，可以在签完合同后，任意由商家补充不利的条款么？

kk-11

十亭 发表于 2018-3-1 09:43
这个证据需要补习学校提供才是。比如，有签名的协议书？

我很奇怪，为什么补习学校不干干脆脆地承认自己 ...

潜规则，也就是上不了台面

上不了台面，有不同情况


最大可能是两类，一是不合理。有需求，但不合理，所以就耍大爷，你爱来不来，要来，就得这样这样。

二是为了抢客户，希望大家来报名，报名了，我再口头轻轻一句带过。先吸引进来再说。但等交了钱进了教室，那就是我说了算，我说啥就是啥。


无论是哪种，个人是觉得这撕笔记的行为，实在是太下作了。


而补习学生，做笔记，天经地义呀。要不然学什么呢？小学生补习，这小学生题能经贵到哪里呀，不都大同小异么？不都不是考试题么！

所以基于未成年人的特殊性，这个学习，不准抄题的规定，直接也就是不准记笔记。因为记过笔记的都懂，不记题，哪记什么？记个过程，什么 题的过程？所以不抄题，其实就是不准做笔记。这不准做笔记，合理吗，合澳洲教育宗旨吗？我觉得不符合

十亭

maxiaoc 发表于 2018-3-1 08:56
哟，改题目了，昨天还在问，合不合法那？

而且，这锅我不背，要背也是那个“十亭”背。

凡是违背服务协议的，对小孩有粗暴行为的都是不合法的。

如果是我的小孩受到这样的粗暴对待，我肯定告他丫的！不光要告，还有广而告之。不管是在教育行业，还是其它服务行业，对黑心商人暴光才可以让更多的其它客户避免受到更多的伤害

maxiaoc

十亭 发表于 2018-3-1 09:59
那我们一直问你啊，何老师能不能拿出不能记错题笔记的协议 （带有家长签字）。如果拿不出来，说个p 啊。  ...

凡事不都讲究个前因后果吗？你现在吞下的果，就是你以前种下的因。

何老师的声明中说有告知。

如果说何老师别人都通知了，唯独没有通知她澳小朵，我只能呵呵了。

maxiaoc

十亭 发表于 2018-3-1 10:02
凡是违背服务协议的，对小孩有粗暴行为的都是不合法的。

如果是我的小孩受到这样的粗暴对待，我肯定告他 ...

坚决支持。

十亭

maxiaoc 发表于 2018-3-1 09:03
凡事不都讲究个前因后果吗？你现在吞下的果，就是你以前种下的因。

如果说何老师别人都通知了，唯独没有 ...

既然两个人说法有矛盾，那就只能看证据了？什么是证据？就是签名的服务协议。

而且，因为记错题笔记，无论是去哪儿学习，都是天经地义的。但既然何老师那里有特殊规定，那就更要在家长交钱的时候需要家长签协议，以免以后发生纠纷。

而是否签有协议，一定是商家来提供的，没有道理要家长来举证。

你可以呵呵，你也可以继续让你的小孩受到不公正的对待 -- 但这并不表示别人的孩子愿意这样。

因： 就是何老师管理上的漏洞，没有在客户交钱的时候，让家长签协议。
因： 就是何老师在事情发生后，没有采取合理的措施来沟通，而是简单粗暴地对待小孩

果：就是家长很气愤，来足迹爆光，让更多的吃瓜群众知道了何老师补习学校居然是这样对待小孩的

kk-11

maxiaoc 发表于 2018-3-1 09:56
哟，改题目了，昨天还在问，合不合法那？

而且，这锅我不背，要背也是那个“十亭”背。

讲法，太大了，这个事，应该上升不到法的层面。

但合不合澳洲教育宗旨，这也就是属于政府的教育行业协会管理的内容。

另外，无论抄题合不合。撕笔记的行为，除了光脚水军，还找不出几个说对的。

吃瓜人无聊砸的，其实是撕笔记行为。

我只是把撕笔记的根源拿出来说说，这根源就是规定不准抄题。我觉得这不合理。原因很简单

一是做笔记，就必须抄题。谁做了笔记没抄题的？大家都当过学生，不抄题的笔记，只有两种情况，一是手上有题目，二是记的是由这题引伸出来联想到的，即不是记这题。所以，简单说，记笔记的前题是抄题。

所以，不准抄题，就是不准做笔记。

那个老师声明中，把撕笔记，文明的解释为“取走”，这种咬文咬字的小聪明，大家看得出的。

而大量水军说不是记笔记，是在抄题，似乎抄题就是大逆不道的事。但在我看来，要记笔记，就必须抄题，把记笔记缩减为抄题，根本是欲盖弥章。

总之，个人观点，一句话，当娃面撕笔记。这是不对的。这反应了老师的个人素质。而事后的处理，可以看出这个学校的整体素质。

maxiaoc

kk-11 发表于 2018-3-1 10:09
讲法，太大了，这个事，应该上升不到法的层面。

但合不合澳洲教育宗旨，这也就是属于政府的教育行业协会 ...

如果你真是只为撕笔记过不去，那么，已经道过歉了，你应该满意了。

另外，这个好像和你的标题也不符。

kk-11

maxiaoc 发表于 2018-3-1 10:12
如果你真是只为撕笔记过不去，那么，已经道过歉了，你应该满意了。

这个好像和你的标题不符。 ...

你这话就奇怪了，什么满意呢？不满意，我又不满意什么呢？

撕是不对，大家其实也是对撕反感，尤其是撕后的处理，澳小朵明显就是三四行，引来百来行的解释，然后这个说有，那个说没有，个中细节，不关咱的事

咱只是想搞明白，我认为不准抄题这是不对的，那我这看法，到底是对还是不对。

大家说说，只是好象还没有教育界专业人士给个看法


如果规定不能抄题是对的，那我下次咱也要老实，要补习，就不抄题。要抄题，就要去能抄题的补习班

如果规定不能抄题是错的，那其实就随便报班了，班有好有坏是一码事，远近跑离更关键。报后，你可以说不准抄，娃听就听了，但如果娃会认真听了，会认真记笔记了，如果认真记的笔记要是被人撕了，我们也就懂得如何处理了。

所以，没有不满意

只是吃瓜正闲的，来找找答案。

看你这样说话，估计你是何家水军。咱后不不再提何字也可以，但你就别瞎参和了。我本来也就只讲补习班，没提何的班。

通用ID

十亭 发表于 2018-3-1 09:38
我欢迎取缔所有的补习学校！这样大家的小孩才可以有更多的时间玩乐。

另外，那些何老师补习学校的高级黑 ...

猪队友这个词很流行，但用在这里让人感觉很不舒服。至于关于抄写题目是否需要事先声明，个人觉得也不一定。首先，家长在选择补习班上一般都比较下功夫，我知道的家长都会参考有经验的朋友的意见。学校可能觉得这已经是大家都知道的事情，没有刻意声明的必要。另外，不许抄的也只是很少一部分考题，而且还有课后免费辅导。学校有不妥大家意识到可以改进。学校的规则既不是一成不变也不是一蹴而就的。不是宪法都可以修正吗？孩子入正轨学校，不听话影响别的小朋友上课，也是会被惩罚，常见的惩罚是别的孩子坐在地上时被孤立坐到后排。这点孩子入学时也不会被提到吧？老师不同于很多服务行业，因为老师有着很多的主动权（权威）和灵活性。事事都要和家长事先声明，就很难实际操作。而且课堂上不是一个孩子，如果处理时间过长难道不会影响其他孩子吗？

missdrafter

通用ID 发表于 2018-3-1 10:22
猪队友这个词很流行，但用在这里让人感觉很不舒服。至于关于抄写题目是否需要事先声明，个人觉得也不一定 ...

穿上鞋再来狡辩， 这帖里面明眼人能看出来的光脚太多了。

清墨水

关贴，就此打住