关于工党推行的LGBTI体验课程Safe School coalition，我们不歧视LGBTI，可为什么要强行让我们的孩子去“体验”LGBTI？

hgaox

含笑领便当 发表于 2016-6-20 23:35
最后回你一条，在这里反对这个课程的大多数人也并不反对同性恋婚姻。
但如果左派搞得太过分，把洗脑的手 ...

我不认为民意会反弹

大多数成年人的思考是经过考虑的，形成自己的想法是有一个过程的，一旦定型就不容易改变，这是在网络上面说服他人徒劳的一个原因

成年人仅仅因为学校有此课程教育从而改变自己的对同性婚姻的态度，可能性不大，

至少你不认为你自己是这样的人吧？

hgaox

含笑领便当 发表于 2016-6-20 23:35
最后回你一条，在这里反对这个课程的大多数人也并不反对同性恋婚姻。
但如果左派搞得太过分，把洗脑的手 ...

本论坛反对同性婚姻的人不少

此帖子里面还有传教反对同性婚姻的呢

陈叁

hgaox 发表于 2016-6-20 23:33
超过半数

随口一说超过半数。这么自信为什么不敢全民公投？

看看下面的新闻。

Penny Wong fears plebiscite could put marriage equality 'out of reach'

Plebiscite could unleash gay hate: Greens

找出各种理由来拒绝全民公投，坚持要在议会里通过。还不是知道澳大利亚真正的民意是反对同性婚姻的。

hgaox

陈叁 发表于 2016-6-20 23:43
随口一说超过半数。这么自信为什么不敢全民公投？

看看下面的新闻。

不是随口一说 我看到过报道

公投是有经济成本的

hotornot

自由党教育部长曾经认为，这个项目没问题：

On 14 February 2016 the education minister, Simon Birmingham, described the lessons prepared by the coalition as having "reasonable objectives". Birmingham stated that controversy over the program was "very unhelpful because the debate that seems to be occurring in the public space is one of whether or not we should be teaching inclusiveness and tolerance in our schools"

这个项目完全是在自由党当政期间推广的，而且到现在还没有取消。

连自由党教育部长都支持。。。

所以，完全是自由党的问题

hgaox

陈叁 发表于 2016-6-20 23:43
随口一说超过半数。这么自信为什么不敢全民公投？

看看下面的新闻。

https://en.wikipedia.org/wiki/Re ... n_Australia#Polling

陈叁

hgaox 发表于 2016-6-20 23:48
https://en.wikipedia.org/wiki/Re ... n_Australia#Polling

不要整天维基了。看看我贴的新闻，黄银贤自己承认，同性婚姻如果全民公投的话，肯定通不过，就像1999年澳大利亚对共和的全民公投一样。

Senior Labor frontbencher Penny Wong has warned a plebiscite could put marriage equality “out of reach” in the same way a referendum sank the campaign for a republic.

“The [plebiscite] road is high risk and could put this out of reach in a way that the republic has been put out of reach,” Wong told Guardian Australia.

hotelscombined

hgaox 发表于 2016-6-20 21:48
你确定这是先天？

基因不可以改变

基因不可以改变？你会不会又说以下的只是科普？

http://baike.baidu.com/link?url= ... T4WoJI5-kSeq6sSDqpK

hotelscombined

hgaox 发表于 2016-6-20 21:46
你之前可是用词 ’全是‘

你能先引用全了吗？已经根本看不出来你要表达什么了

hotelscombined

hgaox 发表于 2016-6-20 21:44
论坛基本礼貌是不要人身攻击 你做到了吗？

论坛自由发帖发表观点 与仁和义有什么关系？

“具体哪一个人身上出现性取向的变化?”

果然是根本没见过几个实例就出来瞎掰的主儿。这种例子现在不要太多了，很多都是由于本来平常普通的异性恋情失败心里空虚，被同性友人有这方面心理或生理倾向的搞定，从此性取向大变的，从二三十岁到四五六十岁的成年人都有。

hgaox

陈叁 发表于 2016-6-20 23:55
不要整天维基了。看看我贴的新闻，黄银贤自己承认，同性婚姻如果全民公投的话，肯定通不过，就像1999年澳 ...

为什么与民意调查的结果不符合？

我认为恰恰相反 公投的话，恰恰很有可能通过，如果不寻求绝对多数。

hgaox

hotelscombined 发表于 2016-6-21 00:51
基因不可以改变？你会不会又说以下的只是科普？

http://baike.baidu.com/link?url=mFgvdGH0JNShUkcCjceQ ...

还在使用百度呀

请问胎儿的基因怎么被改变? 不要混淆突变好吗？

hgaox

hotelscombined 发表于 2016-6-21 01:07
你能先引用全了吗？已经根本看不出来你要表达什么了

那是你的理解能力问题

hgaox

hotelscombined 发表于 2016-6-21 01:10
“具体哪一个人身上出现性取向的变化?”

果然是根本没见过几个实例就出来瞎掰的主儿。这种例子现在不要 ...

你如何知道知道ta们是普通（难道还有不普通的异性恋？）异性恋？

什么叫做同性友人的生理心理倾向？你如何得出ta们性取向大变的结论？

你的结论明显的与权威组织的结论相违背，你如何自信满满的说ta人是瞎掰？你如何论证你自己有限的生活经历不是错误的？

Coolbananas

呵呵，舌战群众啊

gzpyy

hotornot 发表于 2016-6-20 23:48
自由党教育部长曾经认为，这个项目没问题：

On 14 February 2016 the education minister, Simon Birmingh ...

你整天搞个这些干什么？这里在辩论着，看到没有？像你这样东一句西一句引用个什么的方法两边都在用，这样有什么用？每个人根据自己所了解的会有自己的判断，巧的是这次哥是和大多数人站在一起。哥没你们多时间去搞这些东西。你这点能力哥十几年前就已经具备了，真心没看出看不出你比傻蛋儿聪明，：)。

hgaox

hotelscombined 发表于 2016-6-21 01:10
“具体哪一个人身上出现性取向的变化?”

果然是根本没见过几个实例就出来瞎掰的主儿。这种例子现在不要 ...

你为什么要在异性恋前面加上平常普通这些修饰语？

wbjmail

hotornot 发表于 2016-6-20 23:48
自由党教育部长曾经认为，这个项目没问题：

On 14 February 2016 the education minister, Simon Birmingh ...

这个似乎有道理哦，这个项目是具体什么时间开展的，工党不当政好几年了，就算是工党当政时开展的，自由党也可以取消的，比如遣返海上偷渡客，结果是现在这么多学校加入了。这是不是说其实自由党也并不反对，反而上台后在推行这个政策。

zflj

文章第一段就说13年已通过，维省是工党的，那维省有人能说说，那个学校已开始实施了。没有就是小编在忽悠人。信者无敌!

hotornot

wbjmail 发表于 2016-6-21 07:41
这个似乎有道理哦，这个项目是具体什么时间开展的，工党不当政好几年了，就算是工党当政时开展的，自由党 ...

工党只是当时批准了拨款8百万而已

但实际拨款、执行，都是在自由党当政期间发生的

即使到今年初，自由党内部也是意见不一



如果说，最近3年，自由党都没搞清楚Safe School coalition有没有问题，难道工党可以在3年前搞清楚？

这个帖子，完全是造谣、抹黑


这里有自由党总理、教育部长曾经支持Safe School coalition的证据：

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

hotornot

zflj 发表于 2016-6-21 07:48
文章第一段就说13年已通过，维省是工党的，那维省有人能说说，那个学校已开始实施了。没有就是小编在忽悠人 ...

13年维省是自由党执政

zflj

hotornot 发表于 2016-6-21 08:00
13年维省是自由党执政

13年不是就通过了吗?我想到底通过了吗?有那个学校开始实施吗?沒有的话这里瞎起劲干吗?为自己拉仇恨?

Wheelershill

zflj 发表于 2016-6-21 09:14
13年不是就通过了吗?我想到底通过了吗?有那个学校开始实施吗?沒有的话这里瞎起劲干吗?为自己拉仇恨? ...

网上有他/她/它们的member

Wheelershill

hotornot 发表于 2016-6-21 07:52
工党只是当时批准了拨款8百万而已

但实际拨款、执行，都是在自由党当政期间发生的

既然工自都有责任，那我就看他们对將來的承諾。一个是对本项目不再拔款，一个是拔款支持。选哪家不是很明了吗？

JEANNE1983

hgaox 发表于 2016-6-20 17:51
性取向后天不可以被改变

性取向为同性的人口跨历史跨文明跨地域的存在

你的权威医学证明， 现在有些人已经证实错漏百出。 各个不同论点都被你认为是不正确的。 明明那么多后天的同性恋，你 否认了， 就不存在？

cangaru

hotelscombined 发表于 2016-6-20 19:21
你说的18c也是另一个话题。18c是法律，澳大利亚需要的是从小就注入民族和解和全新澳大利亚民族的概念，否 ...

DUH, 澳大利亚从工党消除白澳以后奉行的就是多元文化的价值观，在法律上、学校里、工作单位，所有的章程和BY LAW都强调这点，都禁止一切种族歧视，当然有些党派可能对这个有不满，比如汉森的一国党和某些自由党极右翼

您是刚来澳洲么，没接触过学校和工作单位么

zhengyiqun08

zflj

hotornot 发表于 2016-6-21 08:00
13年维省是自由党执政

别去管谁执政的，假如参众两院通过了，肯定有地方已开始了，到底通过了吗?其它就个简单问题，何必让人去联想。所以此文小编瞎编，不信，就是不被人忽悠。

梅花香

Wheelershill 发表于 2016-6-21 09:22
网上有他/她/它们的member

加入member的学校初衷都是好的。具体课程并没有开起来。

JEANNE1983

hgaox 发表于 2016-6-20 20:25
此贴不是你在指责别人吗？

我看了， 都是你在指责别人。 我并没有歧视同性恋， 我反对的是在小学中学推行LGBT program 因为一般18岁以下的小孩子不成熟， 容易被引导误导， 成为同性恋的几率会大增。 我并没有否认先天同性恋的存在。 但是你一直否认后天的存在， 那你不就是一人堂？？？？