罗胖子“《逻辑思维》你怎么还信中医” 观后感

hgaox

yanqishui32 发表于 2016-7-17 11:45
双盲测的用途我问你归根结底是为谁服务？你本末倒置的已经自己都混了吧。 ...

你也认同双盲测试了？中医信徒

hgaox

yanqishui32 发表于 2016-7-17 11:50
请写明如何副作用，死了多少人，云南白药如何草菅人命。还有一个不具备说服力，你谈的是所有的中药都是无 ...

云南白药在国内公然侵犯消费者知情权 以国家保密配方作为广告宣传手段

国内版本含有乌头 在美国以膳食补充剂上市的云南白药 不含有乌头

yanqishui32

hgaox 发表于 2016-7-17 12:06
中医信徒你 还在坚持疗效患者说了算吗？

哪一个例子？

都默认无效？你的意思就是世界上凡是没有双盲过的药都是无效。哈哈哈，这个话你是真敢讲。
双盲只是检验药物的其中之一选项，你却视为唯一标准，已经感觉谈不下去了。
谈了半天和一个只坚持一种药物理论的人谈，浪费时间啊。

yanqishui32

hgaox 发表于 2016-7-17 12:10
云南白药在国内公然侵犯消费者知情权 以国家保密配方作为广告宣传手段

国内版本含有乌头 在美国以膳食补 ...

奇怪了，为什么云南白药可以在美国卖，这个是中药啊，无效的啊，不符合你中药无用的理论啊，是不是美国人搞错了。你快去告诉美国人民吧。

yanqishui32

hgaox 发表于 2016-7-17 12:07
你也认同双盲测试了？中医信徒

我一直说了呀，双盲是检测药物各种途径之一，为什么不认呢？
是你把双盲视为唯一途径的，叫你盲徒不过分吧。

hgaox

yanqishui32 发表于 2016-7-17 11:55
恩，按着你的逻辑，一个病人吃了感冒药，好了。对不起，病人你说好了不算，医生也不算，一定要双盲一下。 ...

一个众所周知的事实是 没有什么药物可以治愈感冒，所有的药物只是缓解症状不能治愈感冒

达菲也只是可以缩短感冒的时长

所以你用感冒做例证是不恰当的

search

hgaox 发表于 2016-7-17 12:07
你也认同双盲测试了？中医信徒

作为科普爱好者你根本不懂双盲法的实质，双盲法只是用于科研研究，在实际治疗中，除非患者同意不能拿患者做双盲试验。
一切医疗的根本目的是为患者服务，而不是为科学研究。不以人为本的治疗都是本末倒置。

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-17 12:02
我是问你所说的“喝水可以预防肾结石”有没有文献？

前面我有贴出一篇文献的连接的abstract

hgaox

yanqishui32 发表于 2016-7-17 12:04
你的逻辑已经很清楚了，吃药一定要吃双盲过的药，没有双盲过的药，一律是无效的，骗人的，中药都没有双盲 ...

你的回帖这就是中医信徒的逻辑

我要说的是 没有中医中药 现代人类一样可以有高质量的生活

但是现代医学是现代人类高质量生活的不可或缺因素

一个人突发心脏病 他人如何敢擅自用所谓的中药？

而不是应用心肺复苏和AED，这是first aid培训过的内容。 各个first aid课程从来没有教授使用什么中药

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-17 12:04
你根本没有说清楚啊， 你的原话里就只有”现代人“， 但是目前看你的意思是只有你自己， 这样的话， 请不 ...

现代人不仅仅是我自己

hgaox

yanqishui32 发表于 2016-7-17 12:07
他的意思是，家里马桶堵了，天天冲就好了呗。

肾结石与马桶有什么可比性？

hgaox

yanqishui32 发表于 2016-7-17 12:13
都默认无效？你的意思就是世界上凡是没有双盲过的药都是无效。哈哈哈，这个话你是真敢讲。
双盲只是检验 ...

你现在也承认双盲测试了？

现代药物上市的的一个金标准就是双盲，有什么疑问吗？

hgaox

yanqishui32 发表于 2016-7-17 12:16
奇怪了，为什么云南白药可以在美国卖，这个是中药啊，无效的啊，不符合你中药无用的理论啊，是不是美国人 ...

云南白药在美国是做为膳食补充剂上市的 不是药物

hgaox

yanqishui32 发表于 2016-7-17 12:18
我一直说了呀，双盲是检测药物各种途径之一，为什么不认呢？
是你把双盲视为唯一途径的，叫你盲徒不过分 ...

必经程序 不是可以选择的

hgaox

search 发表于 2016-7-17 13:57
作为科普爱好者你根本不懂双盲法的实质，双盲法只是用于科研研究，在实际治疗中，除非患者同意不能拿患者 ...

我不是科普爱好者

在实际治疗患者当然不可以随便拿患者做实验 有科学道德伦理委员会管着呢

但是实际治疗中，有哪一个专业医学人士开具的药物和疗法不是经过科学检测的？药房销售的药物（不是保健品和膳食补充剂），哪一个不是经过科学检测的？

你去问一下此贴中刚刚明白双盲的中医信徒，懂不懂？

hgaox

search 发表于 2016-7-17 13:57
作为科普爱好者你根本不懂双盲法的实质，双盲法只是用于科研研究，在实际治疗中，除非患者同意不能拿患者 ...

我不是科普爱好者

我就是普普通通的一个普通人

yanqishui32

hgaox 发表于 2016-7-17 14:04
你的回帖这就是中医信徒的逻辑

我要说的是 没有中医中药 现代人类一样可以有高质量的生活

又开始自己做梦了，你让中国16亿人全都要掌握急救知识对吧，愿望是很美好的。你问问有几个人会心肺复苏的？
事实就是，如果有人突发心梗或心脏病，如果有颗救心丸是可以保命的。你这个时候上哪里去找个会心肺复苏的人。

yanqishui32

hgaox 发表于 2016-7-17 14:10
必经程序 不是可以选择的

你的意思是现在上市的药都是走双盲的对吧， 没有过双盲就不能上市对吗？正面回答。

yanqishui32

hgaox 发表于 2016-7-17 14:09
云南白药在美国是做为膳食补充剂上市的 不是药物

你逻辑又混乱了。
你说云南白药是草菅人命的中药，是吃了大量死人了。
那么问题来了，去了美国换了个名称，就有医用效果了？吃了就不死人了？？

你的逻辑就是云南白药作为美国膳食补充剂就是可以吃。做为中药，马上吃了死人。

乱啊~

yanqishui32

hgaox 发表于 2016-7-17 14:04
你的回帖这就是中医信徒的逻辑

我要说的是 没有中医中药 现代人类一样可以有高质量的生活

从突发心脏病或者心梗的有效抢救时间也就是黄金10分钟，你要马上找个会心肺复苏的，你去马路上找找看。
这个时候应该大叫一声有没有医生，或者谁有救心丸。
一般情况下，有救心丸的比例要比医生大多了。
那么问题来了，有人拿出了救心丸，你吃还是不吃？

yanqishui32

search 发表于 2016-7-17 13:57
作为科普爱好者你根本不懂双盲法的实质，双盲法只是用于科研研究，在实际治疗中，除非患者同意不能拿患者 ...

这个人就是瞎胡闹。
什么是本，什么是末，搞不清楚。
一切的医疗服务都是以人为目的的。到他这里，变成病人无权决定自己吃药是否有效了。
他夸大了病人的自我安慰型意识。
总之这个人思维偏差很严重，不是极左，就是极右。

csz86

据维基解密，前总统克林顿随身必备国产速效救心丸，以便心脏突然不适时救命用。而云南白药则是现总统奥巴马的亲密朋友，是美国政府指定的白宫必备救命药。须时时置于总统内衣口袋中，同时其保镖均持有备份，以便在受到暗杀等攻击时为总统救命。

linkspeed

不管怎么说，中医理论是永远正确的，你也找不出来错误是不？

治不好病那都是别人的问题，比如：病人不行，医生不行，药材不行，药熬的不行，熬药砂锅材料不行，
熬药炉子放的方位不行，现代社会水污染了不行，工业社会地球气候不正常了不行。

反正你没法说中医理论不行。

search

linkspeed 发表于 2016-7-17 16:55
不管怎么说，中医理论是永远正确的，你也找不出来错误是不？

治不好病那都是别人的问题，比如：病人不行， ...

中医理论是中医内部的事，和你有关吗?不懂你凭什么评价。
西医也有治不好的病，人家舍么都不用说，你也拿他没辙。

search

hgaox 发表于 2016-7-17 14:15
我不是科普爱好者

在实际治疗患者当然不可以随便拿患者做实验 有科学道德伦理委员会管着呢

这些你认为经过检测的药物和疗法能解决人类所有的病痛吗?

你的观点还是认为当这些药物治不好病人的病痛时，患者只有等待新药的发明，而不能尝试有几百年经验的植物要吗?
你觉得老百姓会同意你这种观点吗?

csz86

csz86 发表于 2016-7-17 15:07
据维基解密，前总统克林顿随身必备国产速效救心丸，以便心脏突然不适时救命用。而云南白药则是现总统奥巴马 ...

另据最新维基解密：澳大利亚政府一直在同中国沟通，期待获得美国同等待遇，可以从中国进口神奇的速效救心丸和云南白药，作为澳洲总督，澳洲总理和资深议员的每天必备药物。据悉，为达到此目的，澳洲政府正着手重新审查该国关于中国在南海领土的立场。拟发表申明完全支持中国在南海的权利，谴责荒唐的南海仲裁结果，以换取中国政府同意向澳洲供应神奇的速效救心丸和云南白药。

毕竟生命诚可贵啊。救命的药谁不想要呢？

search

csz86 发表于 2016-7-17 18:24
另据最新维基解密：澳大利亚政府一直在同中国沟通，期待获得美国同等待遇，可以从中国进口神奇的速效救心 ...

小丑

csz86

search 发表于 2016-7-17 18:33
小丑

不要人身攻击。

search

csz86 发表于 2016-7-17 18:36
不要人身攻击。

Sorry,丑角表演者

csz86

search 发表于 2016-7-17 18:45
Sorry,丑角表演者

呵呵。中医得到认可，走向世界，服务大众难道不是好事吗？

再说了，如此神奇的救命药物，达官贵人希望获得一份难得不是正常的吗？你不应该感到高兴吗？