[澳洲资讯] 进化论还是创世说：澳洲学习生物专业的学生如何看待人类进化 [复制链接]

发表于 2018-9-16 19:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由万户侯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者万户侯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

smallapples 发表于 2018-9-16 13:20
希望你不会得一些比较恶的绝症
很多GP自杀都得麻烦飞去瑞士

西澳那个老头去瑞士安乐死的同时，中国有篇田野调查文章，写留守老人的自杀问题。在持无神论的地区，老人非常轻易就自杀了。而以前信教，或者相信来世和地狱的地区，自杀的老人就少多了。难道自杀率高成了衡量文明发达的标准，自杀率高是个好事？

万户侯

头像被屏蔽

发表于 2018-9-16 19:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由万户侯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者万户侯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当然，啥时有需要自杀吱一声，出于人性化，我们会去支持一下的。

万户侯

头像被屏蔽

发表于 2018-9-16 20:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由万户侯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者万户侯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

smallapples 发表于 2018-9-16 19:53
当然
欧洲一般比较人性化，可以安乐死
不允许安乐死都是保守国家

支持你，如果你要自杀

发表于 2018-9-16 20:30 |显示全部楼层

此文章由 icelemontea 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 icelemontea 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kaien123456789 发表于 2018-9-16 09:19
人类的思想在古希腊和春秋战国时期达到了巅峰？之后再无进展？还一致公认？

哈哈哈哈，感觉在和一个文 ...

古希腊文明是西方文明最重要和直接的渊源
孔孟之道对中华文化的渊源深刻影响众所周知
你觉得好笑在哪里呢？

对政治只有遥远的兴趣。穿越谎言，拨开迷雾，见证历史
今生戒不掉的毒瘾，是对咖啡最长情的告白

头像被屏蔽

发表于 2018-9-16 20:32 |显示全部楼层

此文章由 kaien123456789 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien123456789 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

icelemontea 发表于 2018-9-16 20:30
古希腊文明是西方文明最重要和直接的渊源
孔孟之道对中华文化的渊源深刻影响众所周知
你觉得好笑在哪里呢 ...

请问你看得懂中文吗？

我说的话和你说的话，意思一样吗？

签名被屏蔽

发表于 2018-9-16 21:04 |显示全部楼层

kaien123456789 发表于 2018-9-16 20:32
请问你看得懂中文吗？

我说的话和你说的话，意思一样吗？

人类的思想在古希腊和春秋战国时期达到了巅峰？之后再无进展？还一致公认？

那就说说你觉得原话好笑点在哪里呗？

对政治只有遥远的兴趣。穿越谎言，拨开迷雾，见证历史
今生戒不掉的毒瘾，是对咖啡最长情的告白

头像被屏蔽

发表于 2018-9-16 21:07 |显示全部楼层

icelemontea 发表于 2018-9-16 21:04
人类的思想在古希腊和春秋战国时期达到了巅峰？之后再无进展？还一致公认？

那就说说你觉得原话好笑点 ...

你认同人类的思想在古希腊和春秋战国时期达到了巅峰？
你认同人类的思想在那之后再无大的进展？
在你的认知中，上面两个论述是被大部分人所公认的？

在我看来，以上这三句话和笑话无异。

签名被屏蔽

发表于 2018-9-16 21:21 |显示全部楼层

本帖最后由 icelemontea 于 2018-9-16 21:29 编辑

kaien123456789 发表于 2018-9-16 21:07
你认同人类的思想在古希腊和春秋战国时期达到了巅峰？
你认同人类的思想在那之后再无大的进展？
在你的认 ...

我的理解就是我前面说的
就是好奇科学人士怎么阐述人文思想的

对政治只有遥远的兴趣。穿越谎言，拨开迷雾，见证历史
今生戒不掉的毒瘾，是对咖啡最长情的告白

头像被屏蔽

发表于 2018-9-16 21:27 |显示全部楼层

icelemontea 发表于 2018-9-16 21:21
我的理解就是我前面说的
就是好奇科学人士怎么阐述人文思想的。

这事和科学无关，和人文也无关，只和你的语文有关。

在你的字典里，是不是“最重要和直接的渊源”=“达到巅峰，之后再无进展”？

签名被屏蔽

发表于 2018-9-16 21:34 |显示全部楼层

kaien123456789 发表于 2018-9-16 21:27
这事和科学无关，和人文也无关，只和你的语文有关。

在你的字典里，是不是“最重要和直接的渊源”=“达 ...

我只说了我的理解，你不认同可以啊。
你既然不认同原话，你可以举例啊，说明你不认同的原因

对政治只有遥远的兴趣。穿越谎言，拨开迷雾，见证历史
今生戒不掉的毒瘾，是对咖啡最长情的告白

头像被屏蔽

发表于 2018-9-16 21:47 |显示全部楼层

icelemontea 发表于 2018-9-16 21:34
我只说了我的理解，你不认同可以啊。
你既然不认同原话，你可以举例啊，说明你不认同的原因 ...

首先，我看到有人一本正经的胡扯，我觉得好笑，所以我就笑了。

其次，我看到有人把“达到巅峰，之后再无进展”理解为“最重要和直接的渊源”，我很为他的语文（体育）老师感到悲哀，所以我又笑了。

签名被屏蔽

头像被屏蔽

发表于 2018-9-16 21:47 |显示全部楼层

此文章由 ado3721 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kaien123456789 发表于 2018-9-16 21:27
这事和科学无关，和人文也无关，只和你的语文有关。

在你的字典里，是不是“最重要和直接的渊源”=“达 ...

你先把自己语文学好吧。另外，开口说别人是笑话之前，最起码自己先去搜一搜，查一查，不读书也可以原谅，但连搜索一下都懒得做就敢说别人笑话，最后很容易把自己变成笑话。

人类的思想高度，在那个时期之后并没有质的提升，甚至很多领域是退化，中国尤其明显，而西方也有这样的说法”西方哲学两千五百年来，都是给柏拉图做注解“。

但我并没有用绝对化的表达，我用了”几乎“二字。因为这样一个宏大的命题，没法精确去衡量。但你随便去想想今天人类的哲学思想，没有什么能够超越那时的，最多是一些细化和系统化的工作，或者结合时代发展而做出的新的表达方式。

头像被屏蔽

发表于 2018-9-16 21:50 |显示全部楼层

此文章由 ado3721 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当然，我估计你脑子里也没什么哲学思想，让你想也是白想。所以，你怎么认为我都不在乎，我只是觉得，自己打自己的脸可能会比较疼。

发表于 2018-9-16 21:55 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ado3721 发表于 2018-9-16 21:50
当然，我估计你脑子里也没什么哲学思想，让你想也是白想。所以，你怎么认为我都不在乎，我只是觉得，自己打 ...

食言而肥算不算打脸呢？

发表于 2018-9-16 21:56 |显示全部楼层

本帖最后由 icelemontea 于 2018-9-17 02:41 编辑

kaien123456789 发表于 2018-9-16 21:47
首先，我看到有人一本正经的胡扯，我觉得好笑，所以我就笑了。

其次，我看到有人把“达 ...

哎，我就是想比较下到底谁是人文盲。你说了半天就是个笑字，呵呵，我也只好笑你喽。
不过我自有答案啦。
btw, 前两天你那个科学研究流程表格不错，对我这非理工科生很好用。

对政治只有遥远的兴趣。穿越谎言，拨开迷雾，见证历史
今生戒不掉的毒瘾，是对咖啡最长情的告白

头像被屏蔽

发表于 2018-9-16 22:00 |显示全部楼层

此文章由 ado3721 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

另外，我看到这些天天把”证伪“二字挂在嘴上的所谓科学人士我就想笑。有句俗话”能用钱解决的事都不是事“，同样的道理，能“证伪”的思想也都不是什么高级的思想。

当然，我这里所说的高级，依然不是高低贵贱的意思，而纯粹是其所处层级的高低。人类社会，大到社会形态、政治制度，小到企业文化、企业战略，再小到家庭伦理、个人价值观，这些塑造了人类社会最基本形态的重要思想，你随便拿一个出来给我证伪一下看看？不能证伪就说明是垃圾，就要丢掉？对不起，把这些东西丢掉，人就跟动物没啥区别了，你有再高明的科技，也依然是动物。

头像被屏蔽

发表于 2018-9-16 22:01 |显示全部楼层

ado3721 发表于 2018-9-16 21:47
你先把自己语文学好吧。另外，开口说别人是笑话之前，最起码自己先去搜一搜，查一查，不读书也可以原谅， ...

你就别装了，从你之前认为对逻辑的辨析是“空对空”，就知道你压根没读过什么哲学。

签名被屏蔽

头像被屏蔽

发表于 2018-9-16 22:03 |显示全部楼层

此文章由 ado3721 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kaien123456789 发表于 2018-9-16 22:01
你就别装了，从你之前认为对逻辑的辨析是“空对空”，就知道你压根没读过什么哲学。 ...

我有装吗，我所有论述都是针对具体问题。你倒是从头到尾空对空，没见你谈过一丁点具体的观点。

wishpolo

发表于 2018-9-16 22:06 |显示全部楼层

此文章由 wishpolo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 wishpolo 于 2018-9-16 22:18 编辑

ado3721 发表于 2018-9-16 22:00
另外，我看到这些天天把”证伪“二字挂在嘴上的所谓科学人士我就想笑。有句俗话”能用钱解决的事都不是事“ ...

不能证伪的“高级”思想是骗子的最爱

实现证伪不能也是骗子的基本功，否则做不成骗子。

所谓企业文化、企业战略，其实可以证伪，比如google塑造了圣母一般的企业文化，然而依然跑不掉企业必须以利润盈利为目标这一命题，而且可以证伪，例子依然是google，比如正在闹的蜻蜓项目，还有对美国政府的屈服。还有一个更加高级的企业文化，曾经美国的国宝贝尔实验室，最终也跑不出没利润就被卖掉的结局。这两个例子怎么样呢？

治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

头像被屏蔽

发表于 2018-9-16 22:10 |显示全部楼层

ado3721 发表于 2018-9-16 22:03
我有装吗，我所有论述都是针对具体问题。你倒是从头到尾空对空，没见你谈过一丁点具体的观点。 ...

那是因为你根本不知道什么是逻辑。

逻辑学是古希腊哲学家们最重要的成果之一，把逻辑的辨析认为是无意义的空对空，你也有脸说你读过古希腊的哲学？

签名被屏蔽

头像被屏蔽

发表于 2018-9-16 22:11 |显示全部楼层

此文章由 ado3721 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

科学人士发言了几千楼，但思想疲乏得令人发指，翻来覆去就是“证据”、“证伪”。

你写一段代码写错了可以证伪，你公司老板在确定公司的发展战略、企业文化、用人原则方面，也能证伪？

中国自从确定了儒家思想治国之后，就形成了整个东亚文明圈的思想文化根基，你倒是给我论证一下，儒家思想如何证伪。

而宗教也从来没有要试图和科学并列，因为那是层级错乱。宗教和哲学永远都在科学之上，这是天然的层级关系，是用于处理不同类别问题的。如果把宗教和科学并列，那就乱套了。

头像被屏蔽

发表于 2018-9-16 22:16 |显示全部楼层

此文章由 ado3721 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kaien123456789 发表于 2018-9-16 22:10
那是因为你根本不知道什么是逻辑。

逻辑学是古希腊哲学家们最重要的成果之一，把逻辑的辨析认为是无意义 ...

不用拿古希腊哲学吓唬人，你觉得我哪个逻辑有问题，直接提出来就好了。我又没把自己当圣人，也没说自己就是正确。我始终都是在表达自己的想法而已，没有主动攻击任何人，我欢迎就具体问题的探讨，但用假大空扣帽子的方式以及什么“大尾巴狼”“无耻”之类的用词，对不起，我也不会客气。

发表于 2018-9-16 22:17 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ado3721 发表于 2018-9-16 22:03
我有装吗，我所有论述都是针对具体问题。你倒是从头到尾空对空，没见你谈过一丁点具体的观点。 ...

食言而肥者不会承认自己的食言，装者也不一定会承认自己的装，对吧？

发表于 2018-9-16 22:18 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ado3721 发表于 2018-9-16 22:11
科学人士发言了几千楼，但思想疲乏得令人发指，翻来覆去就是“证据”、“证伪”。

你写一段代码写错了可以 ...

食言而肥者，你说说生疮论的证据在哪里呢？可不可以其证据匮乏的让人发指呢？

头像被屏蔽

发表于 2018-9-16 22:20 |显示全部楼层

此文章由 ado3721 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-9-16 22:18
食言而肥者，你说说生疮论的证据在哪里呢？可不可以其证据匮乏的让人发指呢？ ...

你脑子就是一锅粥，所有问题混在一起连个层次都分不出来，我就是想帮你都无能为力。

发表于 2018-9-16 22:20 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ado3721 发表于 2018-9-16 22:11
科学人士发言了几千楼，但思想疲乏得令人发指，翻来覆去就是“证据”、“证伪”。

你写一段代码写错了可以 ...

'宗教和哲学永远都在科学之上‘

食言而肥者，这是谁说的，你自己说的吗？证据呢？

wishpolo

发表于 2018-9-16 22:21 |显示全部楼层

此文章由 wishpolo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 wishpolo 于 2018-9-16 22:24 编辑

ado3721 发表于 2018-9-16 22:11
科学人士发言了几千楼，但思想疲乏得令人发指，翻来覆去就是“证据”、“证伪”。

你写一段代码写错了可以 ...

公司老板在确定公司的发展战略、企业文化、用人原则方面，当然能证伪。而且公司老板的发展战略文化，用人制度是实时进行改进的，发现错误立刻会被证伪，公司会马上进行改进，这些例子数不胜数。比如澳航现在的CEO当年上马的时候就是对这些进行了大幅改革，结果让澳航从亏损恢复了盈利。你连这都没搞清楚吗？

你还真把自己放在“不可证伪”的层次了，这不明摆着让人笑吗？

治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2018-9-16 22:22 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ado3721 发表于 2018-9-16 22:20
你脑子就是一锅粥，所有问题混在一起连个层次都分不出来，我就是想帮你都无能为力。 ...

食言而肥者，对方具体哪里脑子一锅粥了，造谣吗？侮辱对方你可以很有一套，对吧？

头像被屏蔽

发表于 2018-9-16 22:23 |显示全部楼层

ado3721 发表于 2018-9-16 22:16
不用拿古希腊哲学吓唬人，你觉得我哪个逻辑有问题，直接提出来就好了。我又没把自己当圣人，也没说自己就 ...

你有问题的逻辑多了，我之前指出过好多了，哪次到最后你不是转移话题开溜的？

签名被屏蔽