新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 有没有那么一首歌(续) (2008-7-11) 爱玛 · 我的交易之路(原创真实经历) (2016-6-7) chaosofuture
· 煮夫手记三十一 麦片虾+麦片土豆+麦片鸡 (2011-7-27) amon54 · 一步一风景,一天一心情-------新西兰南岛圣诞10日 (2012-1-3) onps
Advertisement
Advertisement
楼主:诚忠

[其他] 你认为汉语能够取代英语吗? [复制链接]

发表于 2016-6-23 11:28 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-23 07:42
貌似玩神秘的官科君没有己见,玩神秘的官科君。

你在严肃的期刊发表过文章吗?如果有,同行评议怎么样?舍我其谁民科英雄君
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-23 11:33 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-23 07:47
汉语不会取代英语的。原因实在太多了,但是有一条最重要:不出200年,我们都将被人工智能取代,管你什么 ...

在可预见的未来,英语不能被汉语取代的原因有很多

语言使用惯性

英语已经是学术界的第一语言  英语的先发优势不可以撼动 更换第二种语言的成本可能远远大于收益 乃至没有收益

互联网的基础架构来自于英语 全球化已经渐趋成型

历史更悠久的航空业也是英语的天下

舍我其谁民科英雄君

发表于 2016-6-23 11:34 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-23 07:48
按照你的意思都是杞人忧天。

语言与环境问题有什么关系?

舍我其谁民科英雄君

发表于 2016-6-23 11:34 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-23 07:48
数学自身不是科学是什么?

数学是科学的工具

发表于 2016-6-23 11:39 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-23 07:50
那么,用整书库的书研究语言还有什么意义,打仗不就得了?

战争某种程度可以解决问题 但是民科的所谓理论不能解决问题  舍我其谁民科英雄君

发表于 2016-6-24 08:27 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cold-river 发表于 2016-6-23 09:48
能不能说说参考文献里的哪个字说刘徽没当官而去当了“民科”?顺便转贴出来,让我等开开眼界。 ...

中国古代,只要不做官,在官场上自然是人微言轻。http://guoxue.lishichunqiu.com/shibu/jinshu/1404.html。但是,历史却留下来刘徽的作品。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-24 08:28 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星巴克咖啡 发表于 2016-6-23 09:54
时间就是生命。时间就是金钱。come on

有钱买不来时间和生命。keep up

发表于 2016-6-24 08:30 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:00
舍我其谁民科君你的很多帖子 我都会去回溯查找,你不会自己不去找吧?

玩神秘的官科君帖子不少,当然要查看才知道。

发表于 2016-6-24 08:32 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cold-river 发表于 2016-6-23 10:00
您还是别为英国人操心了,还是操心操心你自己享受了多少信息吧!很好奇你从哪里享受来的信息让你从维基百 ...

不做官的人当然就是民科,没有官衔怎么会是官科?

发表于 2016-6-24 08:33 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:01
前面说的很清楚 你的理论的各种缺陷 而且与现实相冲突的地方

不清楚。

发表于 2016-6-24 08:36 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:02
舍我其谁民科君果真是舍我其谁民科君

我从来没有说过我自己是官科 我不生活在中国 ...

舍我其谁民科君果真是舍我其谁民科君

我从来没有说过我自己是官科 我不生活在中国


玩神秘的官科君的确是玩神秘的官科君‘
没有官科的立场,怎么反对民科?谁也没说你生活在中国?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-24 08:36 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:02
你不记得你自己发过什么样的帖子了 而且是不止一次 舍我其谁民科君

当然说过,那和你的理由有什么关系?

发表于 2016-6-24 08:38 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:03
这可是你自己的帖子,需要他人的解释,舍我其谁民科君?

这是钱学森说的,当年就是这个理由推动力亩产过万的神话。

发表于 2016-6-24 08:39 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:05
我从来没有自称是官科

但是你却明明白白的自称是民科 自谓是舍我其谁 对不对?舍我其谁民科君 ...

可是没有官科的立场,用什么反驳民科呢?

发表于 2016-6-24 08:40 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:06
这可是你首先提出的,我只是还原了你的帖子而已,舍我其谁民科君

原来如此,玩神秘的官科君。

发表于 2016-6-24 08:41 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:07
你又在自称自谓英雄吗?舍我其谁民科英雄君

那有什么不对?玩神秘的官科君。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-24 08:43 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:08
请问希腊的经济问题与语言有什么关系?舍我其谁民科英雄君

人人都不考虑大局,个个都只想自己,最后的选举结果连自己都说不通。

发表于 2016-6-24 08:44 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:10
好吧 你的计算结果是某种想象 但不是凭空的想象 舍我其谁民科英雄君

对啦,玩神秘的官科君。

发表于 2016-6-24 08:46 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:11
昨天你就回不去,对不对?舍我其谁民科英雄君

那么昨天发生的事情就必须忘记吗?玩神秘的官科扁平君。

发表于 2016-6-24 08:47 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:22
与神秘没有什么关系 这是不是你又在转换话题 舍我其谁民科英雄君?

没有转换话题,玩神秘的就是不说话,让别人猜不着。玩神秘的官科扁平君。

发表于 2016-6-24 08:51 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:23
在澳洲没有官科 舍我其谁民科英雄君

海外的学术体系的确是从民间发起的,可是,在语言学问题上还是有民族情绪存在,这不,也不说话了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-24 08:53 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:24
我不是你口中的官科

我仅仅可以代表我自己 舍我其谁民科英雄君

你代表的当然是官科,你自己怎么成为民科的对立面?玩神秘的官科扁平君。

发表于 2016-6-24 08:54 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:27
你如何知道现在的语言对信息的影响大到足以支撑你的所谓理论?舍我其谁民科英雄君 ...

不算不知道,一算吓一跳。玩神秘的官科扁平君。

发表于 2016-6-24 08:58 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:28
你在严肃的期刊发表过文章吗?如果有,同行评议怎么样?舍我其谁民科英雄君 ...

发表的文章是其他专业的,语言学专业的文章,有的地方要花钱才能发,我不想发。不花钱的另有目的,有他们自己的规则,我不懂。玩神秘的官科扁平君

发表于 2016-6-24 08:59 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:33
在可预见的未来,英语不能被汉语取代的原因有很多

语言使用惯性

发表的文章是其他专业的,语言学专业的文章,有的地方要花钱才能发,我不想发。不花钱的另有目的,有他们自己的规则,我不懂。玩神秘的官科扁平君

发表于 2016-6-24 09:03 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:33
在可预见的未来,英语不能被汉语取代的原因有很多

语言使用惯性

在英语以前,拉丁语曾经是西方世界第一语言。牛顿的论文不得不用拉丁文撰写。习惯势力超过今天的英语。但是,如今,拉丁语被英语定性为’死了的语言‘。玩神秘的官科扁平君。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-24 09:06 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:34
语言与环境问题有什么关系?

舍我其谁民科英雄君

有人说语言问题是杞人忧天。对此,我问,那么环境保护是不是杞人忧天?两千年的时候,联合国提出新千年的十大问题中,环保与语言都在其中。

发表于 2016-6-24 09:06 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:34
数学是科学的工具

它不是科学吗?为什么?

发表于 2016-6-24 09:09 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-23 10:39
战争某种程度可以解决问题 但是民科的所谓理论不能解决问题  舍我其谁民科英雄君 ...

战争解决问题和英语必须是世界语,这都是历史上的事情。玩神秘的官科扁平君不是说历史不管用吗?怎么此刻推崇历史。这好像就是选择性....什么来着?

发表于 2016-6-24 10:52 |显示全部楼层
此文章由 cold-river 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cold-river 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-24 07:27
中国古代,只要不做官,在官场上自然是人微言轻。http://guoxue.lishichunqiu.com/shibu/jinshu/1404.htm ...

能不能具体点,把您转的这篇《晋书》里说了刘徽没当官只当民科的那段贴出来?请原谅我脑洞没有您大,皓首穷经也没找到啊!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部