国内的房子对老人家意味着什么？

zzn

无论是子还是女，我对他们的经济支持（如果需要的话）会是一样的，比如赞助个买房首期，做生意的启动资金之类的，以后的事靠子女自己。有紧急困难，当然我们也会义无反顾出手相帮。

这个不是为了防什么，而是要培养子女自立。给予太多也许并不是好事。

再从保护什么利益的角度讲，只有先保护好自己，才有能力去保护自己想要保护的人。

tina50

purplenight 发表于 2013-4-10 15:52
嗯，也有道理。看来还是同住并且帮着买房子的妈妈或者婆婆比较累。经济支持了，房子上还没名字，说不定还 ...

要是不考虑矛盾，娘家+婆家+小夫妻，把钱聚一起，买宽宽敞敞的大house，一起住。

白天小夫妻上班，老的在家也不闷，取长补短，互相关照，共同生活，可谓经济利益最大化。

可是有多少人敢尝试呢？

linacheng

tina50 发表于 2013-4-10 14:33
如果生活在一个屋檐下，母亲与女儿的矛盾，要更容易化解。
看好将来与子女同住的，娘家妈居多。既然同住 ...

隐秘版有時也挻歡樂的，解解悶

purplenight

tina50 发表于 2013-4-10 15:04
要是不考虑矛盾，娘家+婆家+小夫妻，把钱聚一起，买宽宽敞敞的大house，一起住。

白天小夫妻上班，老的 ...

我的重点不在矛盾，毕竟矛盾还很遥远。重点是看着同住并且经济支持的比较累。有知难而上的感觉。

隐密版，如果要当真的话，第一要防的绝对是老公，嘎嘎。

purplenight

linacheng 发表于 2013-4-10 15:06
隐秘版有時也挻歡樂的，解解悶

是啊是啊，无奇不有啊。

chinara

tina50 发表于 2013-4-10 10:00
如果国内的房子卖掉，能在澳洲换一个小一点的自己的窝，名字还是老爸老妈的，有人愿意这么做吗？ ...

我不知道很多老爸老妈愿不愿意。如果我需要给爸妈的房子付剩余的房贷没有问题。。

可是很多时候，经济并不是一个问题，老人在这里对环境的陌生和语言文化上的差异，老友的失去会导致对子女生活精神上的依赖，从而可能导致很多老人在这里并不一定愿意独自居住吧。。

要么，公婆愿意独自居住的多过丈人，丈母娘的？

tina50

chinara 发表于 2013-4-10 16:33
我不知道很多老爸老妈愿不愿意。如果我需要给爸妈的房子付剩余的房贷没有问题。。

可是很多时候，经济并 ...

目前我和老公的想法：有多少钱，办多少事，钱不够就往小买，往远买。

国内过来的老人，无论是婆家还是娘家，我相信大多数，在心里是愿意同住的，千山万水的跟过来，还不是为了亲情。

灵芝芝

tina50 发表于 2013-4-10 17:32
目前我和老公的想法：有多少钱，办多少事，钱不够就往小买，往远买。

国内过来的老人，无论是婆家还是娘 ...

好向不大同意拉。我倒希望住得近些，别天天泥在一起，各自生活各自精彩。我们现在就没有和孩子一起住，二边相距其实远的，周末的时候互相来往，平时电话不断。很自得很快乐。

tina50

灵芝芝 发表于 2013-4-10 18:45
好向不大同意拉。我倒希望住得近些，别天天泥在一起，各自生活各自精彩。我们现在就没有和孩子一起住，二 ...

前提是我们大多数人，没有办法像国内那样，实现一碗汤的距离，经济原因。
你目前年轻充满活力，不需要女儿照顾，而女儿又没有到，需要你带娃的阶段，所以住的远还问题不大。

其实我的想法是，能像国内那样，楼上楼下各买一个单元，或者是住隔壁这样两个单元的最好，但这样就要一下子买两套。如果能买一个house，里面布局是分开的， 各有自己的厨房卧室卫生间，这样也可以考虑。

我想的是，这样的住法，互相关照起来方便，又不容易产生矛盾。现在的年轻人，一旦有了孩子，即使独立性很强的子女，父母搭把手，还是需要的，同时我们的年纪也会越来越大，也有时候需要子女关照一下。

may1028

tina50 发表于 2013-4-10 17:59
前提是我们大多数人，没有办法像国内那样，实现一碗汤的距离，经济原因。

其实我的想法是，能像国内那样 ...

我也赞同！最好是国内的四合院，能一起住又各自独立，哈哈，当然这只能是“理想很丰满，现实很骨感了！”

灵芝芝

tina50 发表于 2013-4-10 17:59
前提是我们大多数人，没有办法像国内那样，实现一碗汤的距离，经济原因。
你目前年轻充满活力，不需要女 ...

呵呵，还是很有道理的。

tina50

may1028 发表于 2013-4-10 19:20
我也赞同！最好是国内的四合院，能一起住又各自独立，哈哈，当然这只能是“理想很丰满，现实很骨感了！” ...

澳洲没准还真能实现，就是先买的那个house，要地比较大一些，然后可以等有资金后，在院子里面再盖个小房子。

melon

国内至少留一套房子。两边住好，有选择，就算不住，留着，老人心中也有安全感，感觉自己还有家。如果都需要卖最后的一套房子来付费移民， 真的没有必要。

李哥哥

tina50 发表于 2013-4-10 13:29
这个和防一手没有关系吧，
保护妇女儿童的利益
保护老年人的利益

这个话题的延伸，涉及到的层面非三言两语，俺暂时回避一下。

旋转人生

may1028 发表于 2013-4-10 10:45
我就一个孩子，我倒是喜欢把房子放在孩子名下，自己的孩子嘛

我就见过一个把通过某种途径得到的房产过户到子女名下，由于生活中的矛盾无法相处，结果被孩子赶出来无家可归的老妈。这个老妈的为人处事是有些不妥，但是如果房产在自己名下结局就不会是这样的了。当然了，这可能是及个别的例子。

旋转人生

李哥哥 发表于 2013-4-10 13:11
我感觉这个理念还是有点怪怪的：
继承-结婚-财产-离婚-再婚。。。。
父母和子女之间为了财产防一手，

理解并同意。

may1028

melon 发表于 2013-4-10 21:17
国内至少留一套房子。两边住好，有选择，就算不住，留着，老人心中也有安全感，感觉自己还有家。如果都需要 ...

同意，两边有房子就可进退自如。

李哥哥

zzn 发表于 2013-4-10 14:59
无论是子还是女，我对他们的经济支持（如果需要的话）会是一样的，比如赞助个买房首期，做生意的启动资金之 ...

我认为：父母是==中央财政，子女是==澳洲灾区。
当澳洲灾区孩子居无定所的时候==中央财政必须拨款
当澳洲灾区孩子需要私校读书时候==中央财政可以拨款
当澳洲灾区年轻人需要成家立业时候==中央财政适当拨款
当澳洲灾区需要流动资金周转时候==中央财政就要看情况啦
重申：父母和儿女做买卖，中央财政的父母永远永远都是赔本的。

irenejicn

D妈妈 发表于 2013-3-31 20:10
如果孩子上公校，独生子女夫妇负担两家父母（都分开住，父母不贴房款），应该家庭年收入20万+可以扛得住 ...

这是几个孩子的标准？

缓缓

irenejicn 发表于 2013-4-11 12:05
这是几个孩子的标准？

上公校，少上才艺班。２个孩子。。。扛得住

tina50

李哥哥 发表于 2013-4-11 12:21
我认为：父母是==中央财政，子女是==澳洲灾区。
当澳洲灾区孩子居无定所的时候==中央财政必须拨款
当澳洲 ...

李哥有米

may1028

李哥哥 发表于 2013-4-11 11:21
我认为：父母是==中央财政，子女是==澳洲灾区。
当澳洲灾区孩子居无定所的时候==中央财政必须拨款
当澳洲 ...

李哥哥当财政部长咯

李哥哥

tina50 发表于 2013-4-11 12:15
李哥有米

有米无米一个样
反正你是党中央
灾民衣食住读书
求助中央太正常

irenejicn

D妈妈 发表于 2013-4-11 12:14
上公校，少上才艺班。２个孩子。。。扛得住

如果有钱了，会让孩子上私校，还是花钱让老人单独住呢？这也是个选择。。。

缓缓

irenejicn 发表于 2013-4-11 12:33
如果有钱了，会让孩子上私校，还是花钱让老人单独住呢？这也是个选择。。。 ...

我已经选２了。

２家老人和我们同住，我肯定早发精神病了  那么三家都完了。

小孩不上私校，就上公校好了，最后长大了给私校学生打工，无所谓的。

李哥哥

may1028 发表于 2013-4-11 12:16
李哥哥当财政部长咯

部长好当不好当
要看灾民啥模样
灾民自强好办事
好吃懒做国库光

may1028

D妈妈 发表于 2013-4-11 12:37
我已经选２了。

２家老人和我们同住，我肯定早发精神病了  那么三家都完了。

独生子女真的不容易，你们是天朝的计生国策的直接受害者了

缓缓

may1028 发表于 2013-4-11 12:45
独生子女真的不容易，你们是天朝的计生国策的直接受害者了

也不能全怪政策。我那时候也没这政策

就算是多子女家庭，万一兄弟姐妹不给力。不出力还要钱，还要送他们的子女来留学啥的，不是更惨

命。。。。

xiaoshizi

多问几个中介就是罗. 我们也不知道行情啊.

孙阿姨

tina50 发表于 2013-4-10 15:04
要是不考虑矛盾，娘家+婆家+小夫妻，把钱聚一起，买宽宽敞敞的大house，一起住。

白天小夫妻上班，老的 ...

远了香近了臭=这句老俗话被仙鹤版主推到了！