澳洲著名科学家团体呼吁取消澳洲大学的中医课程，终止中医私人医保， 称其为骗术。

Mandy99

我觉得急症看西医，调理看中医。不信的也不用把中医贬得一无是处吧？

我怎么觉得这件事情是保险公司幕后操纵的呢？如果取消了保险，每个人的中医针灸按摩的300刀就不用付了，替保险公司节省了一大笔开支阿！！有阴谋阿！

[ 本帖最后由 Mandy99 于 2012-2-10 23:54 编辑 ]

宝屁屁

原帖由 razgriz 于 2012-2-10 22:52 发表
其实除了外科手术外，别的病有70%是靠自身抵抗力和心理暗示。药物只能缓解病情，要彻底好还是要靠身体自身调节，无论中西医都是如此。话说感冒真的是吃感冒药吃好的吗？感冒了医生都会这么说，多喝水，多休息。一是排毒，二是养精蓄锐以抵抗力对付病毒。

一半支持一半反对

的确有安慰剂的成分在里面，而且的确很多药物是对症缓解而不是治疗。但是如果说的这么绝对那又不是。比方说，感冒了，感冒90%以上是由病毒引起的，而抗病毒一般是在感染的前24个小时治疗最有效，但是那个阶段还没有明显的病征，所以几乎没有人会在那个时候治疗。而且，人体自己可以靠自己的免疫系统来抵御病毒。所以，在这个阶段真的不值得治疗，多喝水，WELL HYDRATED，可以帮助自己抵御病毒。但是，如果病毒引发继发感染（细菌），这个时候就会病症很明显了，如果炎症没有控制，继续发展，可能就会成为咽喉炎，扁桃体炎，甚至肺炎。这个时候光靠治标的药物，比如PANDOL是没有用的，一定要用抗生素了。。。。

中医的治疗过程更加复杂。。。。不同的感冒都分好多，风热，风寒。。。。不懂。但是治疗正确的话的确非常有效，治标又治本。

ItsThere

原帖由 Mandy99 于 2012-2-10 23:48 发表
我觉得急症看西医，调理看中医最好。不信的也不用把中医贬得一无是处吧？
我怎么觉得这件事情是保险公司幕后操纵的呢？如果取消了保险，每个人的中医针灸按摩的300刀就不用付了，替保险公司节省了一大笔开支阿！！有阴谋阿！

难道保费不会相应下调？
是不是项目越多保险公司越有机会赚钱？
我觉得暂时没什么戏，很难把补充医疗这一块赶出私保，我私保爱去哪儿去哪儿，关科学家什么事儿啊。

上书房行走

原帖由 ItsThere 于 2012-2-10 23:31 发表


你不近水楼台学中医太遗憾了。
以前看过一个女人写的东西，说的就是跟她母亲学中医的各种体会，包括做人的道理。

《问中医几度秋凉》自述文：艾宁著

是不是这本？

havefun_001

原帖由 ItsThere 于 2012-2-10 22:15 发表

你咋不说100个中医每个人都约好了做同一种LV，但做出来的全都不一样呢？

我的比喻是比较粗糙，但求简单通俗地表达出中西医学的本质上的区别，大家会意即可。

但就你问的问题来看，我没有也不会有可满足你的答案，因为你的思维已经完全地机械化和西化了。

既然思维西化了，真没必要跟你说中医学。因为这是很累的事。

ItsThere

原帖由 havefun_001 于 2012-2-10 23:59 发表
我的比喻是比较粗糙，但求简单通俗地表达出中西医学的本质上的区别，大家会意即可。
但就你问的问题来看，我没有也不会有可满足你的答案，因为你的思维已经完全地机械化和西化了。
既然思维西化了，真没必要跟你说中医学。因为这是很累的事。

嗯，不屑去说，也是中医自闭自大的一个典型表现。
都不说，有人说，于是中医就被嚷嚷成骗子了。

havefun_001

原帖由 ItsThere 于 2012-2-10 22:36 发表


我天资浅薄，不是自学成才的，
既反对盲目崇拜中医，也反对一棍子打死说中医是骗子的，
人。

既然这样，你为什么要投赞成票？中医学生存空间已经很小了，为什么不多多提倡对中医学的重视及支持，来提高全民对中医的认知，从而减少江湖郎中，提高中医素质。

ItsThere

原帖由 havefun_001 于 2012-2-11 00:09 发表
既然这样，你为什么要投赞成票？中医学生存空间已经很小了，为什么不多多提倡对中医学的重视及支持，来提高全民对中医的认知，从而减少江湖郎中，提高中医素质。

赞成票 = 反对澳学者团体的提议。

havefun_001

原帖由 ItsThere 于 2012-2-11 00:12 发表


赞成票 = 反对澳学者团体的提议。

对不住，错怪你了～

ItsThere

Poll: Should universities teach alternative medicine?
Yes

哥们你没投错了吧？

havefun_001

原帖由 ItsThere 于 2012-2-11 00:16 发表
Poll: Should universities teach alternative medicine?
Yes

哥们你没投错了吧？

我这就去投～

天使头发

我妈妈就是中医，不过医术一般般，但是我从小耳濡目染也是相信这门古老的科学的。妈妈经常说，西医治标不治本，若是想收尾断根，还是要靠中医。想象一下中医在中华民族几千年的历史里流传下来，甚至推及到整个亚洲，肯定是有一定理论学术在里面的。只是这行里庸医多，高手少（连我爸都经常说我妈是万金油，啥都治啥也治不好。哈哈），但是我是碰到过高手的。记得我高中咳嗽，咳几个月不能断尾，我妈找关系带我到广州中医学院一个博士导师家里看病（他的号挂到两年后了。。），真的是超神，他一号脉，就能把我的症状说得一清二楚，还说出我最近消化不好，本月月事不规律等等（滑脉是很好号的，可是来完两周还能号出提前了一周我就真的无语了）结果三剂药一周止咳，再复诊又三剂，就完全断尾，我妈看着他开方子，连连说好方好方，药性非常准，该重的重，该轻的轻。这个也是我佩服中医的另一方面，西医开的都是广谱抗菌药，只要症状对，都可以用。中医则是对症下药，开药方的过程其实就是制药的过程，成分分量都要从脑中列出，我觉得很牛啊。而且中医一定要复诊，同一个病，吃了三天药，身体各项指标都变化，又要调整药方了，所以如果碰到高手，这样治病才精确非常啊！！

不过。。澳洲的中医真是不敢恭维，我妈过来玩，我病了她带我去看中医，随口问了两句，那个医生就恼羞成怒说你会开你来开罗。。。所以被人说是骗子真的也不是那么冤。

ItsThere

原帖由 havefun_001 于 2012-2-11 00:18 发表
我这就去投～

我汗。。。昨天结束了。
你们这些中医。。。

天使头发

原帖由 澳洲是传说 于 2012-2-7 13:30 发表
有位学医的好友告诉我，中医是非常好的，但是前提条件是比西医复杂得多，所以要学到能行医治病的水平，除了天才，普遍人不学习积累个十年八年搞不下来，所以现在的医学院的学生全部学西医了，这个比较快，四年本科也就可以出来行医了 ...

没错，中医开药的方法是根据身体状况对症下药，如果大家真的见过中医的药方，其实就是从原材料中现场配药制药的过程，这个和西医的广谱抗菌药谁难谁易立见高下。广州有个名老中医街，听说隐藏了很多高人，可惜很多都仙去了，现在的人都没有耐性去学习和积累，一上来就想拿手术刀赚大钱，所以中医式微也在所难免了

havefun_001

原帖由 ItsThere 于 2012-2-11 00:19 发表


我汗。。。昨天结束了。
你们这些中医。。。

投票结束啦？！我连中医粉都不够格啊～

ItsThere

原帖由 天使头发 于 2012-2-11 00:19 发表
我妈妈就是中医，不过医术一般般，但是我从小耳濡目染也是相信这门古老的科学的。妈妈经常说，西医治标不治本，若是想收尾断根，还是要靠中医。想象一下中医在中华民族几千年的历史里流传下来，甚至推及到整个亚洲，肯定是有一定理 ...

药敏试验，用来确定什么药对什么菌效果的实验。
滥用抗菌素现象是一回事，说西医的原则就是用广谱，也是不了解情况。
就跟老百姓流鼻涕就喝板蓝根一样，不管风寒风热鼻炎鼻窦炎。

ItsThere

原帖由 havefun_001 于 2012-2-11 00:29 发表
投票结束啦？！我连中医粉都不够格啊～

你吓我一跳啊，这个人摆的谱儿跟国内的老中医学究一样。。。
中医出身学了点西医是旁门左道，西医学了中医半路出家也拒之门外，人家说我是骗子我就真的是骗子吗？不屑理论。

Mandy99

投票结果会影响到政策不？

nzpisces

原帖由 ItsThere 于 2012-2-10 23:40 发表


。。。。。。。。。。。。。。。。我咋看不懂呢。。。
您说说怎么简单易行用中医药治疗阑尾炎？中医药与西医药的过程和结果有什么不同？

具体中医做法我就不说了，免得被说学个3-5年再出来聊天。两种治疗方法当然不一样，西医是抗生素不行就切掉，中医看到那个因，然后对症下药去掉那个因，身体自然就会自己调整。好的中医会告诉病人如何改变生活习惯，防止再次发生。阑尾是重要淋巴器官，最好不要随便切除。

leobaby

原帖由 nzpisces 于 2012-2-11 08:49 发表

具体中医做法我就不说了，免得被说学个3-5年再出来聊天。两种治疗方法当然不一样，西医是抗生素不行就切掉，中医看到那个因，然后对症下药去掉那个因，身体自然就会自己调整。好的中医会告诉病人如何改变生活习惯，防止再次发生。阑尾是重要淋巴器官，最好不要随便切除。

我的个天，阑尾什么时候成了“重要淋巴器官”了？中医里有淋巴这个概念吗?

nzpisces

但是如果是急性阑尾穿孔，就必须上医院了。

y12345678

你这种比较也太不公平了吧

得了重病的就是现代医学的缘故 vs. 身体健康的都是传统中医的效果

传统中医在几千年前的黄帝内经中就提出了，不治已病治未病的预防观点。当然很了不起，可现代医学已经应头赶上，在预防疾病上面作出了了不起的突破。

像疫苗的发现，维生素的发现，发展微量元素缺乏与身体健康的关系等，都是惊天动地划时代的变化。

预防预防，光有一个观点不成，还得落实到具体措施上去，这方面传统中医打酱油的多。

光有观点没有手段

nzpisces

原帖由 leobaby 于 2012-2-11 09:02 发表

我的个天，阑尾什么时候成了“重要淋巴器官”了？中医里有淋巴这个概念吗?

百度百度？

leobaby

刚看了一下维基百科，没提到阑尾是重要淋巴器官啊？ 只是说在腹泻时，有可能会协助生成一些有益菌促进恢复。 还是那个问题，中医里有淋巴这个概念吗？  急性阑尾炎中医怎么治啊？ 千万别说“具体中医做法我就不说了”， 我特想知道。

飞儿

中西医各有长外，完全可以求同存异甚至互补啊：一样是为了治疗救人，强身健体，只是角度和方法不同。。。

不明白有的人为什么思维那么单一，非要西风压倒东风才高兴

1997

中医很神奇，只是太难太难学了，基本上好的大夫都是家传的，要潜心学习几十年，现在人心浮气躁，有几个能静下心来，可说中医是骗术我坚决反对。我的亲身经历只要找到一个好的中医就太有福气了。想当初要不上孩子，几幅中药下来就调好了。后来有点先兆流产这里的大夫说没办法，于是找我的中医大夫吃了十幅中药症状全消，孩子生下来健健康康的。哪里不舒服他一摸脉就知道，神的很。所以不是中医不好，而是那些人玷污了中医的声誉。西方这种做法完全是糟蹋我们老祖宗留下的瑰宝，我们这些不孝儿孙正应该汗颜为何到了我们手里什么都衰败的愧对祖先！

leobaby

听说甘肃省卫生厅厅长刘维忠在宣传“天水老中医治疗艾滋病效果好”，这么有效的方法要是能和世界人民分享该多好。
我觉得就是中医太自私了，好多独门秘方就是不肯贡献出来，结果搞的现在很多人说中医这不行那不行的，您说是吧？

飞儿

好巧，我一亲戚也是擅长治不孕的中医，我年轻时有严重的痛经，西医只是去痛片，经他两副方子，就再也不痛了。。。他正职是国文老师，现在快九十岁了。。。

前几年西悉尼大学有类似的科研项目。。。。

中医的局限也很多。最理想是中西结合。

epaweh

我哥哥小时候大约7,8岁吧,急性阑尾炎,疼得很厉害,准备做手术,当时医院中医部的一位中医生见我哥很瘦弱,说尽量避免手术,开出了一张简单的草药药方,服食几剂后即药到病除,

不需再开刀了,以后的几十年来也没复发过.

nzpisces

原帖由 y12345678 于 2012-2-11 09:11 发表
你这种比较也太不公平了吧

得了重病的就是现代医学的缘故 vs. 身体健康的都是传统中医的效果

传统中医在几千年前的黄帝内经中就提出了，不治已病治未病的预防观点。当然很了不起，可现代医学已经应头赶上，在预防疾病上 ...

这个比较不好讨论了，因为你的思维西化了。现在我的饮食有个原则，就是尽量吃上帝制造的东西。因为人是自然的产物，我认为也应当吃天然的食物。自然界的维生素是以复合形式存在，真正对人体有用的是植物素phytochemical，而非单一的维生素。 科学家可以提炼维生素C，却无法制造一个桔子，而一个桔子里含有几百几千种植物素。

得了重病很多来自环境/个人生活方式/心态等，并不是现代医学的缘故，身体健康也非传统中医的效果，同样是环境/个人生活方式/心态等。