中国宣传机器为何炒作美国“斩杀线”

fayefaye

hgaox 发表于 2026-1-17 19:23
没有呀

历史滴进程证明了大英从日不落到失去便宜殖民地资源后今天的境地。不急，历史还在往前，大统领，以色列还在撕衣服。好戏还在天天演出。

acousticguitar

letsgo 发表于 2026-1-17 21:00
实锤了：
这是大陆对美西方舆论战 拿下一城。
牢a 狡猾地买回国机票 甩掉美国追踪  跑坐直升机到加拿大 然 ...

从小就熟读故事会？

acousticguitar

fayefaye 发表于 2026-1-17 16:46
第一桶金完全来自对低阶文明的掠夺吧。这也解释了民主先驱大英失去殖民地后，现在只能打秋风的状况。也解 ...

你对历史一知半解，就不要出来丢人了，英国的崛起要归功于大宪章，财富来源于工业革命

hgaox

fayefaye 发表于 2026-1-18 10:33
没有理想国， 只有人均收入高国。所以， 大奥也吸引，穷民主国人移民的到来， 比如赖着不走的大英人，纽 ...

所以理想的移民目的地国家几乎都是民主自由国家

hgaox

fayefaye 发表于 2026-1-18 10:40
所以你对大统领一定非常欣赏？  前几个月，砍了包含大美之音的所谓propaganda的大量经费。 哈哈哈哈 ...

好事 落后于时代了

hgaox

maxinfang 发表于 2026-1-18 10:42
不是民主让国家富裕，
是国家富裕到有余力承受民主的成本。

制度具有决定性的权重

hgaox

fayefaye 发表于 2026-1-18 10:48
历史滴进程证明了大英从日不落到失去便宜殖民地资源后今天的境地。不急，历史还在往前，大统领，以色列还 ...

你积极主动选择民主自由国度定居就是历史趋势的一个证明

fayefaye

acousticguitar 发表于 2026-1-18 11:54
你对历史一知半解，就不要出来丢人了，英国的崛起要归功于大宪章，财富来源于工业革命 ...

没有便宜资源， 和财富的原始大积累，革不了多长时间的命。没有便宜资源，日不落几十年，现在成为口水国一员。历史从来不讲主义，只讲实力。

hgaox

maxinfang 发表于 2026-1-18 10:42
不是民主让国家富裕，
是国家富裕到有余力承受民主的成本。

你的行动的彰显性远大于你的说辞

听其言 察其行

后者具有压倒性的优势

maxinfang

hgaox 发表于 2026-1-18 11:57
制度具有决定性的权重

必要不充分
制度具有决定性的权重，
但不具有决定性的因果。

hgaox

fayefaye 发表于 2026-1-18 10:59
没有便宜资源， 和财富的原始大积累，革不了多长时间的命。没有便宜资源，日不落几十年，现在成为口水国 ...

【日不落几十年，现在成为口水国】

这是你的一家之言吧？

呵呵

maxinfang

hgaox 发表于 2026-1-18 12:00
你的行动的彰显性远大于你的说辞

听其言 察其行

这个我已经反驳过了 你自己体会吧

fayefaye

hgaox 发表于 2026-1-18 11:58
你积极主动选择民主自由国度定居就是历史趋势的一个证明

我和民主滴纽西兰大邻居一样，选择小时平均工资高， 又能上班轻松摸鱼之国。

hgaox

maxinfang 发表于 2026-1-18 11:00
必要不充分
制度具有决定性的权重，
但不具有决定性的因果。

制度具有决定性的权重

所以才有几乎所有的理想移民目的地国家都是民主自由国家

hgaox

fayefaye 发表于 2026-1-18 11:01
我和民主滴纽西兰大邻居一样，选择小时平均工资高， 又能上班轻松摸鱼之国。 ...

劳工权益得益于民主自由制度之下 结社集会罢工自由权 工会可以成为劳方与资方博弈的有效组织

maxinfang

hgaox 发表于 2026-1-18 12:01
制度具有决定性的权重

所以才有恶几乎所有的理想移民目的地国家都是民主自由国家 ...

这就是身份先行的 结果包装立场 的两难或者二元
如果只是加分 玩玩技巧没什么
但是如果是真心那么想的 那是真的需要好好沉淀一下
你坚持的到底是什么了

hgaox

fayefaye 发表于 2026-1-18 11:01
我和民主滴纽西兰大邻居一样，选择小时平均工资高， 又能上班轻松摸鱼之国。 ...

天朝给马云邮寄劳动法

长途卡车司机的悲歌 悲剧 外卖快递员 网约车的被剥削

都是没有结社自由 没有真正工会的后果

hgaox

maxinfang 发表于 2026-1-18 11:07
这就是身份先行的 结果包装立场 的两难或者二元
如果只是加分 玩玩技巧没什么
但是如果是真心那么想的  ...

欢迎实质性反驳

acousticguitar

fayefaye 发表于 2026-1-18 11:59
没有便宜资源， 和财富的原始大积累，革不了多长时间的命。没有便宜资源，日不落几十年，现在成为口水国 ...

你没有想过为什么英国能发展出近代科学文明，有着3500年历史的中国却不行？
这就是民族特性

fayefaye

hgaox 发表于 2026-1-18 12:01
【日不落几十年，现在成为口水国】

这是你的一家之言吧？

https://www.theguardian.com/news ... ndreply.mainsection
你最喜欢的墙外正统媒体。 所以说呢，别整天盯着足迹2亩3分地。 worms eye view vs Birds Eye view.

maxinfang

hgaox 发表于 2026-1-18 12:08
欢迎实质性反驳

就是 一样东西 那么重要 是对什么重要？ 决定性 是决定了你。还是 决定了什么
如果制度决定了 你 ？那你是不是 由制度决定了 那你是什么呢

hgaox

fayefaye 发表于 2026-1-18 11:12
https://www.theguardian.com/news/1947/dec/18/leadersandreply.mainsection
你最喜欢的墙外正统媒体。  ...

这就是一个国家的强大之处 这就是民主自由的优势

可以任由媒体自由报道 媒体的天职也是报忧不报喜

hgaox

fayefaye 发表于 2026-1-18 11:12
https://www.theguardian.com/news/1947/dec/18/leadersandreply.mainsection
你最喜欢的墙外正统媒体。  ...

你知道这篇文章的出版日期吗？

hgaox

maxinfang 发表于 2026-1-18 11:12
就是 一样东西 那么重要 是对什么重要？ 决定性 是决定了你。还是 决定了什么
如果制度决定了 你 ？那你 ...

欢迎具体反驳

hgaox

fayefaye 发表于 2026-1-18 11:12
https://www.theguardian.com/news/1947/dec/18/leadersandreply.mainsection
你最喜欢的墙外正统媒体。  ...

【worms eye view vs Birds Eye view.】

此文章出版于70多年前

这句话是不是精准的描述了你自己？

呵呵 呵呵 呵呵

镜子不贵 可以多照照

fayefaye

acousticguitar 发表于 2026-1-18 12:09
你没有想过为什么英国能发展出近代科学文明，有着3500年历史的中国却不行？
这就是民族特性 ...

这有啥奇怪的，穷则思变。相对富了以后，就躺平，然后大美上了。历史就是各国轮流做第一啊，那你咋不说，希腊，民主的发源地，连千年文物也被整体打包去了大英博物馆呢？自家博物馆，可怜兮兮放个赝品，然后注明原件在大英。哦，希腊王子还要做赘婿哦。

maxinfang

hgaox 发表于 2026-1-18 12:15
欢迎具体反驳

我不需要靠反例来反驳，
因为我反驳的不是“民主好不好”，
而是“民主是不是富裕的原因”

你希望我具体反驳哪一部分？
是民主需要成本，
还是人移民看的是承载能力？

我反驳的是因果，而不是案例。
如果你坚持“制度具有决定性”，那就必须回答一个更根本的问题：
决定性究竟决定了什么？

如果制度真的决定了一切——选择、价值、判断——
那我们所有的行动就都只是外部环境的反射，
人本身不再是主体，而只是制度的产物。

在这种前提下，任何对制度的赞美或批评，
都不再是理性的判断，
而只是被制度塑造后的自我复述。

所以，要么承认制度只决定边界而非人本身，
要么承认讨论制度本身已经失去意义。

hgaox

fayefaye 发表于 2026-1-18 11:12
https://www.theguardian.com/news/1947/dec/18/leadersandreply.mainsection
你最喜欢的墙外正统媒体。  ...

前面你有绞尽脑汁 兜着圈子骂人的发帖的精力 结果还是吃红牌 被警告

自己搜索的时候 都不愿意花费点精力 仔细查证一下呀

把精力都浪费在兜着圈子骂人 侮辱人的上面

呵呵 呵呵 呵呵

由你贴出这样话语 真讽刺呀

【worms eye view vs Birds Eye view.】

回赠给你吧

还是那句话 镜子不贵 多照照

hgaox

maxinfang 发表于 2026-1-18 11:22
我不需要靠反例来反驳，
因为我反驳的不是“民主好不好”，
而是“民主是不是富裕的原因”

欢迎实质性反驳

fayefaye

hgaox 发表于 2026-1-18 12:16
【worms eye view vs Birds Eye view.】

此文章出版于70多年前

是啊， 70多年前，大英就被自己人宣判了 no great power anymore， 你在今天还在幻想大英的power.  是不是可笑？