新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· TAS五日游流水账(3楼新增Tas特产Devil视频) (2009-1-4) edith921 · 冬天里的一碗汤 (2007-6-18) 大胃
· 【提车了】我可能买到了足迹上最贵的Limited大切 + 周六试驾看车记 【更新】no zuo no die !周日我又取消了合同 (2014-4-12) ruanhui2k · 复活节前, 3天4晚达尔文卡卡杜凯瑟琳自驾游实用攻略,多图,完胜官网。已更新完毕, 欢迎加分加精。 (2022-4-15) gracewq
Advertisement
Advertisement
楼主:金牌打手

[中国大陆] 中国发射了第一个长期性空间站的核心舱  关闭 [复制链接]

发表于 2021-5-1 18:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MIRECA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MIRECA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2021-5-1 16:50
【未来的政府必然是大数据➕AI的直接民主,专注解决问题,没有党派争斗。】

这不能解决博弈和分配问题  ...

信息完全透明的情况下根本就没有博弈。
算法只要根据用户反馈的数据更新就好,现在是所有公司都是互联网公司。以后政府也是互联网政府。
关键你要用面向未来的眼光,而不是总向回看。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-1 18:03 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MIRECA 发表于 2021-5-1 17:02
信息完全透明的情况下根本就没有博弈。
算法只要根据用户反馈的数据更新就好,现在是所有公司都是互联网 ...

政府的算法如何设置?如何分配权益?

这些都是可以博弈的 对吧?

发表于 2021-5-1 18:05 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MIRECA 发表于 2021-5-1 17:02
信息完全透明的情况下根本就没有博弈。
算法只要根据用户反馈的数据更新就好,现在是所有公司都是互联网 ...

出现了SEO

如何排除?算法的优化权重如何分配?都是可以博弈的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-1 18:09 |显示全部楼层
此文章由 ccmail 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ccmail 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2021-5-1 17:05
出现了SEO

如何排除?算法的优化权重如何分配?都是可以博弈的

本贴是讨论空间站的,你不遗余力讨论政治干嘛?

发表于 2021-5-1 18:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liujack88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liujack88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看不到 发表于 2021-5-1 16:00
一个关于太空站的帖子,毫无例外的被歪楼到谈论自由,民主的政治帖子。不管什么新闻,最后争论的都一样。所 ...

我是最讨厌这种把任何关于中国的科技成果都变成政治讨论贴,某些人歪楼的功夫真是登峰造极。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
MIRECA + 2 我同意,楼下这贴已经发了,我不会再歪楼了.

查看全部评分

发表于 2021-5-1 18:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MIRECA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MIRECA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2021-5-1 17:05
出现了SEO

如何排除?算法的优化权重如何分配?都是可以博弈的

大数据分析每个人在每个问题上的偏好,结合个领域专家的意见,直到AI取代人类专家。
当到处都是增量的时候,合作发展的更高级,还是盯着那点存量博弈的更高级。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-1 18:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MIRECA 发表于 2021-5-1 17:20
大数据分析每个人在每个问题上的偏好,结合个领域专家的意见,直到AI取代人类专家。
当到处都是增量的时 ...

如何定义领域专家 还是有人参与的

发表于 2021-5-1 18:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ccmail 发表于 2021-5-1 17:09
本贴是讨论空间站的,你不遗余力讨论政治干嘛?

???

发表于 2021-5-1 18:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MIRECA 发表于 2021-5-1 17:20
大数据分析每个人在每个问题上的偏好,结合个领域专家的意见,直到AI取代人类专家。
当到处都是增量的时 ...

隐私如何保障?

发表于 2021-5-1 18:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼孙半仙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼孙半仙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 悉尼孙半仙 于 2021-5-1 17:37 编辑
MIRECA 发表于 2021-5-1 17:02
信息完全透明的情况下根本就没有博弈。
算法只要根据用户反馈的数据更新就好,现在是所有公司都是互联网 ...


我不支持在这贴讨论政治。

但只就博弈纠正一下,学习博弈论都是从完全信息博弈开始。囚徒困境就是完全信息博弈。

但如果有完全信息,就可以直接执行纳什均衡或其他精炼均衡。简化程序,减少交易成本(transaction cost)。这是个很复杂的系统设计问题。
投资版每个帖子都写着“楼市分析”。我仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满页都写着两个字是“要涨”!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-1 18:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaohuamao3000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaohuamao3000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2021-5-1 16:47
不如你

哈哈,你也会谦虚啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-1 19:11 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaohuamao3000 发表于 2021-5-1 17:54
哈哈,你也会谦虚啊

不如你

发表于 2021-5-1 19:23 |显示全部楼层
此文章由 CommissarCain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CommissarCain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-5-1 07:49
》》不等于中国没有基础科技

中国缺少基础科技,是公认的吧?

中国缺少的是基础科研,并不缺少基础科技,中国作为后发国家,基础科技方面必然要向其它先进国家学习,战前的美国和日本也是如此。更别说中国还经历了一个大战后科技突飞猛进,而自己并没有跟上的年代。

发表于 2021-5-1 19:31 |显示全部楼层
此文章由 CommissarCain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CommissarCain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2021-5-1 12:14
美国有一套能让各种脑洞都有用武之地的机会的系统,比如隐形飞机的脑洞计算模型最早是苏联人开的,但对于 ...

这个必须承认苏联时代的美国是真有钱,也真舍得花钱,而且因为与苏联的竞争,也知道该把钱砸在什么地方。

现在这个样子,就好像过了巅峰期的IBM和微软,还是有钱,还是够强大,就是好像不关心以后该干什么了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-1 19:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaohuamao3000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaohuamao3000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2021-5-1 18:11
不如你

机器人

发表于 2021-5-1 19:50 |显示全部楼层
此文章由 fanglei822 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanglei822 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BlueMountainAu 发表于 2021-5-1 11:52
破口大骂,这素质,原形毕露

素质要用到改用的地方
啥事都有技巧
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-1 19:53 |显示全部楼层
此文章由 fanglei822 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanglei822 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-4-30 22:16
澳洲从不反对帮助建设舆论自由司法独立的国家。

欧美日等等发达国家都很乐意帮助建设舆论自由司法独立的 ...

你代表澳洲?莫里森都没你牛逼

发表于 2021-5-1 20:03 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2021-5-1 15:15
欢迎罗列

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_Nobel_laureates

你还觉得什么舆论自由是创新的必要条件吗?

发表于 2021-5-1 20:25 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-5-1 14:52
1. 人口总数,社会基础,多样化 ------- 都严重影响概率。

创新,叛逆与瘟疫

你洋洋洒洒写了这么多, 无非要说明如果没有舆论自由,可以取得更多诺贝尔奖, 所以你也承认舆论自由并不是创新的必要因素, 对不对? 而且那么多的其他因素, 你凭什么说舆论自由就会产生影响? 创新和所谓的舆论自由没有一点关系, 非洲的舆论也很自由, 有创新吗? 印度舆论不自由吗? 有创新吗?

发表于 2021-5-1 20:39 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaohuamao3000 发表于 2021-5-1 18:31
机器人

又一次见到你的签名

发表于 2021-5-1 20:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼孙半仙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼孙半仙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2021-5-1 19:39
又一次见到你的签名

我签名严谨一点了?明天给你补分。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-1 20:42 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2021-5-1 19:03
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_Nobel_laureates

你还觉得什么舆论自由是创新的必要条 ...

我认为是

发表于 2021-5-1 21:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 askingsky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 askingsky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-4-30 22:18
我给出那些例子,并不是说中国偷了这些东西,而是说,中国缺少创新。中国有 14 亿人口,超过发达国家人口 ...

就像美国一个给这个世界带来那么多战争?
问天

2019年度勋章

发表于 2021-5-1 21:23 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
askingsky 发表于 2021-5-1 20:04
就像美国一个给这个世界带来那么多战争?

过去70年,

全世界人民的生活水平中值,寿命中值都获得巨大发展;
核武器未四处扩散;

美国功不可没。

美国犯了很多错误,但功劳远远大于过错。
中国的经济崛起,同样离不开美国的大力支持。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-1 21:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaohuamao3000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaohuamao3000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2021-5-1 19:39
又一次见到你的签名

这是你的签名

发表于 2021-5-1 21:30 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaohuamao3000 发表于 2021-5-1 20:24
这是你的签名

我没有这样写 反而你在自己的帖子里面留签名
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2021-5-1 21:33 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2021-5-1 20:37 编辑
huazhb 发表于 2021-5-1 19:25
你洋洋洒洒写了这么多, 无非要说明如果没有舆论自由,可以取得更多诺贝尔奖, 所以你也承认舆论自由并不 ...


》》所以你也承认舆论自由并不是创新的必要因素, 对不对?

不对。对于大自然来说,“必要”意味着“高概率”,是相对概念,而不是绝对概念。

印度之所以落后,有历史原因。我也解释过了:  自由民主的印度为什么如此落后?

但印度人的创新并不差。硅谷那么多印度裔 CEO,而不是华裔 CEO,就说明一旦摆脱印度落后的“共同想象”,印度裔的能力就会爆发。

另外,印度人已经获得了不少诺贝尔奖。

下面不包含文学奖和和平奖。

https://data-flair.training/blogs/nobel-prize-winners-in-india/

2. CV Raman (1930)
From the state of Tamil Nadu, CV Raman received his Nobel in the field of Physics. Sri Chandrashekhara Venkata Raman was the second Nobel Prize winner from India for his distinguished work in the scattering of light.

His research is known as the Raman Effect or Raman Scattering. He was the first Asian to be awarded the Nobel in the field of science. The day of his discovery – February 28th, is celebrated as National Science Day in India.

3. Har Gobind Khurana (1968)
He was born in Raipur, while India was still colonized by the British. Then he moved to the United States of America and became an American citizen. He won the Nobel Prize in Medicine for his distinguished research on genetics. He shared the Prize with his fellow researcher Marshall W. Nirenberg.

5. Subhramanyan Chandrashekhar (1983)
He was born in Lahore when India was colonized by Britain. He emigrated to the United States and became its citizen. His uncle was CV Raman (Nobel Prize winner). Chandrashekhar was an astrophysicist.

His work involved the structure and evolution of stars. He has a scientific construct named after him – Chandrashekhar Limit. He shared the Nobel Prize in Physics with a fellow researchers.

6. Amartya Sen (1998)
Amartya Sen was born and raised in Kolkata. He won the Nobel Prize in Economics for his work on welfare economics. He now spends his time between the USA, UK, and India. “The Argumentative Indian” was written by Sen.

7. Venkatraman Ramakrishnan (2009)
Ramakrishnan was born in Tamil Nadu. He has won the Nobel Prize for Chemistry. He is also a recipient of the Padma Vibhushana. His work includes distinguished contributions in RNA structural ribosome.

9. Abhijit Banerjee (2019)
Born and educated mostly in India, he is the recent addition in the Nobel Prize Winners’ List. He has won the Nobel Prize in Economics and shares it with Esther Duflo and Michael Kremer. Their work was based on alleviating global poverty. He presently lives and works in the United States.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-5-1 21:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼孙半仙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼孙半仙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 悉尼孙半仙 于 2021-5-1 20:48 编辑

楼上的没接受过高等教育,不懂逻辑和数学上的充分和必要条件。看他谈诺贝尔奖,就像听猴子评论蒙娜丽莎。

更可笑的是可能他连英文都看不懂,贴了6个获奖者,3个出生在英殖民时期,4个人移民美国,然后得出结论印度创新很厉害。
投资版每个帖子都写着“楼市分析”。我仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满页都写着两个字是“要涨”!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-1 21:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaohuamao3000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaohuamao3000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2021-5-1 20:30
我没有这样写 反而你在自己的帖子里面留签名

我说的是你

发表于 2021-5-1 21:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Laird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么一个发射空间站的帖子都能被怼,又成为著名ID攻击天朝的帖子?这和政治有啥关系?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部