来投票，你赞同同性婚姻合法化吗？（投票加3分）

z18xer

我反对同意的 我同意反对的 我在说什么

dancingpig

工党改名叫”同性恋党”算了。短先生这次要被打的满地找牙了，弱智啊！

mszb2005

同性恋可以导致种群灭绝，你说是正常还是不正常？同性恋是天生的，和基友相爱没人可以反对。现在反对的是非要把不正常的东西'正常'化

rocca2011

igotowhere 发表于 2017-8-10 11:48
异性恋抛弃了孩子。
同性恋收养孩子，你还有意见。
觉得自己道德很高尚是吧？ ...

同性恋收养孩子是少数。

峨嵋高手

xue1688 发表于 2017-8-10 20:28
为什么你可以和你老婆结婚而同性伴侣不可以结婚呢？至于你说的一个人和几个人结婚，从古至今多的是，还有 ...

很好奇啊，你来说说近亲结婚的可怕后果是什么呢？生出来的后代会有问题对吧？那同性的呢？能生吗？

还有一夫多妻的，你来说说为什么法律就不允许呢？人家也可以非常相爱的。

joojoo

感觉在华人社区绝对是反对的占大多数

luar

同意，合法化可以解决遗产继承，病危家属签字权等一系列问题，对于长期稳定关系的同性应该享有这些权利

marbleapple

同意
1） 不同意不会改变这个世界上现有同性恋的数量 （如果觉得他们不正常、很悲催，那么已点头的代价让这些悲催的人过的好一些没什么不好），相反，没有婚姻法的离婚惩罚，经常换对象（我怀疑这些人即使有了婚姻法会不会去结婚），对社会的影响也不好。
2） 矛盾大多不是靠堵最终解决，而是靠疏 （很多人提到同性恋高调的事， 正是因为他们为了争取权益而高调，婚姻合法化之后，我相信他们也不会再那么高调，毕竟异性恋也很少公共场合抱着互啃。结果我认为会比现在好，而不是更坏）
3） 对于孩子的影响，或者公共厕所的担心。
    有孩子的人的担心主要对自己孩子的担心。 我的想法是，如何孩子在异性恋的家庭里得到了温暖，作为天生异性恋的孩子会眼馋同性恋家庭？  有眼馋的举个手我看看！  厕所的问题，答案应该是unisex, 现在已经是到处unisex了，我感觉倒是同性恋害怕去异性恋的厕所，而不是异性恋害怕同性恋上厕所（可能主要是害怕异性恋冒充同性恋去厕所窥探吧：））
4）领养孩子
  如果有足够的异性恋领养，你觉得会给同性恋家庭？   那么假设孩子需要领养，有一对同性恋想领养， 那么是同意同性恋领养，还是让这个孩子压根没人管更幸福？  
   同性恋自己生孩子这个是有没有法律都没人能管的事，有了法律，或许能给这个孩子多些保障。

所以说，在同性恋已经合法的前提下， 同意同性恋婚姻的最坏结果是以后husband或者wife的默认意义可能不同了。   一般结果就是跟现在一样。最好的结果就是同性恋伴侣得到法律保护/惩罚、同性恋游行出镜的次数降低，刺激结婚经济


  

rocca2011

xue1688 发表于 2017-8-10 20:53
自己去查看，早就有定论了。如果同性恋医学上断为是病，不正常，也就不可能有同性恋合法化的推动

再说什 ...

以前对待同性恋和对待精神病人一样采用一些比较极端的治疗方法，一些医学人士对此不以为然但又矫枉过正。医学界矫枉过正的例子多的是，最近的是胆固醇和饱和脂肪。

linux

No

nwpugod

强烈反对！

Sharpening

愤怒的小鸟 发表于 2017-8-10 17:37
我同事的五岁女儿有个同学有两个妈妈，我同事女儿问她说某某没有爸爸吗他为什么有两个妈妈，我同事说某某 ...

如果你对同性恋是完全接纳状态，那么也不会提出宽容这个概念。同性恋我接触的不少，可以理解尊重他们，有些东西是无法选择的。重点还是孩子问题，我提到好爸好妈这层概念，所以讨论撕去标签看人性好坏就没有意义。你给的例子，extra lucky，两个妈，这叫extra lucky？有意思，双倍的母爱倒是挺幸运的，这双倍的母爱跟一般家庭的母爱又是有所区别的，最严重的问题是从小对男性形象建立的缺失，对男性人格认知的严重不健全，这一点如果说对一个孩子身心发育没有影响，可能吗？如果说两个妈都当做是妈的话，那家里的天平也是完全不平衡的。一两个例子说没问题，开玩笑，拿大数据出来看看，用屁股都能想出来。人类的宽容应该是有限度的，泛滥的圣母和恐怖分子对世界同样有害。

penfolds

人们对同性恋月来越宽容，同性恋在澳洲合法化将是大势所趋

shgrt2007

不同意

渔妇

冷水泡茶 发表于 2017-8-10 19:52
当初他们（纳粹）杀共产党，我没有作声，因为我不是共产党；后来他们杀犹太人，我没有作声，因为我不是犹太 ...

其实，ISIS比较有危害。一腔热血去反恐比较好。

诺曼底登陆

合不合法都不会阻止有人变成同性恋，也不能阻止同性恋们在一起，那他们能不能注册结婚真

igotowhere

rocca2011 发表于 2017-8-10 21:24
同性恋收养孩子是少数。

你的意思是孤儿是少数，直接抛弃就行了？

xue1688

渔妇 发表于 2017-8-10 21:58
其实，ISIS比较有危害。一腔热血去反恐比较好。

xue1688

xue1688 发表于 2017-8-10 22:02

xue1688

marbleapple 发表于 2017-8-10 21:45
同意
1） 不同意不会改变这个世界上现有同性恋的数量 （如果觉得他们不正常、很悲催，那么已点头的代价让这 ...

xue1688

渔妇 发表于 2017-8-10 21:58
其实，ISIS比较有危害。一腔热血去反恐比较好。

marbleapple

marbleapple 发表于 2017-8-10 21:45
同意
1） 不同意不会改变这个世界上现有同性恋的数量 （如果觉得他们不正常、很悲催，那么已点头的代价让这 ...

结婚法是福利么？  其实更多是约束！！！

tobyzhong

其实就一句，你愿意让你的小孩（如果有的话，没有就不要瞎BB了）生活在一个同性家庭里，或者培养他成为一个同性恋吗？

rocca2011

marbleapple 发表于 2017-8-10 21:45
同意
1） 不同意不会改变这个世界上现有同性恋的数量 （如果觉得他们不正常、很悲催，那么已点头的代价让这 ...

前两点让我联想到妓女。妓院合法化不是因为妓院好，而是便于管理。支持妓院合法化的人老公嫖妓不知道会不会支持。

峨嵋高手

igotowhere 发表于 2017-8-10 22:00
你的意思是孤儿是少数，直接抛弃就行了？

哇呀呀，你歪曲别人的意思简直是无与伦比啊。。。

人家说同性伴侣收养的是少数，你改成"孤儿是少数"。

我前面问过你，不让同性伴侣收养，孤儿就直接被抛弃了？就自生自灭了？正常已婚的夫妇大把收养孤儿的，你不会不知道吧。

marbleapple

tobyzhong 发表于 2017-8-10 22:08
其实就一句，你愿意让你的小孩（如果有的话，没有就不要瞎BB了）生活在一个同性家庭里，或者培养他成为一个 ...

如果我不能照顾我的小孩，并且我的小孩未成年没有人管，那么无论是什么人愿意照顾我的小孩我都万分感激。
如果我能照顾，习总想收养我的小孩我也不愿意，事实上连送给我父母养我都不愿意

rocca2011

igotowhere 发表于 2017-8-10 22:00
你的意思是孤儿是少数，直接抛弃就行了？

真不懂你是怎么得出这个结论的

峨嵋高手

marbleapple 发表于 2017-8-10 22:16
如果我不能照顾我的小孩，并且我的小孩未成年没有人管，那么无论是什么人愿意照顾我的小孩我都万分感激。 ...

如果你不能照顾我的小孩，并且你的小孩未成年没有人管，那你愿意一对同性伴侣照顾，还是一对异性伴侣照顾，前提是两对的情况差不多。

xiaocrm

不同意；要放几年前估计会同意吧，但看看这几年，还没合法化就开始safe school了，真合法了还不知道要出什么奇葩了

jasonliu234

男人花心也是本性，

三妻四妾，只要大家都愿意，并不影响别人。

按照这逻辑，一夫一妻应该废除。

---
如果婚前，可以各种交往，各种上床。

婚后，为什么反倒只能和一个人papa？

--

结婚的意义何在？

不就是要违背一些本性，收收心，尽责任吗？

否则何必结婚呢？

既然这样，婚姻其实是 政府倡导的一种行为模式，是一种受到约束的，违背本性的行为。

为此，政府对family 提供相应的补助。

婚姻的存在，不是为了迎合人的本性，反而是压制人的天性，更利于政府管理民众。

-----
而支持同性恋的婚姻的一个理由，是同性恋是种天性，
天性可以尊重，谈恋爱，啪啪啪，请随意。

但是婚姻不是为了天性而存在的产物，
结婚是要有条件的，满足条件才能结婚，这不是人与生就来的权力。
同性恋婚姻如果合法，一夫多妻，一妻多夫为何不能合法？