你认为汉语能够取代英语吗？

诚忠

eusun 发表于 2016-6-18 13:14
这个贴还在燃烧，啧啧

澳大利亚目前进入冬季。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-19 07:35
所以很多不回复你的帖子的人 你不能天然的默认其认同你的观点

就像你不能天然的默认步行一定比驾车安全 ...

官科没逻辑

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-19 07:35
闭门造车的梦想是臆想

第一个造车的人是从梦想开始。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-19 07:36
民科既不能推陈也不能出新

搞笑和一犯再犯逻辑错误是可能的

官科是既不说话，也没逻辑

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-19 07:38
你已经在使用你口中所谓官科的贡献了 不是吗？

不变就是贡献？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:38
看一看维基百科的何大一词条会发现，他在研发药物期间，曾经长期被台湾官方压制，这个时期的他怎么会是官 ...

他们当然不是民科

民科妮试图扩展民科的定义与概念 试图包括让很多严肃学者也变成所谓的民科 论证你自己存在的合理性

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-19 07:38
仅仅是你自己认为的事实而已

为什么用仅仅？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-19 07:57
前面列举的一个例证

你怎么论证汉语会在民用航空界取代英语？

前面列举的一个例证

你怎么论证汉语会在民用航空界取代英语？

不能取代英语的原因我列举了
你说的是现象，不是原因

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-19 07:58
万物皆数当然是简单的工程师思维，幻想世界一切事物都可以工程化，可惜事实不是如此

英语的崛起就是反正 ...

万物皆数当然是简单的工程师思维，幻想世界一切事物都可以工程化，可惜事实不是如此

英语的崛起就是反正，不是吗？

你知道谁是毕达哥拉斯吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-19 08:04
中国的学术体制有问题 但是他们也是学术共同体中的一员 学术共同体的有自我纠错能力

反而民科明显不是科 ...

中国的学术体制有问题 但是他们也是学术共同体中的一员 学术共同体的有自我纠错能力

反而民科明显不是科学共同体中的一员 没有错、自我纠错能力

学术共同体之母是民科。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-19 08:12
他们当然不是民科

民科妮试图扩展民科的定义与概念 试图包括让很多严肃学者也变成所谓的民科 论证你自 ...

他们当然不是民科

民科妮试图扩展民科的定义与概念 试图包括让很多严肃学者也变成所谓的民科 论证你自己存在的合理性

不是官科是什么？当然就是民科。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:39
按你的意思，公众只需知道官科的理论？

公众需要被科学共同体检测的理论 而不是民科的理论

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:42
民科是人海战术，从海量的信息中寻找答案，而且民科是自负盈亏。官科反之，从几个精英的脑子里面寻找答案 ...

民科不是人海战术 是妄想而已，战术都谈不上

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:43
语言学的发展目前我说了算，官科不说话了。

你可以认为你说了算

大家都在看你的笑话 你自己感觉不到而已

你可以一直自我感觉良好 可以持续下去

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:46
永动机，水变油都是别人玩剩下的了，真正的民科怎么会干那个？你说的都是四十年前段民科，民科的队伍在不 ...

民科的队伍在不断的提高

你自身恰恰是以上表述的反证

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:47
概念从经历中产生，不管什么科。

在语言修辞中动词‘经历’不可以修饰‘概念’ 对吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:48
刘徽是典型的民科，他的理论消失了吗？

数学不是科学 数学是科学的工具

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:49
什么理论上荒谬的，能举出例子吗？

你的理论就是现成的荒谬的例证

你试图用你所谓的公式来推导汉语必然取代英语 这是理论上的荒谬

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:50
如果有，就不必回答。

结果是没有

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:51
民科的理论是发明创造，而且一切发明创造的开始，都是民科。

荒谬的发明创造导致骗局的产生

水变油 顺势疗法都是如此

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:55
很多古代国家的人都有对直角三角形三边数学关系的总结

但是不是每一个国家都对信息革命有贡献

现在谈论的是语言问题 不需要讨论政治和选举

现在没有显现出任何英语不够用的证据 除了你信口开河的表述

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:56
你坚持悬索

我没有坚持悬索

你天然的认为柔性（软式）连接桥不可以走人，我列举悬索桥，你有记忆错误的模糊成吊索，我更正为悬索桥

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 07:57
怎么证明的不成立？

还是那句话，你主张，你就要举证，而不是反对方列举不成立的证据

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 08:00
当然有例外，那是少数，但是 lacquer thinner是香蕉水，也有人译成稀料。

这可不少 民科自动选择忽略而已

dq2008

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 08:01
大部分不需要查，英语反之。

你如何知道英语反之？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 08:07
官科没逻辑

至少不会像是民科那样，哪样呢？

参见前面的截图

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 08:08
第一个造车的人是从梦想开始。

你怎么样知道的？

没有扎实的科学技术实力，如何实现梦想，那不是空想吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 08:09
官科是既不说话，也没逻辑

很多人是不屑于民科 对吧？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-19 08:10
不变就是贡献？

网络技术的升级换代你可是体会的到 对吗？