新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 浮光掠影澳洲之一:VIC -- GREAT ALPINE RD (2012-4-27) autrant · 九州 樱花 温泉 与 部长 (2024-4-10) peanut
· 特殊的使命 (2008-9-15) youyuan · 良辰美景之天上人间 (2005-4-25) bandf
Advertisement
Advertisement
楼主:诚忠

[其他] 你认为汉语能够取代英语吗? [复制链接]

发表于 2016-6-18 08:08 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 07:44
认识单个汉字 不代表就天然的知道汉字组合代表的含义与概念

何为汉字直接可以看到解释?为何英语不能?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-18 08:08 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-18 08:06
会读和发音这个汉字 但是不等于天然的就知道这个汉字与其他汉字组合成词汇而代表的含义 ...

当然知道这个字的意思,组合的时候,就像造句,你认识了字,不知道句子的意思吗?

发表于 2016-6-18 08:09 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-18 08:08
何为汉字直接可以看到解释?为何英语不能?

因为英语单词是定义词,汉语单词是组义词。

发表于 2016-6-18 08:09 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 07:45
要是认为错了,还说什么?就是寻找人来反对。

你认同新足迹所有帖子的观点吗?你没有吧?你去挨个反驳所有你不认同的观点了吗?

发表于 2016-6-18 08:10 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 07:46
梦想和幻想是科学发明的第一步。

幻想和妄想是民科的特点之一

妄想推翻已经被广泛接受的理论和现实

发表于 2016-6-18 08:13 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 07:46
任何官科仅仅是官科而已。

严肃科学研究人员实实在在贡献于人类社会

民科不是这样的
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-18 08:15 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 07:48
那是自然,可有的语言少学而多知,还有点语言,多学而少知。

这仅仅是你的观点而已

发表于 2016-6-18 08:25 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 07:49
只要你没使用‘绝对’这个词,就好办。

即使民科对汉语取代英语的可能性用了绝对这个词汇 也没有用

因为这不可能取代现实

发表于 2016-6-18 08:30 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 07:49
你承认古代科技发源于古希腊吗?

具体什么古代科技?

工业革命与信息革命不需要过多解释吧?

发表于 2016-6-18 08:31 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 07:50
那是不是要官科说了算?

当然是科学共同体说了算

发表于 2016-6-18 08:32 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 07:51
说说看是那些?

前文说过的何大一 历史上的图灵
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-18 08:33 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 07:52
官科当然不需要知道。


公众也不需要知道民科的所谓理论,即使知道了更多的可能也是不屑

发表于 2016-6-18 08:36 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 07:53
官科的理论没有缺陷?

各种科学研究都不可能完美

但是民科的所谓理论不是科学研究 所以才能完美无缺,是不是呀?

发表于 2016-6-18 08:37 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 07:54
那么,世界上的发明创造是怎么来的?

当然与民科没有关系

语言学的发展也不可能有你的一席之地 不是吗?

发表于 2016-6-18 08:39 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 08:00
与原有的想法不一样的东西。

还有人试图发明永动机,水变油呢,你的理论倒是与他们的理论是一样的

发表于 2016-6-18 08:41 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 08:00
那么概念是怎么产生的?

你不能经历概念
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-18 08:43 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 08:01
该等的就等

伴随着民科的消失 其理论也会消失的,对不对?

发表于 2016-6-18 08:43 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 08:02
有推导比没有好

基于荒谬理论的推导,无关紧要

发表于 2016-6-18 08:44 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 08:03
要是讨论明天早上什么时候上厕所怎么办?

此论坛没有这样的帖子吧?

发表于 2016-6-18 08:48 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 08:04
是什么

你自己很清楚 是吧?

发表于 2016-6-18 08:50 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 08:05
英语国家可是现代计算机的奠基人之一的图灵

出了勾股定理的国度出了民科,试图论证汉语一定会在未来取代 ...

很多古代国家的人都有对直角三角形三边数学关系的总结

但是不是每一个国家都对信息革命有贡献
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-18 08:51 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 08:06
吊索

我说的一直是悬索桥

发表于 2016-6-18 08:53 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 08:07
既然你不能证明,你是根据什么反对的?

你在没有预设前提的情况下,你也不能证明步行就一定比驾车安全,所以我不需要反对,你的举例自动不成立

发表于 2016-6-18 08:57 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 08:08
当然知道这个字的意思,组合的时候,就像造句,你认识了字,不知道句子的意思吗? ...

你确定如此?

请解释香蕉水

发表于 2016-6-18 08:59 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 08:09
因为英语单词是定义词,汉语单词是组义词。

为什么汉语一样需要查字典?

发表于 2016-6-18 10:36 |显示全部楼层
此文章由 kk-11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kk-11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kk-11 于 2016-6-18 10:41 编辑
诚忠 发表于 2016-6-18 07:59
你这是偷换概念,你说中文能替代英语,我说印度语还更有可能替代。

你说不过了,然后说要想着能替代,才 ...


效率高,不代表大家会用。

网络成就了阿里,现在都是世界第一大公司了,但是当马云做网商时,那时代也做网商的有多少家,至少上千家吧,马云不是技术最好的,不是最聪明的,也不是最有钱的。只是最后,马云胜了。

一个优点,不代表什么。这世界,千里马多多,但伯乐不常有。酒香也怕港子深。

任你汉语优点再多,人家做生意,官方语言,就是不选你。所以只好你来学英语了,久而久之,不大家讲英语了么。


现实的社会就是,想多赚钱,就要做外贸单,要走出国门,虽然外商也有进来选货,但是中国走出更迫切。因为现在世界廉价工厂多的是,苹果代工厂中心,从中国转移到马来西亚,现在大工厂都从中国转走,或马来,或印度,中国要是觉得自已语言好,不学英语,那就是等死呀。微信强吧,现在被人告专利侵权,至少得赔几个亿了。华为也强吧,一年得交多少专利费给讲英语的呀。

最近又传海尔收购美国通用。但事实呢,不过是通用电气这个大集团,把其中属于家电业这一小块的业务,觉得不赚钱,所以甩给中国海尔。中国跟得宝一样。媒体也夜郞自大,宣称海尔收购了美国的标志性企业通用电气。但实际上,通用家电占通用集团的比重,连十分之一都没有。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2016-6-18 11:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cjc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-18 07:33
其实,留日人员更应该和日本人聊一聊语言定律,我就经常和澳洲人聊这些话题。每次谈话总能增加我的信心。 ...

他们都一叶障目
签名被屏蔽

发表于 2016-6-18 13:14 |显示全部楼层
此文章由 eusun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eusun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个贴还在燃烧,啧啧

发表于 2016-6-19 07:21 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-18 08:09
你认同新足迹所有帖子的观点吗?你没有吧?你去挨个反驳所有你不认同的观点了吗? ...

当然不会。

发表于 2016-6-19 07:22 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-18 08:10
幻想和妄想是民科的特点之一

妄想推翻已经被广泛接受的理论和现实

没有梦想,怎么推陈出新?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部