|
此文章由 cyj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cyj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对于天朝对南海主权的声索, 澳洲的政界和学术界都对其是否符合澳洲的国家利益普遍表示怀疑, 这种怀疑应该来自对共产主义以及极权政党领导下的国家所可能产生的疯狂行为感到恐惧, 至少是疑惑和不信任.
众所周知, 前任自由党总理霍华德是很看重实际利益的, 而且他领导的政府应该算是对天朝比较友好的一届政府.但他在卸任后在2013年7月6日在上海对澳洲商会所做对澳中关系所做的演讲中说:
“there were transmission risks for the Australian economy as China developed and its economy modernised”
“We have to accept Australia and China have different historical and political systems and we have to appreciate the differences that exist between both nations”.
(-FORMER prime minister John Howard’s speech to the Australian Chamber of Commerce in Shanghai on 6th July 2013
http://www.theaustralian.com.au/ ... 9nm2j-1226675087546)
至于工党政府的卢克文和吉拉德与美国政府的互动以钳制天朝的战略就更露骨了.
澳洲的学术界也有同样的观点, 有兴趣的朋友可以看一下西澳大利亚大学Mark Beeson(马必胜)教授2015年9月8日对南京大学国际关系研究院所做的题为“China and the South China Sea: ASEAN and Australia respond”的讲座 (http://history.nju.edu.cn/show.php?id=3375&menuid=3)
Mark Beeson(马必胜)教授是西澳大学政治学与国际关系温斯洛普教授,曾在默多克大学、格里菲斯大学、昆士兰大学、约克大学(英国)和伯明翰大学任教,并 担任学科主任。他的主要研究成果集中在亚太地区的政治、经济和安全等方面。是澳洲政府的咨政学者兼智囊团成员.
南京大学南京大学国际关系研究院有着天朝唯一的关于南海问题的学术智囊机构-中国南海研究协同创新中心. 而且把原北京大学的东亚安全问题专家朱峰(朱峰,国际政治学博士。原北京大学国际关系学院国际政治系教授、博士生导师。1981年考入北京大学,1991年获得博士学位。兼任北国际战略研究中心副主任、国际安全项目主任,中央电视台一套、四套等新闻频道特约评论员,中国日报网站特约评论员。长期从事国际安全与国际关系理论问题的研究,曾在美国哈佛大学、美国战略与国际研究中心、美国关注军控科学家联盟、英国杜兰大学、日本信洲大学以及香港中文大学担任访问学者. 研究领域:国际安全、东亚事务、日本问题、人权与国际关系) 从北大调入南大国际关系研究院任院长, 足见中央对南大智囊团的重视程度, 能在这个机构里进行学术研讨的人,绝对也是对方国家政府的智囊团成员才可以,所以Mark Beeson所做的讲座绝不能仅仅看作是学术研讨,其实有通过学术管道向天朝的外交和军事部门阐述澳洲政府国家安全理念的意思.
澳洲是一个对矿产和资源的自由贸易依赖程度非常高的国家,在南海的自由通航的权利绝对符合澳洲的国家利益, 并对澳洲经济有举足轻重的地位. 举个例子:你每天开车回家,可是总有把机关枪架在你回家的必经之路上瞄着你,你又躲不开又无法搬家,你就不害怕?
但天朝对南海岛礁的声索和军事化其实是严重威胁澳洲的经济命脉的.这也是为什么现任自由党政府大力采购军火的原因.
|
评分
-
查看全部评分
|