你认为汉语能够取代英语吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-17 08:21
任何民族主义永远也不会有世界范围的影响。

任何的民科都仅仅是民科而已

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-17 08:24
很多人名的音译都不能统一 如何相信你的‘翻译单词的人进行周密扣率后’的语句

好的翻译，实际上是一种 ...

没有一种语言是不学而知的

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-17 08:26
可遗憾的是他们没有发展起来。

对你而言，更加遗憾的是英语的地位几乎不可能被汉语取代

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-17 08:29
民科你的理论即使再荒谬，不涉及法律的问题

但是不涉及法律并不等同于被接受，不等同于符合事实（现在你 ...

你承认工业革命和信息革命发端于英语国家这个事实吗？

你承认民用航空领域英语的绝对垄断地位吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-17 08:31
那要看有没有道理，有没有知道这个道理。

如何判断这些理论有没有道理？

不能民科自己说了算吧？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-17 08:32
官科的思想很保守，官科就是官科。

很多严肃学者可不保守

民科的吐槽无力改变民科理论的荒谬性

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-17 08:44
没有人的总结，你永远也别想知道，尤其是思维保守的官科。

没有人需要知道民科的荒谬总结

即使民科不遗余力的宣传，其荒谬的理论也是淹没的信息海洋之中，产生信息海洋的一个原因就是发端于英语国家的信息革命

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-17 08:45
官科也不能面面俱到的说个没完。

没有哪一篇研究文章是面面俱到的，即使是民科的也一样，更何况民科的所谓理论有很多的缺陷

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-17 08:45
有百分之一就比没有强。

关键是民科1%都没有 或者说无限趋近于零 对吗？

kk-11

诚忠 发表于 2016-6-17 07:53
专业水平不错，但是实际生活常识，却极弱。

你这是偷换概念，你说中文能替代英语，我说印度语还更有可能替代。

你说不过了，然后说要想着能替代，才能将来会替代，这不是废话么？

哪个士兵不想当将军？但每个士兵都能当吗，不可能呀，一个国家就那么几个将军。中现役将军一千多人，不到一千五。这比例，是一百万人中出一个将军。百万分之一呀。中国以前有兵百万多，现在一裁再裁，也有90万，那当将军也是接近万分之一呀。

世界有多少国家，哪个国家不想自已国家的语言是世界通用语言。但有那个实力吗？

中国不就人多一点，你就盲目自大了。中国是人多，但是人口红利已经完了，接下来的社会是老人社会，中国后30年的经济，一定远差于之前的。不信你看吧。

一个人，有相应的实力与智慧而及时做出决定，叫明智。而没有相应实力的乱想，是妄想。你就是象井里的青蛙呀，

小忠诚，还是叫你小青蛙吧。


当然，是中国人，要有中国人的自豪。我只是觉得，太遥远的事，不要去说都是虚的。就这语言的事，当中国是世界第二经济实力国家时，再来说这也不迟呀。当中国是世界第一经济实力时，即使没人说。汉语也会自动成为世界语言。就象现在世界都在学英语一样。到时是世界都在学中文。

诚忠

x999 发表于 2016-6-17 08:55
我认为太阳是能从西边出来的

东和西是两个符号，改变它们的意义就成。

诚忠

scissorhands 发表于 2016-6-17 08:55
跟电视电脑没太大关系，这跟教育有关

随着科技的发展，世界语言终究要统一。而且，世界上的很多种语言也逐渐的在消失。有人说，会写满文者不足十人。这样的文字一定会消亡，我希望人们能够尊重这个现实，只有承认了它，才有信心对满文进行善后工作。换句话说，不要在满文的推广上下功夫，而是在抢救信息上下功夫，增派人手利用现代的视频技术将这几个人的各种信息记录在案，供后代子孙研究之用。可是，很多人从民族主义角度出发，坚持继续推广工作，有什么办法？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-17 08:59
严肃的科学研究是人类社会科学进步的最主要推动力

但是民科的所谓研究肯定不是推动力 ...

你说的严肃科学，是否能够改动？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-17 09:01
你自己都说了概念来自于经历的感悟 是不是与你首先说到的经历概念不一样？ ...

怎么不一样？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-17 09:03
那就请你不要有任何推脱的理由直接出示英国外长在联合国2000年大会发言的信息来源，好吗？

恐怕你是不能 ...

等

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-17 09:04
现实世界的英语人口引发了信息革命

不要以成败论英雄。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-17 09:09
请给出历史典籍的明确记载，你有这种能力吗？

请不要混淆 红霉素药膏  金霉素药膏 好吗？

你认为那段文字是空穴来风？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-17 09:20
还有很多没有问你的帖子，与你无关的帖子呢？你不是每一个观点都回复吧？你不是都默认其观点吧？ ...

那要看问什么？

诚忠

cjc 发表于 2016-6-17 09:21
因为很多去过日本留学工作的人都不愿讲中文，觉得他们高人一等，我就反讽 ...

其实，留日人员更应该和日本人聊一聊语言定律，我就经常和澳洲人聊这些话题。每次谈话总能增加我的信心。世界语言的效率基本上是汉语>欧洲拼音文字>日语>非尼基语言>摩斯码。因为，摩斯码只有两种声音0和1，非尼基语言只有22种声音，日语的五十音图可以分成高低两声，所以，不足一百种声音，英语，根据国际音标，大约20种元音和20种辅音，所以基本上400种声音，汉语普通话，21声母，35韵母及4声，近三千种声音，但是，实际应用的是一千三百种左右。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-17 09:34
关键的问题在于 民科的所谓理论可不是发明创造，或者说是荒谬的发明创造 自己闭门造车的发明创造，民科自 ...

那么怎样才算是发明创造呢？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-17 09:35
难道你不接受工业革命和互联网发端于英语国家这个事实吗？

勾股定理不是英语国家发现的，可是，发现它的国家如今怎么样了？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-17 09:36
当然有非刚性（硬）连接支撑的桥 悬索桥就是一例

悬索上不能走人。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-18 07:19
你说的严肃科学，是否能够改动？

什么是改动？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-18 07:20
怎么不一样？

即 概念不可经历

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-17 09:40
我没有这方面的数据 你也没有

所以你不能想当然的认为步行比驾车安全

你是怎么证明步行比驾车危险的？

Robbie2018

刷分大战。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-18 07:21
等

在民科这里恐怕永远是等下去了

就像其理论被广泛接受认可的可能性也是要永远等下去

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-18 07:21
不要以成败论英雄。

不要你的的谬论来推测未来

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-17 10:17
中文一样需要查字典请论证以上你的观点同理汉语词（字）典的解释一样是英语的词汇 ...

中文一样需要查字典


英语词（字）典上的解释其实就是汉语的词汇


同理汉语词（字）典的解释一样是英语的词汇


每个汉字用一个声音提供了更多的信息，而英语每个音节没有做到这一点。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-18 07:22
你认为那段文字是空穴来风？

请你给出唐朝的裁缝使用青霉素的证据