遇到这样的老公，我该怎么办。。。。。[新问题见13页]

lsyca

原帖由 sunnie205 于 2007-11-27 11:01 发表

打个比方， 我ＬＧ ４点多就下班了，我要快７点才到家，总不能等着我做饭吧，那做完饭还是他洗碗，他愿意么？呵呵

嗬嗬，双职工家庭，国内都是谁先下班谁做饭。

的确每个人都是在基于自己的情况在发言。所以大多数人说的都是有道理的。如果都能介绍一下自己的实际背景，那就完美了。

总的来说，这个讨论还是有意义的。至少可以让没有经历的人，能了解一下如何的处理家庭事务的一些观点。即使是者经历过的人，也可以参考一下别人的观点和情况。但是如果误导没有经历过的人，或者误导别人扩大家庭矛盾的，那还是必须要辩论和制止的。

Garfield

大家说了半天幸福的模式，但lz的问题还是没有解决。
结婚前没有说好，后者说好了现在没有做到，所以感觉不幸福了，抱怨了，还害得大家争了半天“相关”话题。

sunnie205

其实ＬＺ的矛盾，唯一的解决办法就是沟通，让对方知道自己要什么，知道对方要什么，没有其他的办法，象前面说了，只有ＭＡＴＣＨ，才能和谐，夫妻没有一个定式的。把对对方的要求谈开了，看看什么是自己能降低要求的，什么是能为对方改变的，就是达成共识。不然什么都没办法

jl162401

其实高老师早就说过了，幸福的家庭都一样，不幸的家庭有各自的不幸。谁都不可能帮别人找到答案，答案要自己去找的。

紫霞

我觉得大多数女同胞的态度是：做家务是没问题，但男人们不要觉得理所当然。

毕竟，做家务带来的成就感远不及在外面工作大把大把的往家里挣钱来得爽啊。女人做家务，牺牲了工作／钻研业务的时间，也就是变相牺牲了挣钱／涨工资的机会，她们是为了成就感吗？在我看来，那就是对家庭的牺牲。女人自愿牺牲，并不代表男人可以认为那是应该的。

That's all.

江上往来人

原帖由 紫霞 于 2007-11-27 11:53 发表
我觉得大多数女同胞的态度是：做家务是没问题，但男人们不要觉得理所当然。

毕竟，做家务带来的成就感远不及在外面工作大把大把的往家里挣钱来得爽啊。女人做家务，牺牲了工作／钻研业务的时间，也就是变相牺牲 ...

qqyang

原帖由 jl162401 于 2007-11-27 11:22 发表
其实高老师早就说过了，幸福的家庭都一样，不幸的家庭有各自的不幸。谁都不可能帮别人找到答案，答案要自己去找的。

问题就出在青山对于“幸福家庭都一样”这句话的理解。

他觉得这句话的意思是幸福家庭都是一样的模式——即男100%女0%。

而我觉得这句话的意思是幸福家庭都是一样的幸福，两人互相配合相互扶持。Key word：相互/互相！

OneLeaf

原帖由 qqyang 于 2007-11-27 11:01 发表
其实嘛，大家都是在鸡同鸭讲，每个人都有不同的家庭背景，世界观人生观幸福观都不一样。

那么多争议，无非就是青山认为他说的是正道，别的模式不灵。

只要两夫妇对家庭有雷同的认知，承认和接受对方扮演的角 ...

就是，太武断了，怎么看怎么不舒服。我倒是见过几个决不做家务的大老爷们，不说他们婚姻幸福不幸福，就知道老婆或女友都是被逼无奈做所有家务的。我还没见过哪个女人满心欢喜承包所有家务，那些被迫包揽家务的，说起或见到别人老公做家务带小孩，羡慕到死。

qqyang

原帖由 holly 于 2007-11-27 12:17 发表


就是，太武断了，怎么看怎么不舒服。我倒是见过几个决不做家务的大老爷们，不说他们婚姻幸福不幸福，就知道老婆或女友都是被逼无奈做所有家务的。我还没见过哪个女人满心欢喜承包所有家务，那些被迫包揽家务的 ...

她们的老公一定有什么大大的闪光点，让她们舍不得放弃。或者，她们已经放弃了她们自己。

astina

其实,我很好奇的是: 在青山和太太结婚之前,他们有没有谈过说女的要包揽家务,男的只要挣钱就可以了;而青太是否就欢天喜地的同意了,觉得这是她应该做的. 等青太过来以后乃至有了孩子以后,他们的婚姻生活,是不是会向青山设想的那样,还要有请青山同学实时连线报道.

云淡风轻

其实青山真的挺像个男子汉的。大家就不要攻击他了。
除了家务方面，其他的真的挺赞成的。男人就要有男人的样子。
中国式离婚里的男主角最开始不就是整个一个贤夫的样子，当妻子的怎么样，一样看不顺眼逼着他到外面奔波。

goldenapple

发现居然蘸过醋了。。。。

Garfield

原帖由 云淡风轻 于 2007-11-27 12:41 发表
其实青山真的挺像个男子汉的。大家就不要攻击他了。
除了家务方面，其他的真的挺赞成的。男人就要有男人的样子。
中国式离婚里的男主角最开始不就是整个一个贤夫的样子，当妻子的怎么样，一样看不顺眼逼着他到外 ...

奔波回来后再做点小家务，一样是贤夫。
大家批评的是态度，可不是实际做多做少。

cattor

彻底跑题了，全向着青山同学去了。哈哈。

Garfield

原帖由 cattor 于 2007-11-27 12:45 发表
彻底跑题了，全向着青山同学去了。哈哈。

想象青山同志，羽扇纶斤，舌战群儒。

cattor

原帖由 Garfield 于 2007-11-27 12:47 发表
想象青山同志，羽扇纶斤，舌战群儒。

那是，相当的潇洒。:si13

紫霞

原帖由 Garfield 于 2007-11-27 12:47 发表

想象青山同志，羽扇纶斤，舌战群儒。

哪个比较象？

苏苏

这里好热闹哦，
这个话题是不是应该给青同学的LP(按照他的逻辑应该不是他LD)来说吧。也许她眼里理解也不同呢。如果真是一个100%负责家务任劳任怨的主妇，应该是300%乐意辞了工到澳洲做主妇了吧。至少青同学的衣服也该都留给她来洗，嘻嘻。
这么看来，其实青同学还是很尊重自己夫人选择权的，目前的状态并不是他理想中的“男主外，女主内”模式。（至少他自己也承认自己结婚没多久，还没有形成真正的模式）
大家说了这么多，无非就是想告诉青同学，并不是你一个人认为的，就一定是完全正确的，世界还允许多样性呢。

大家没必要再争论下去啦。大家都有自己的判断，没必要为说服别人辩个脸红脖子粗。

cattor

原帖由 苏苏 于 2007-11-27 13:10 发表
大家没必要再争论下去啦。大家都有自己的判断，没必要为说服别人辩个脸红脖子粗。  ...

错了错了，每个人都讨论得很开心。包括青山同学。:si151

sunnie205

再说句，刚刚吃饭的时候还跟同事聊这个呢。我们 technique leader，一印度人，不过是这里大的，在家也跟他老婆一半一半家务，据说一人ＣＯＯＫ一个星期，各位说要奔事业的男ＴＸ，人家也赚的不少啊，呵呵。印度也是个传统上比较大男子主义的国家，他说他每次去他姐姐家，看到他姐姐忙的团团转，他姐夫在那里看电视，恨不得 kick his ass 。。。。当然他说他姐夫还是个很ＮＩＣＥ 的 ＧＵＹ，但是就是看见了郁闷。。。

苏苏

原帖由 cattor 于 2007-11-27 13:13 发表


错了错了，每个人都讨论得很开心。包括青山同学。:si151

当然不排除有人稀饭讨论了，这也是多样性嘛。

cattor

我就是觉得有点愧对楼主。

qqyang

原帖由 cattor 于 2007-11-27 13:17 发表
我就是觉得有点愧对楼主。

楼主是抛砖引玉啊......这也是足迹的风格嘛。

Garfield

原帖由 qqyang 于 2007-11-27 13:20 发表


抛砖引玉

引出一座山

cattor

原帖由 太阳雨 于 2007-11-27 13:33 发表
为什么托尔斯泰被称为高老师呢？

俄国伟大作家列夫-托尔斯泰的名著《安娜-卡列琳娜》之开篇之语。-google-

Garfield

原帖由 太阳雨 于 2007-11-27 13:33 发表


为什么托尔斯泰被称为高老师呢？

尔基同志在窃笑...

jl162401

呵呵，我记错了

zuozuo

原帖由 紫霞 于 2007-11-27 11:53 发表
我觉得大多数女同胞的态度是：做家务是没问题，但男人们不要觉得理所当然。

毕竟，做家务带来的成就感远不及在外面工作大把大把的往家里挣钱来得爽啊。女人做家务，牺牲了工作／钻研业务的时间，也就是变相牺牲 ...

太经典了！强！

wwwgjhxx

原帖由 voicar 于 2007-11-26 23:21 发表
难于上青天
自信、自尊都达1000％（其实会有非常自卑的一点）人是矛盾体，自信与自卑并重
所以需要非常的手段和方法

有的时候就觉得老公是这种人，在家里就没有错的时候；我和女儿都要听他的，一点点的建议和意见在他都认为是对他的批评和指责；所有问题都不能讨论，问他他就说“应该这样。。。。” 如果我说“你看这样。。。是不是更好？” 他多数都会生气“你决定不就行了，还问我干啥？” 或者是“我不知道，你看着办吧”。 所以家庭决策要么他决定要么我决定。实际上我是希望什么事情大家拿出来讨论，找到一个最佳方案，然后实行。但这在我家基本行不通。

如果是要面对新事物，新环境，他总是说“你去。。。。” 而从来不是说他主动去解决这些事情。如果我要求他去，他就会认为我在鄙视他，肯定要和我吵架。

但是只要老公高兴，基本上什么要求都会答应我的。所以对于目前的状况也不是没解：先把他哄晕，然后再让他做什么，这样大家都高兴。

wwwgjhxx

昨天看了楼上各位的发言，也觉得老公工作不容易，所以晚上看见他的时候，没觉得他像“土匪”了。。。。