共同社：日本民众对日本是否应该就台湾问题向中国出兵有不同意见

DFH7703

dytmajia2014 发表于 2025-11-20 13:03
这位先生，这么爱中国，为什么不回去建设祖国？天天喝着咖啡骂落后的中国有意思吗？我们都离开了，不再为 ...

人家骂的是独裁腐朽的政府 搞搞清楚

宜兴紫砂壶

limyae2009 发表于 2025-11-20 13:33
明明人应该正常走路，中共把人腿打断了然后告诉老百姓你还可以用拐杖？

阿姨，我完全同意你的看法。共产党什么时候开放网络，什么时候才是开明。
看看国内没有谷歌，百度的搜索搞得比狗屎还不如，全是付费广告。看着就来气！

letsgo

DFH7703 发表于 2025-11-20 14:52
你嫌被殖民这个词丢人啦？

现在的大陆不就是被马列主义殖民吗？

按您的思路，这是上帝视角来说的，任何一个侵略者都会打着我比你更文明的旗号，来攻打或殖民世界肯定大乱

sunzww

DFH7703 发表于 2025-11-20 11:50
红色中国不就是俄国输出革命的产品吗？

对吗？

苏联做过不代表中国也想做啊

sunzww

hgaox 发表于 2025-11-20 11:53
【生活的方面很多，每人侧重的不同，我听过出租司机的抱怨，也有人对当前生活满意，这种状态不是全世界皆 ...

“因为中国的政治文明是人类的洼地 不具有吸引人的软实力”

如果是在辩论赛，我的论点是中国也有一些优点，你的是中国没有任何好的地方，这就是不公平辩论，你必输无疑 。

我论坛潜水几年，比较懒，不太愿意打字，但是成年男性总喜欢看看政治新闻，美国那个也经常看，发现评论越来越极化，而且偏激的比较多的还是普世，自由的一方，我有点意外。

常人的喜好认知，要么是因为完全的不了解，会有极爱或者极厌恶，或者对距离远的产生好感，对当下容易心生不满。我对中美更多是第二个吧，在中国对共产党非常不满，觉得美国是世界灯塔。出国后对共产党当然还是负面看法，但是对大陆发展的有些方面还是觉得是做了对的选择，反而对美国现在看法非常负面。美国在苏联解体后对世界的干涉，在我看来大多是基于自身利益，给被干涉国家带去的好处有限，甚至没有好处。现在对中国的发展觉得有压力，正面硬刚又不想自身损失太大，就推动盟友对付中国。AUKUS澳洲每个纳税人其实都有付出，潜艇什么时候拿到不知道，有冲突还要归于美国指挥。疫情时让澳洲质疑中国，对疫情发生这件事，我觉得应该有质疑，找到原因，但是中美体量相近，怎么都应该美国挑头。结果像两个黑帮火拼，这边老大让澳洲小弟挑战对方老大，结果被打的满头包。我在澳洲生活，不想看到澳洲利益受损。

对一个事情有争议，我认为真相应该在两者之间的某个位置，如果平心静气的探讨，应该能接近这个位置而不是远离，这个过程中或者了解到一些自己不知道的知识，或者学到另外一种思维方式。但是论坛里太多的固执己见，人身攻击，这样双方的态度只能是更加固执，最终只是宣泄真实人生的不如意。

最近一两周有点空闲，也有点想说话的感觉，发了几个回复，现在又没有动力了，还是回去潜水，你们如果有回复我应该会看到，但是不会回复了。

sunzww

DFH7703 发表于 2025-11-20 13:01
签了不平等条约被拿走的地方 都比大陆发达

被文明程度高的制度殖民 对老百姓是福 但统治者肯定不满意 所 ...

你这最后一句对我来说有点惊悚，所以不说了，还是潜水吧

DFH7703

sunzww 发表于 2025-11-20 16:25
苏联做过不代表中国也想做啊

红色中国做的难道还少？

支持柬埔寨 印尼的共产主义组织，去了解一下红色高棉。

DFH7703

sunzww 发表于 2025-11-20 17:03
你这最后一句对我来说有点惊悚，所以不说了，还是潜水吧

不好意思 吓到你这个外宾啦

jiaxipan

sunzww 发表于 2025-11-18 14:20
所以你认为现在西方的发展道路是唯一正确的路线，人类不可能再趟出一条新路了。

你最近去过中国吗？你认 ...

你为什么和中共的宣传口径这么高度一致呢？

hgaox

sunzww 发表于 2025-11-20 15:57
“因为中国的政治文明是人类的洼地 不具有吸引人的软实力”

如果是在辩论赛，我的论点是中国也有一些优 ...

【“因为中国的政治文明是人类的洼地 不具有吸引人的软实力”

如果是在辩论赛，我的论点是中国也有一些优点，你的是中国没有任何好的地方，这就是不公平辩论，你必输无疑 。】

政治体制不是多选题

民主政体有不如独裁专制的方面 但是整体的考量是民主政体是好于独裁专制的

民主自由社会是人类的文明趋势

当下的独裁专制的天朝是政治文明的洼地 有什么疑问吗？

【我论坛潜水几年，比较懒，不太愿意打字，但是成年男性总喜欢看看政治新闻，美国那个也经常看，发现评论越来越极化，而且偏激的比较多的还是普世，自由的一方，我有点意外。】

所以大家都知道 在有选择的前提下 在民主自由的国度生养自己的后代 你说对吗？

hgaox

sunzww 发表于 2025-11-20 15:57
“因为中国的政治文明是人类的洼地 不具有吸引人的软实力”

如果是在辩论赛，我的论点是中国也有一些优 ...

【常人的喜好认知，要么是因为完全的不了解，会有极爱或者极厌恶，或者对距离远的产生好感，对当下容易心生不满。我对中美更多是第二个吧，在中国对共产党非常不满，觉得美国是世界灯塔。出国后对共产党当然还是负面看法，但是对大陆发展的有些方面还是觉得是做了对的选择，反而对美国现在看法非常负面。】

所以要涉及社会 政体的自我纠错能力 这一维度 新闻自由 宪政 任期限制的美帝远好于天朝

【美国在苏联解体后对世界的干涉，在我看来大多是基于自身利益，给被干涉国家带去的好处有限，甚至没有好处。】

推翻萨达姆是好事 让米洛舍维奇上法庭被审判也是好事

【现在对中国的发展觉得有压力，正面硬刚又不想自身损失太大，就推动盟友对付中国。AUKUS澳洲每个纳税人其实都有付出，潜艇什么时候拿到不知道，有冲突还要归于美国指挥。】

美帝的盟友是互信程度很高 价值观相同的盟友盟国

这是天朝天然的短板

【疫情时让澳洲质疑中国，对疫情发生这件事，我觉得应该有质疑，找到原因，但是中美体量相近，怎么都应该美国挑头。结果像两个黑帮火拼，这边老大让澳洲小弟挑战对方老大，结果被打的满头包。我在澳洲生活，不想看到澳洲利益受损。】

所以澳洲的利益得益于世界的民主化进程 越少的独裁专制国 对澳洲越有利

hgaox

sunzww 发表于 2025-11-20 15:57
“因为中国的政治文明是人类的洼地 不具有吸引人的软实力”

如果是在辩论赛，我的论点是中国也有一些优 ...

【对一个事情有争议，我认为真相应该在两者之间的某个位置，如果平心静气的探讨，应该能接近这个位置而不是远离，这个过程中或者了解到一些自己不知道的知识，或者学到另外一种思维方式。但是论坛里太多的固执己见，人身攻击，这样双方的态度只能是更加固执，最终只是宣泄真实人生的不如意。】

具体哪里人身攻击 可否具体罗列出来呢？

hgaox

sunzww 发表于 2025-11-20 15:57
“因为中国的政治文明是人类的洼地 不具有吸引人的软实力”

如果是在辩论赛，我的论点是中国也有一些优 ...

【最近一两周有点空闲，也有点想说话的感觉，发了几个回复，现在又没有动力了，还是回去潜水，你们如果有回复我应该会看到，但是不会回复了。】

你回复与否不妨碍我置评你的发帖

hgaox

sunzww 发表于 2025-11-20 15:25
苏联做过不代表中国也想做啊

中国历史上资助过红色高棉

红色高棉是什么货色 你也是知道的吧？

blankzhou

sunzww 发表于 2025-11-20 16:57
“因为中国的政治文明是人类的洼地 不具有吸引人的软实力”

如果是在辩论赛，我的论点是中国也有一些优 ...

已经脱离了“阵营思维”。
追求事实本身，
而不是选择立场。

这在当下的中文世界，
很人性的文字，很难得。

woodywup

DFH7703 发表于 2025-11-20 11:53
共产党没有动力去为纳税人做好事

它做好做坏都不影响它执政

“共产党没有动力去为纳税人做好事
它做好做坏都不影响它执政”

这话估计99%的中国人都不同意，
随便比比国内和国外就清楚
您还真的活在三十年前啊

哦，Sorry， 也许您真回不去，没法比较
我也认识好几个人，国内贪污被通缉，被通缉，现在回不去了，
每次都是咬牙切齿骂共产党

DFH7703

woodywup 发表于 2025-11-20 21:01
“共产党没有动力去为纳税人做好事
它做好做坏都不影响它执政”

第一 99%怎么来的

第二 我回国没有任何限制 经常回国 至于你提到的贪污犯 通缉犯 和我更没有关系

woodywup

DFH7703 发表于 2025-11-20 21:31
第一 99%怎么来的

第二 我回国没有任何限制 经常回国 至于你提到的贪污犯 通缉犯 和我更没有关系  ...

姆，我相信你 （认真脸）

Kangkang123

在澳洲生活的大家，为啥对别人的国家的政治新闻这么激动…犯不着

回眸一笑

hgaox 发表于 2025-11-20 14:08
【台湾独立在台湾也不符合宪法，你这么说不是钻牛角尖吗？】

但是涵盖在言论权利之内

一个地区想独立变成国家不是就打打嘴炮的，要流血的，你会不会回去为之流血？为什么你明明台湾人为什么一直在这里用简体？即便用繁体字即便知道你是台湾人，我们足友也不会怎样的。

hgaox

回眸一笑 发表于 2025-11-21 06:48
一个地区想独立变成国家不是就打打嘴炮的，要流血的，你会不会回去为之流血？为什么你明明台湾人为什么一 ...

【一个地区想独立变成国家不是就打打嘴炮的，要流血的，你会不会回去为之流血？】

这种思维落后了

比如最近的新闻如热点 丹麦的自治领地格陵兰 就可以自主选择是继续留在丹麦王国 还是独立 只要有民意基础

这是人类社会政治文明的进步

独立 联合 分裂 统一都是中性的概念

国家最终是服务于民众的

不要被大一统的落后思维束缚的视野

【为什么你明明台湾人为什么一直在这里用简体？即便用繁体字即便知道你是台湾人，我们足友也不会怎样的。】

支持种族平等的人不必然是少数族裔 这个道理懂吗？

hgaox

回眸一笑 发表于 2025-11-21 06:48
一个地区想独立变成国家不是就打打嘴炮的，要流血的，你会不会回去为之流血？为什么你明明台湾人为什么一 ...

新西兰独立 流血了吗？

澳洲独立建国 流血了吗？

懂了吗？