欧盟说联合国2758号决议只是换代表，没有提及台湾

blahblah

Fsc 发表于 2025-10-9 09:59
倒是不需要。对付台湾不是要攻陷台湾，而是要把美国力量驱逐出去。第一步已经完成，台积电慢慢变成美基电 ...

相比十年前，美国是更多还是更少介入台湾事务？

如果和十年前相比，美国在台湾事务上的介入整体上是“更多”而不是更少。主要体现在以下几个方面：

1. 政治与外交层面

十年前（约2015年前后）：美国对台政策仍以“战略模糊”为主，官方高层往来较少，更多保持低调支持。

近十年（尤其是2020年以来）：美国国会通过《台湾旅行法》、《台北法案》等，公开支持美台官方交流。美国高层官员（如众议院议长佩洛西 2022 年访台）访问台湾的频率和层级显著提高。

2. 军事与安全层面

十年前：美国依然出售武器，但多为传统防御性武器，军舰穿越台湾海峡的频率相对较低。

近年来：美国军舰与盟友舰艇更频繁公开通过台湾海峡，美国防部也强化对台湾的防务承诺，军售内容逐渐转向先进系统（如F-16V、无人机、岸防导弹等）。

3. 经贸与制度性支持

十年前：台湾与美国的经贸联系稳健，但台美之间缺少制度化的经济合作框架。

近年来：美国推动“21世纪贸易倡议”，加强供应链、半导体等合作，把台湾视为“印太战略”重要一环。

4. 战略环境的变化

美国加大介入的主要背景是：

中国大陆军力增强，对台军事压力加大。

美中关系整体恶化，美国在印太战略中提升台湾的重要性。

台湾在半导体供应链中的地位，使其战略价值更受美国重视。

???? 总结：
和十年前相比，美国现在在政治、军事和经贸层面对台湾的介入都更公开、更频繁、更制度化。但美国仍保持“一中政策”，避免正式承认台湾独立。

======================================================
不知道你所谓的第一步何时，如何完成的。

blankzhou

澳门可否参考？

blahblah

Fsc 发表于 2025-10-9 09:59
倒是不需要。对付台湾不是要攻陷台湾，而是要把美国力量驱逐出去。第一步已经完成，台积电慢慢变成美基电 ...

台积电变成美积电吗？

不会，台积电（TSMC）并没有变成“美积电”。

不过你的问题很有意思，它反映了近几年大家对 台积电在美国设厂 的关注。这里分几个角度说明：

1. 公司身份

台积电依然是 台湾的公司，总部在新竹，注册地在台湾，管理层和董事会也都在台湾。

名称、品牌、法律主体都没有改变，不会变成“美积电”。

2. 在美国的布局

出于 地缘政治风险 和 美国半导体政策（CHIPS Act） 的推动，台积电近几年在美国（亚利桑那州凤凰城）建厂。

第一座厂预计量产 4/5nm，第二座厂规划 3nm，第三座则考虑 2nm。

这些工厂属于 台积电美国子公司，是台积电的“海外产能”，不是独立公司。

3. 为什么大家会说“美积电”

美国政界与媒体有时把台积电在美设厂，视为“把晶片制造带回美国”，所以会有“美积电”这种说法。

但从商业与法律角度看，这只是台积电的 海外分厂，不等于所有权转移。

4. 台湾 vs 美国的矛盾点

台湾担心“核心技术外流”，削弱台湾作为“护国神山”的战略地位。

美国则希望关键制程不完全依赖台湾，降低对地缘政治（台海局势）的风险。

所以台积电在美设厂规模有限，且最先进制程依旧优先留在台湾。

✅ 结论：
台积电没有变成“美积电”。它依旧是台湾的公司，只是在美国建厂扩展产能，属于国际化的一部分。

一定要mark

blahblah 发表于 2025-10-9 10:38
相比十年前，美国是更多还是更少介入台湾事务？

如果和十年前相比，美国在台湾事务上的介入整体上是“更 ...

当年舰队开进海峡，中共就很强了？台积电的历史这么悠久？
都是政治！

blankzhou

当然，如果以保障和平、避免战争为最优先的条件！
乌克兰也可以参考…

Fsc

DFH7703 发表于 2025-10-9 10:24
去网上查一下 倪匡说过的 就是相信BZ都不能相信党和人民

美帝如何更不可信，相关的话，出处，网上一搜一大把，有啥意义呢？

Fsc

DFH7703 发表于 2025-10-9 10:26
继续复兴梦吧 预备 做…

不是梦，是在复兴的过程。难道美帝打击的对象是梦么？到底是你有问题还是美国有病？

DFH7703

一定要mark 发表于 2025-10-9 10:41
当年舰队开进海峡，中共就很强了？台积电的历史这么悠久？
都是政治！

现在中共比70年前强大了很多 恐吓多次 但美国历史上第一位现任议长还是降落在松山军用机场

恐吓是政治 最后那些恐吓没有兑现 也是政治

我同意你说的

Fsc

blahblah 发表于 2025-10-9 10:32
请给一个，“统一”后，台湾可以参照的例子吧。

有啥好参照的。世界上参照美国式民主自由的国家多了，然而，数据告诉你，结果大多并不美好

一定要mark

DFH7703 发表于 2025-10-9 10:54
现在中共比70年前强大了很多 恐吓多次 但美国历史上第一位现任议长还是降落在松山军用机场

恐吓是政治  ...

哦蒋工5次围剿真是迎难而上

Fsc

blahblah 发表于 2025-10-9 10:40
台积电变成美积电吗？

不会，台积电（TSMC）并没有变成“美积电”。

就剩下靠AI了么？先进制程和顶尖人才都在外移不知道么

DFH7703

Fsc 发表于 2025-10-9 10:53
不是梦，是在复兴的过程。难道美帝打击的对象是梦么？到底是你有问题还是美国有病？ ...

没事多学习 别臆想 连伟大领袖的话都敢曲解 你胆子不小

2012年11月，习近平在参观《复兴之路》展览时首次提出“中国梦”，指出：
实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想。
此后，他在不同场合多次说过：
中国梦归根到底是人民的梦，必须紧紧依靠人民来实现。
实现中华民族的伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想。

DFH7703

一定要mark 发表于 2025-10-9 10:57
哦蒋工5次围剿真是迎难而上

你又在转移话题

大陆和台湾 在49年后 能走到今天 美国是最重要的知衡器 也是中共的忌惮所在

另外5次围剿确实迎难而上 毕竟那是勾结境外势力的苏维埃政权

一定要mark

DFH7703 发表于 2025-10-9 11:03
你又在转移话题

大陆和台湾 在49年后 能走到今天 美国是最重要的知衡器 也是中共的忌惮所在

这。你不是否定中华民国的合法性？国父怎么说来的？

DFH7703

一定要mark 发表于 2025-10-9 11:05
这。你不是否定中华民国的合法性？国父怎么说来的？

中华民国在台湾呀 你去台湾还需要申请签证

另外中共不是怕美国 早打啦 不是吗？

美国和台湾有台湾关系法 并且美国很难把这个法律变成历史文件 这个需要大陆好好教教美国政客 传授些经验

一定要mark

DFH7703 发表于 2025-10-9 11:12
中华民国在台湾呀 你去台湾还需要申请签证

另外中共不是怕美国 早打啦 不是吗？ ...

3联你都不知道？国父啊

DFH7703

一定要mark 发表于 2025-10-9 11:14
3联你都不知道？国父啊

你这样的辩论水平 党和人民很不高兴

只能顾左右而言他

打不过美国不要紧 你可以骂它 可你连提都不敢提

xiaozaocha

美国、以色列、俄罗斯的例子都告诉我们，这些决议都是草纸而已

blahblah

Fsc 发表于 2025-10-9 10:57
就剩下靠AI了么？先进制程和顶尖人才都在外移不知道么

有多少先进制程和顶尖人才外移到美积电？

目前为止，台积电的先进制程与顶尖人才外移到美国的规模是有限的，并没有出现“核心技术全面转移”的情况。可以分几个角度看：

1. 先进制程产能外移情况

台湾本土：台积电最先进的 2nm、1.6nm 制程研发与量产仍在台湾新竹宝山、台中中科与台南南科进行。

美国亚利桑那州：

第一期厂：4nm/5nm → 已多次延后量产，预计 2025 年投产。

第二期厂：3nm → 计划 2028 年投产。

第三期厂：2nm（考虑中）→ 尚未最终确定，极有可能会比台湾落后一代或更久。
???? 结论：美国厂的制程普遍落后台湾 1–2 个世代，最尖端制程仍优先保留在台湾。

2. 人才外移情况

台积电确实派遣了一批 台湾资深工程师与管理人员 去亚利桑那支援，帮助建厂和早期调试。

但数量有限，占台积电整体人力资源的极小部分（公开数据大约是几百人规模）。

美国本地工厂主要依赖 在美招聘的工程师，但由于文化差异、技术传承难度，进度一直不顺利。

美国厂人才流动率很高，不少台积电员工反映美国劳工制度、生活成本、工作文化不适应，出现回流现象。

3. 技术外流的限制

台积电采取了 “分层外移”策略：美国厂不会获得最机密的制程技术，只会转移部分成熟节点。

研发核心（EDA 参数、设备整合、制程 know-how）仍留在台湾。

即使在美国量产 3nm，其制程细节也可能与台湾本部的 3nm 并不完全相同。

4. 台湾与美国之间的平衡

台湾担心：若太多先进制程或人才外移，可能削弱台湾的“护国神山”地位。

台积电回应：顶尖研发和主要生产依旧留在台湾，美国厂只是“补充产能”，以符合美国地缘政治和供应链安全需求。

✅ 总结：

先进制程：美国最多到 3nm，真正的前沿（2nm 及以下）仍在台湾。

人才外移：少量高阶工程师支援，绝大多数人才与研发主力仍在台湾。

整体趋势：美国厂是“战略产能”，但台积电不会让它成为核心研发中心。

宜兴紫砂壶

hgaox 发表于 2025-10-8 22:22
台湾事实独立不涉及所谓的国际公法呀

台湾是一个地名，是中华人民共和国的台湾，还是中华民国的台湾，它都是一个省。何来台湾独立？

SAland

宜兴紫砂壶 发表于 2025-10-9 11:57
台湾是一个地名，是中华人民共和国的台湾，还是中华民国的台湾，它都是一个省。何来台湾独立？ ...

所谓 “台湾独立” 是一个伪命题，真正问题是，中华民国有没有权利宣布自己主权限于台澎金马，放弃对大陆地区的主权声索。

blankzhou

SAland 发表于 2025-10-9 12:02
所谓 “台湾独立” 是一个伪命题，真正问题是，中华民国有没有权利宣布自己主权限于台澎金马，放弃对大陆 ...

可以全民公投呀！

SAland

blankzhou 发表于 2025-10-9 12:05
可以全民公投呀！

可以在没有战争威胁的状态下就这个议题进行全民公投？可以的话我绝对赞成，包括大陆地区民众一起公投我也赞成。。。

挑灯亮剑

掰扯太多。回顾历史，欧洲诸国疆界变化频繁，因为诸国实力变化频繁。同理，中国各朝历史上的合久必分分久必合，也是实力变化所致。印度吞并锡金果阿难道是因为其为最大民主国家？而北美领土看起来很稳定，是因为美国制霸蓝星的实力，尽管这样，现任总统仍然要扩张美国领土，也正是因为美国有这个实力。

doublepines

This is the English version from Australian government website (https://pmtranscripts.pmc.gov.au ... iginal/00003119.pdf)

Joint Communique

Both 'recognise' and 'acknowledge' are used:

The Australian Government recognises the Government of the People's Republic of China as the legal Government of China, acknowledges the position of the Chinese Government that Taiwan is a province of the People's Republic of China, ...

hgaox

Fsc 发表于 2025-10-9 08:07
省省吧，世界的乱源于各种标签化。

哪些是标签化？

hgaox

Fsc 发表于 2025-10-9 08:08
所以也不是大多数支持独立

民心思独 毕竟是拥有了民主和自由的国度 有谁愿意回到过去的独裁专制呢？

hgaox

Fsc 发表于 2025-10-9 08:16
香港问题远没你想的简单。大陆政府对香港一直是无为而治，给与充分的自由，甚至让其保留其最大间谍中心地 ...

香港失去民主和自由 让所谓的一国两制在台湾彻底失去了受众吧

hgaox

Fsc 发表于 2025-10-9 08:17
可不可信？你去反问问最不可信的英美吧

远比独裁专制的ccp更可信吧

hgaox

Fsc 发表于 2025-10-9 08:18
呵呵，时间的确让台湾越来越弱势

民心 人类社会文明的发展前进都让时间在台湾的这一边