中国抨击毕晓普对中国不民主的攻击为“傲慢”

万里之外

远飞 发表于 2017-3-14 14:56
中国可以不要民主，但腐败，法制不公令人恶心！

这个问题解决了，想不强大都难，拭目以待

李十三

Martin_2F 发表于 2017-3-15 00:45
要说的就是 有没有面包吃，和民主独裁都没几毛钱关系。

那人们追求民主，并不会失去面包。

aclv

看看就好 发表于 2017-3-15 10:24
那是你国人好不？或者他自己都不知道他是哪国人了？
另外，你们这里不好玩，说不过我，就屏蔽我的发言， ...

如果 人参公鸡 的话 屏蔽 是应该的，不过 你 还拿了两块 金牌，那个  人参公鸡 我国人 是 狗 的贴也是  屏蔽 而已没有 发 金牌， 难道 您 写了更严重的东西吗？ 能贴出看看，让大家评判评判

shibo2k6

aclv 发表于 2017-3-15 09:50
如此清晰的文字和意思，难道没有学过 中文 吗

真心不能好好说话了  解答一下能死啊

李十三

remexcong 发表于 2017-3-15 08:42
独裁还真的有面包吃。南韩和台湾都是独裁时期经济腾飞的，新加坡现在还是独裁，他们一直都是美国的小兄弟 ...

经济在独裁时间腾飞，并不说明独裁当饭吃。没有兴趣和你们扯美国。

aclv

shibo2k6 发表于 2017-3-15 10:41
真心不能好好说话了  解答一下能死啊

咱 不敢 象 小撮澳人 那样前来 足迹号称是 老师 ，所以不敢 随便 解答 问题

juliansolo

bbjvc 发表于 2017-3-15 10:27
不能的话怎么小布什2和希拉里都没上台涅？

不跟你瞎掰，给你看资料。

表面上，美国总统都是民选的。其实，美国200年历史，也就是美国特色的家族统治和门阀政治的历史。

西方社会有意思的政治现象，叫做贵族传统的家族政治。也就是说在西方一些国家存在着若干个地位显赫、权势熏天、人脉深远的大家族，他们通过各种政治运作手段不同程度地掌握了国家的权力，虽然不能够把手中的权力直接传给子孙，但是家族政治资源和影响力是可以传宗接代的。

其中最传奇的是“四大家族” 一美国政坛的“四大家族"  亚当斯家族、罗斯福家族、肯尼迪家族和布什家族，还有新近冒出水面的克林顿家族，美国有24 位总统起码和另外一名总统有亲戚关系。

而且其中只有两位是通过婚姻找到政治大树的，其余22位是含着政治金钥匙出生，占总数的5 1％。有30位（70％）有政治背景，其中20位是政治人物的儿子，2位是政治人物的侄子或孙子。你中有我，我中有你的关系，是美国总统的一家人关系。
奥巴马与杜鲁门、布什父子是亲戚，与副总统切尼是表亲。美国有1 7％以上的国会议员来自议员世家。

前佛罗里达州的州长杰布·布什，不是重名，他就是前任美国总统小布什的弟弟，老布什的儿子，等于他们这一家人真是打仗亲兄弟，上阵父子兵，这爷几个基本上都在轮番上阵。这种家族政治或者家族成员轮番地去竞选总统，参政，符合美国一百多年来的政治历史，布什家族参政，参与整个美国政治运作时间，是1952年开始，一直到2004年，这个家族都在通过不同的方式在影响着整个的美国社会。


旁4系就上溯4代是同一父母的兄弟姐妹，旁4系隔1代是一个4代的祖上和一个5代的祖上是兄弟姐妹。



　　第26任总统T•罗斯福是第32任总统F•罗斯福的堂叔。
        第41任总统大布什与第43人总统小布什是父子关系。
        第2任总统亚当斯与第6任总统亚当斯是父子关系。
　　第8任总统布伦的高祖是第26任总统T•罗斯福的外高曾祖。
　　第12任总统泰勒与第26任总统罗斯福是旁4系隔3代亲戚。
　　第4任总统麦迪逊是第12任总统泰勒旁2系表兄。
　　第4任总统麦迪逊与第44任总统、现任总统奥巴马是旁3系隔9代亲戚。
　　第36任总统约翰逊与现任总统奥巴马是旁3系隔三代亲戚。
　　第33任总统杜鲁门与现任总统奥巴马是旁7系隔3代亲戚。
　　第39任总统卡特与现任总统奥巴马是旁8系隔2代亲戚。
　　第18任总统格兰特与32任总统罗斯福是旁4系相隔一代的亲戚。　　
       第22任总统，也是第24任总统克列文兰德与第18任总统格兰特是旁6系隔一代亲戚。
　　第6任总统约翰•Q•亚当斯和32任总统罗斯福是旁4系隔3代亲戚。
　　第30任总统库里爵和第6任总统亚当斯是旁4系隔4代亲戚。
　　第2任总统亚当斯和第27任总统塔夫脱是旁4系隔5代亲戚。
　　第37任总统尼克松与第27任总统塔夫脱是旁7系隔2代亲戚。
　　第39任总统卡特是第37任总统尼克松旁6系表弟。
　　第20任总统嘎菲尔德与第27任总统塔夫脱是旁5系隔1代亲戚。
　　第14任总统皮尔斯与第30任总统库里爵是旁4系隔3代亲戚。
　　第31人总统胡弗与第14任总统皮尔斯是旁4系隔5代亲戚。
　　第23任总统哈里森与第12人总统泰勒是旁5系隔1代亲戚。
　　第9任总统威廉•哈里森与第23任总统本杰明•哈里森是爷孙关系
　　第41任总统大布什与第14任总统皮尔斯是旁5系隔四代亲戚。  
　　第16任总统林肯与第41任总统布什是旁7系隔四代亲戚。
　　第13任总统费了摩尔与地41任总统布什是旁4系隔5代亲戚。
　　第29任总统哈丁与第13任总统费了摩尔是旁5系隔2代亲戚。
　　第38任总统，也是第40任总统福特是第32任总统罗斯福旁6系隔两代亲戚。
　　第19任总统哈耶斯和第40任总统福特是旁6系隔3代亲戚。

美国总共43个总统其中就有28个互相有血缘关系，毕竟美国才几亿人嘛，人少近亲多。事实证明，百分之65的美国总统彼此间有亲戚关系。

美12歲女孩制總統家譜 歷任總統全是親戚
http://news-b5.zhengjian.org/201 ... BA%B2%E6%88%9A.html

　

hongji

juliansolo 发表于 2017-3-15 11:09
不跟你瞎掰，给你看资料。

表面上，美国总统都是民选的。其实，美国200年历史，也就是美国特色的家族统 ...

美国那个血统论才是厉害咧

李十三

qq888 发表于 2017-3-15 09:16
可有人还在为印度唱赞歌，这脑子被洗得也太明显了。
赞成你说的，中国的目标是与美国比，根本用不著与印 ...

汉语老师，后来居上！

bbjvc

juliansolo 发表于 2017-3-15 11:09
不跟你瞎掰，给你看资料。

表面上，美国总统都是民选的。其实，美国200年历史，也就是美国特色的家族统 ...

这种小报级别的文章最好就别拿出来现了，但既然放在这了，咱们就说道说道。

这文章的结论是“表面上，美国总统都是民选的” 言下之意就是美国总统实际上不是民选的，要证明这点就要必须证明每届，哪怕是任何一届美国总统选举实际上绕过了民选这个程序才行吧。举出这么多家谱说明什么？哪个不是实打实的赢了选举？

政治家族在任何一个国家都不少见，亲近的长辈对子女职业产生所影响很奇怪么？作为子女继承父母辈的人脉资源很正常的事，在各行各业都有体现。

看这份列表，就不说这里面还好几个八杆子打不着隔了快一百年的“亲戚”了。就说最近的布什和克林顿，两家都在这届选举折戟，不恰恰说明再大的政治势力，过不了民选这关，依旧不能掌权么？否则是哪个牛逼的贵族家族拉他们下马的？

majia2014

赫赫, 足迹上这些生活在民主社会的爱国愤青, 竟然可以替天朝的独裁政府辩护, 为独裁者大唱赞歌, 实在是滑天下之大稽. 说来说去, 就请你们回答一个问题: 如果中国老百姓有选举权, 现在这个祸国殃民的政府还能在台上吗?

平一指

谈过了印度的民主再来谈谈菲律宾和印尼的民主，有人认为这两个国家比中国穷，所以说明民主不好。

拜托，说这话的人读过大学没？任何受过正规教育的人都知道探讨因果关系有个“前后对照”的原则吧？人家菲律宾和印尼可是曾经长期实行过专制独裁制度的，转型为民主国家也没多久吧？

说菲律宾和印尼的民主不行的能不能谈谈这两个国家搞专制独裁的时候是什么样子？是更好呢还是更坏？

平一指

至于说马来西亚的民主不好的就更滑稽了，马来西亚比天朝要富裕一大截好不好？

中国人说马来西亚搞得不好？？？你没喝醉吧？？？

老衲

要说民主，俄罗斯才是真民主，人家那总统是一人一票投出来的，美帝不说了，澳洲总理换的和走马灯似的，也好意思说民主

aclv

老衲 发表于 2017-3-15 12:05
要说民主，俄罗斯才是真民主，人家那总统是一人一票投出来的，美帝不说了，澳洲总理换的和走马灯似的，也好 ...

看来 韩大妈 和 您 算 同声同气 了

澳子

figtree1 发表于 2017-3-14 14:31
曾经非常的相信民主能救中国，能带领中国富强，消灭腐败。
在像泰国，印尼，菲律宾，印度，马来西亚等等民 ...

不过中国政府的这些成就是牺牲了许多老百姓的利益下取得的并且同时造成严重的贫富不均，这个事实是无法回避的！
只有身处在这些弱势群体中你才可能明白民主的重要性。

zcwhy

aclv 发表于 2017-3-15 10:39
如果 人参公鸡 的话 屏蔽 是应该的，不过 你 还拿了两块 金牌，那个  人参公鸡 我国人 是 狗 的贴也是   ...

又把人关进小黑屋了

cjx007

平一指 发表于 2017-3-15 00:17
任何接受过正规教育的人都知道评论某个自变量的作用必须设立对照组，否则无法排除干扰变量的影响。比如我任 ...

用您的这种说法，那我们控制时间这个变量：请问在三十年时间内，哪个民主政体能有中国这种非民主政体下所能取得得进步？

四小龙？四小龙飞奔的年代就没有一个是民主的。

只要稍微有点正常常识的人都能看出来：您这个控制变量就是在诡辩，赤裸裸的偷换概念。因为你衡量一个民主政体是否成功的标准竟是附近有没有比它矮的矮子，而非其效率。

更为简单的例子就是，您口中民主的印度，其人均GDP 在06 年才超越了巴基斯坦，请问，民主了将近七十年的印度，为什么在十年前才能超越不民主的巴基斯坦，可见，民主并不是原因。

guigua

澳子 发表于 2017-3-15 12:20
不过中国政府的这些成就是牺牲了许多老百姓的利益下取得的并且同时造成严重的贫富不均，这个事实是无法回 ...

发展中国家追赶型经济，例如高铁这些重点项目必须保证工期，没加班费，只能牺牲工人利益，受益人更多

guigua

cjx007 发表于 2017-3-15 12:32
用您的这种说法，那我们控制时间这个变量：请问在三十年时间内，哪个民主政体能有中国这种非民主政体下所 ...

七嘴八舌的民主环境只能耽误经济建设

cjx007

平一指 发表于 2017-3-15 10:25
更是胡说，印度自古以来就比中国落后，唯一可能比中国强的就是建国初期和中国搞大跃进和文革那阵子。

印 ...

古印度文明哭晕在厕所里了。古印度有印章文字的时候，夏禹还没出生呢。

aclv

zcwhy 发表于 2017-3-15 12:27
又把人关进小黑屋了

aclv 发表于 2017-3-9 09:39
这是 轮子台 啊，坐等 中酸部 之 爪牙 前往 投诉

我国人 领教过，提醒过，现在只能 让 新人 吃一斩长一智 了

aclv

guigua 发表于 2017-3-15 12:35
发展中国家追赶型经济，例如高铁这些重点项目必须保证工期，没加班费，只能牺牲工人利益，受益人更多 ...

没错， 就是要 牺牲 您 受益 我 ，所以 小撮足迹澳人 不惜一切 干涉 我国 内政

澳子

guigua 发表于 2017-3-15 12:35
发展中国家追赶型经济，例如高铁这些重点项目必须保证工期，没加班费，只能牺牲工人利益，受益人更多 ...

所以我们只会对农民工投去可怜的目光……

hongji

乖乖，坛子里助理研究员真多

guigua

澳子 发表于 2017-3-15 12:53
所以我们只会对农民工投去可怜的目光……

大年初一新闻联播采访某山区高速公路隧道施工的年轻技术员，技术员先通过电视向家人拜年，然后说国家还需要发展，这个时代必须得有一些群体牺牲个人利益，然后又很振奋的说，2017捋起袖子加油干

以前看国内工地民工没啥感觉，现在挺敬佩他们的

平一指

cjx007 发表于 2017-3-15 12:32
用您的这种说法，那我们控制时间这个变量：请问在三十年时间内，哪个民主政体能有中国这种非民主政体下所 ...

你这个是变量控制错误，稍微有点经济学常识的都该知道：自从70年代以来，全球国与国之间的贫富悬殊开始缩小，穷国发展得比富国快是普遍规律。如果因为穷国墨西哥比富国美国发展得快，推断出墨西哥的政治制度更为先进，那就非常荒谬了。同理，穷国中国比不那么穷的国家，比如马来西亚发展得快，这个究竟是因为中国的政治制度更先进还是因为全球化的扯平效应？你分析清楚了吗？

日本起飞的时候是不是民主社会？四小龙起飞的时候确实不是民主社会，但是人家至少是威权社会，比极权或者后极权社会更接近民主。而且日本和四小龙取得的经济成就远远超过天朝，这也说明了相对民主的威权社会相对独裁的极权社会更有利于发展生产力。

至于印度的民主，那是相当的成功，1990年以前的数据不好找，1990年以后的数据在联合国那里就有。印度在1990年的时候已经比东西巴基斯坦富裕一大截了。这还不能说明民主制度更能促进生产力的发展？
http://hdr.undp.org/en/composite/trends

guigua

aclv 发表于 2017-3-15 12:53
没错， 就是要 牺牲 您 受益 我 ，所以 小撮足迹澳人 不惜一切 干涉 我国 内政   ...

能来澳洲的都是受益者

zcwhy

aclv 发表于 2017-3-15 12:51
我国人 领教过，提醒过，现在只能 让 新人 吃一斩长一智 了

都是被你害的

Aannyy

就这点智商的政客，也只会拿伪民主说事。