林家灭门案，谢连斌到底是真凶还是被陷害的？附林家血案全集 #449

ItsThere

hornsay 发表于 2017-1-20 21:35
而且男主人是被勒死的。谢得有多少power。

请给出处。

coolmate

看看另一个案子，真正亲属作案，留下了多少纰漏

[yt]sY8TF1t4ZaA[/yt]

很难想象谢作案，警方找不到他有做任何准备的资料和网络上的痕迹。

coolmate

Adamlonger 发表于 2017-1-20 21:12
如果谢成为替罪羊，那么就是澳洲警方和司法界的耻辱。让真凶逍遥法外，不知还会有多少家庭要受难 ...

至少是对5个被害人真正的不公平。一群id说判啦判啦，就是谢！反正是他干的，天理昭昭！反正他有性侵嫌疑，是个禽兽，反正应该关起来，最好阉掉。他们不仔细想想，假如谢不是真凶，你让这5个受害者怎么能瞑目！

ggnang

coolmate 发表于 2017-1-20 21:42
看看另一个案子，真正亲属作案，留下了多少纰漏

记得警方辩解说“那污迹太小了，如果做血试验就不够做DNA检查了”吗？

那是因为现场做的那血试验不够严谨，不被法庭接受为证据，应该是现场所用的验血方法假阳性率过高。上法庭需要做另一个正式的血试验。所以才会受到为什么不做一个正式的血试验的质问

后来几个国家的众多专家没有一人认为那污迹是血。现在我们也知道了那污迹足有2厘米x6厘米之大。你相信警察真的没有做过这个十分关键的正式血试验吗？

又一个很蹊跷的情节

hornsay

ggnang 发表于 2017-1-20 21:53
记得警方辩解说那污迹太小了，如果做血试验就不够做DNA检查了吗？

那是因为现场做的那血试验不够严谨， ...

血试验有什么意义？跟他们在现场检测有什么两样？

ItsThere

Adamlonger 发表于 2017-1-20 21:12
如果谢成为替罪羊，那么就是澳洲警方和司法界的耻辱。让真凶逍遥法外，不知还会有多少家庭要受难 ...

如果

coolmate

hornsay 发表于 2017-1-20 21:56
血试验有什么意义？跟他们在现场检测有什么两样？

确实是血迹或者是脑脊液，才能说把凶案现场跟谢家车库联系起来，才有可能推断谢是否参与。

而如果不能判定是血液或者脑脊液，这些DNA是有可能经过沾染到达车库的，考虑到两家频繁的来往。这样就没有指控谢的基础。这是我的看法。

ggnang

hornsay 发表于 2017-1-20 21:56
血试验有什么意义？跟他们在现场检测有什么两样？

现场做的血试验可能不能被法庭接受为证据因为过高的假阳性，需要另一个正式严谨的血实验才能上庭作证
我估计控方会那样辩解是因为受到“为什么不做一个有效的血实验”的质问

污迹如果真的是如警方所说是从沾血的凶器或衣服滴到地面的，必须是血无疑。如果不能确定为血污迹，则不能排除污迹是别的途径种植上去的。

陪审团定罪后才发现的“第一次车库检查”，和检查之后才从凶场林宅一批物件被搬到谢家车库存放的事实，已经使我脑洞大开。

hornsay

ItsThere 发表于 2017-1-20 21:39
请给出处。

对不起，我这边搞错了。

没看到男主人的伤情，只是说没什么挣扎。然后是V子行的压在被子下。俩个女的被重复打得变形。

12岁男孩有被beaten and strangled. 勒死的应该是哥哥。

好了我自行脑补。是本是指12岁男孩手指甲里有毛发，是不是在strangle时抓到的？

hornsay

ggnang 发表于 2017-1-20 22:09
现场做的血试验可能不能被法庭接受为证据因为过高的假阳性，需要另一个正式严谨的血实验才能上庭作证
我 ...

有没有任何报道5个人被害时穿的什么衣服？

只知道林妻裸体。

小孩有没有穿睡衣？

hornsay

ItsThere 发表于 2017-1-20 21:39
请给出处。

The jury yesterday was told some victims were killed with a ¬“hammer-like” object, while ¬others appeared to have been smothered.

至少有两个人被闷死。

hornsay

coolmate 发表于 2017-1-20 22:03
确实是血迹或者是脑脊液，才能说把凶案现场跟谢家车库联系起来，才有可能推断谢是否参与。

而如果不能判 ...

另外一个细节。

恢复电源的话，有哪些灯是亮着的？

笑和尚

这是在干嘛？谢家是谁？为何讨论？

孤独马夫

coolmate 发表于 2017-1-20 22:03
确实是血迹或者是脑脊液，才能说把凶案现场跟谢家车库联系起来，才有可能推断谢是否参与。

而如果不能判 ...

其他途径遗留污迹是完全可能的，甚至可能是案发前的，这些都需要排除。

hornsay

A forensics expert testifying at Mr Xie's trial today has revealed more details about how the family was killed.

The expert said it was likely Min Lin was killed first, followed by Lily, who was partially risen from bed when attacked.

Both bodies were then probably moved so the torsos were resting off the bed, and Min Lin was covered with a doona.

Blood staining also indicated Irene Lin had been moved after she was killed so her legs were off the bed, the forensics officer said.

谢力气很大，杀完人还要移动尸体？为什么要移动尸体，这个不是很奇怪吗？

hornsay

The lawyer said the victims' injuries suggest several weapons were used and that there is evidence more than one person committed the murders.

He said the notion that the murders were committed in the dark "beggars belief".

hornsay

Kathy Lin has told the Supreme Court jury that she overheard officers from the Crime Commission talking to her lawyers about a “deal” being offered. "

“(And) I didn't co-operate with the Commission, maybe they would charge me,” Mrs Lin told the jury.

孤独马夫

hornsay 发表于 2017-1-21 10:53
Kathy Lin has told the Supreme Court jury that she overheard officers from the Crime Commission talk ...

有个什么交易？电影上看，警方蛮喜欢搞交易的。

hornsay

Mr Webb said the idea one killer carried out the murders in 2009, is not accepted.

"That's a big dispute," he said.

The jury was told bloodied shoe prints found at the Lin family's North Epping home may have belonged to three brands, other than the one prosecutors have linked to Xie.

Mr Webb named Mercury, George Asda and a generic brand, as being possible alternatives to the Asics sneakers allegedly worn by the killer.

The Defence also does not accept that a stain found on Xie's garage floor almost a year later, was actually blood.

孤独马夫

hornsay 发表于 2017-1-21 11:10
Mr Webb said the idea one killer carried out the murders in 2009, is not accepted.

"That's a big di ...

复杂的，确实很多事情不知道。

hornsay

就是呀。沾有血迹的鞋印属于3种鞋子，只是其中的一双similar to谢的鞋子。

难道谢再去找两双鞋子沾沾血？

这是一个彻头彻尾的冤案。

coolmate

hornsay 发表于 2017-1-21 07:13
另外一个细节。

恢复电源的话，有哪些灯是亮着的？

对，这是一个细节。如果有灯亮的话，要么是凶手，要么是有人已经醒来，才去开灯的。

hornsay

coolmate 发表于 2017-1-21 12:55
对，这是一个细节。如果有灯亮的话，要么是凶手，要么是有人已经醒来，才去开灯的。 ...

我感觉歹徒作案时是亮着灯的，等走的时候将总电源切了。

如果电源恢复，应该有灯亮的。

假如是谢作案，应该从头暗到底。

win7

楼主这些新闻都是你自己搜索出来的吗？

如果真是，你真太厉害了，说明你的英文水平也很高。那楼主为何不在一些新闻媒体上发表？如果真起作用帮谢洗了罪，楼主那可是全世界的英雄了！！！

憨墨

孩子指甲间的毛发是谁的？

笑和尚

hornsay 发表于 2017-1-21 05:29
我感觉歹徒作案时是亮着灯的，等走的时候将总电源切了。

如果电源恢复，应该有灯亮的。

这话不合逻辑推理吧？为嘛谢作案就必须是暗着来到底？他为哈不能像歹徒一样先亮着灯，然后走的时候把总电源切了？

ameng00

hornsay 发表于 2017-1-21 11:32
就是呀。沾有血迹的鞋印属于3种鞋子，只是其中的一双similar to谢的鞋子。

难道谢再去找两双鞋子沾沾血？

是有三种鞋子符合现场鞋印。并不是存在三种鞋印。

hornsay

笑和尚 发表于 2017-1-21 13:14
这话不合逻辑推理吧？为嘛谢作案就必须是暗着来到底？他为哈不能像歹徒一样先亮着灯，然后走的时候把总电 ...

这是控方一直强调的谢熟悉林家，知道林家的一切，只有他可以在黑暗中作案。

我的推理是歹徒切断了电源，林下去察看被他们制服。接下来恢复电源。等作案结束后从新切断电源。

这个逻辑合理吗？

hornsay

ameng00 发表于 2017-1-21 13:16
是有三种鞋子符合现场鞋印。并不是存在三种鞋印。

24 bloody foot prints belong to 3 shoes。

hornsay

ameng00 发表于 2017-1-21 13:16
是有三种鞋子符合现场鞋印。并不是存在三种鞋印。

对不起，是我理解错了。

是这24个沾血的鞋印符合除了asics以外的3个brand.