新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 九州 樱花 温泉 与 部长 (2024-4-10) peanut · Show一下自己安装的Grey water节水装置 (2008-3-24) sinohwc
· 北京之行FB记(内含图片不过没有做法)之二 (2005-1-18) cheers · 房子,今日不买,更待何时~~(令狐买房Location面面观) (2010-3-2) 令狐不冲
Advertisement
Advertisement
楼主:哇哇哇

[VIC] 7月23日,墨尔本,抗议南海仲裁和平大游行 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-28 23:04 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac 发表于 2016-7-28 22:02
海洋法不是中国牵头的法律,正正是这次裁决的仲牙法院自己制定的。

中国为了抵抗霸权,做第三世界的头,牵头制定的。仲裁法院是根据海洋法成立的,中国也指派仲裁员。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-28 23:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2016-7-28 21:41
这不好说,没划就是可大可小,大家靠实力争取


请你自己看图,少了2段没了个岛还有附近海域
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-28 23:30 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac 发表于 2016-7-28 22:02
海洋法不是中国牵头的法律,正正是这次裁决的仲牙法院自己制定的。

和他你还用认真啊?

他就是故意出来搅浑水都,足迹著名发帖赚钱搅屎棍
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-28 23:34 |显示全部楼层
此文章由 funning 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 funning 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixierbiliu 发表于 2016-7-28 21:16
有理有据的你也烦,这就是你自己的问题。

问题是无理无据,硬是编造三分理,强词夺理,本来南海事件业已落下帷幕,但是有些人居心不良,反复强化这样的话题,不知道有啥益处?

   现在网络时代,一个热点话题没几天就烟云散去。我可以肯定的是,过不了三个星期,这个版面相关的帖子也会消失的一干二净,有些人居心叵测,总是想挽留住这样的话题,达到其不可告人的目的,但是最后都是一次一次的失望,失败!可悲可叹!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-28 23:39 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
funning 发表于 2016-7-28 22:34
问题是无理无据,硬是编造三分理,强词夺理,本来南海事件业已落下帷幕,但是有些人居心不良,反复强化这 ...

有些话题是如你所说,这个话题我估计要持续很多年,南海现在是世界霸主的竞技场,争霸赛没个年头不可能结束,而这次仲裁又是其中重要的一环,总会被不断的提起。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-28 23:41 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2016-7-28 22:30
和他你还用认真啊?

他就是故意出来搅浑水都,足迹著名发帖赚钱搅屎棍 ...

呵呵,没有这么夸自己的。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-28 23:55 |显示全部楼层
此文章由 funning 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 funning 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 funning 于 2016-7-28 22:58 编辑
xixixierbiliu 发表于 2016-7-28 22:39
有些话题是如你所说,这个话题我估计要持续很多年,南海现在是世界霸主的竞技场,争霸赛没个年头不可能结 ...


我们可以打个赌,世界的热点问题层出不穷,他们把世界搞的一团团糟,在当前经济不景气的情况下,这些乱相将一一放大呈现!更别说其国内激化的社会矛盾,就足够他们喝一壶的,根本就没心思顾及别的了,看他们的表现,犹如强弩之末,有势无力,几次中东发起的战争都基本以失败收场。他们不自知,旁人可看的一清二楚,现在他们国力衰退的厉害,根本就不可能再新开辟一个战场,如果他们有能力的话,老早把北韩给做掉了,但是现在即使针对北韩都是节节败退,哪里有能力和一个十三亿人口的国家对抗,那真是太自不量力了!

发表于 2016-7-29 00:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 icac 于 2016-7-28 23:07 编辑
xixixierbiliu 发表于 2016-7-28 22:04
中国为了抵抗霸权,做第三世界的头,牵头制定的。仲裁法院是根据海洋法成立的,中国也指派仲裁员。 ...


海洋法公约是1982年定的,中国那时候正闭门锁国,没有权利也没有意愿加入制定。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/ ... _the_Law_of_the_Sea

发表于 2016-7-29 00:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2016-7-28 22:30
和他你还用认真啊?

他就是故意出来搅浑水都,足迹著名发帖赚钱搅屎棍 ...

我也发现了,他什么根据都没有就瞎说。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-29 00:12 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac 发表于 2016-7-28 23:08
我也发现了,他什么根据都没有就瞎说。

他说白了,就是故意出来黑的

他可以找一切理由来黑,不是想出来讲道理的

和他讲道理,等于对牛弹琴

发表于 2016-7-29 00:31 |显示全部楼层
此文章由 ruobian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ruobian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac 发表于 2016-7-28 23:05
海洋法公约是1982年定的,中国那时候正闭门锁国,没有权利也没有意愿加入制定。
https://en.m.wikipedia. ...

不懂就别装懂。

自1973年开始,联合国曾召开三次海洋法会议,并于1982年第三次会议决议通过《海洋法公约》,其时正逢中国初入联合国,急欲一展发展中国家领袖的大国锋芒。

新华社旗下的《瞭望东方周刊》于2012年12月刊发一篇《我国参与联合国海洋法公约谈判始末》,文中介绍:第三次联合国海洋法会议全部共11期,中国由一位国务院领导牵头,成立了中央层面的谈判领导小组,外交部、国家地质局以及当时归属国家地质局的国家海洋局、海军等单位联合组成中国代表团,参加第三次联合国海洋法会议。

整个会议期间,中国与日本之间就大陆架划界有过正面争论,但如今成为东南亚国家冲突的南海问题,在当时却未成为会议热点。据中国代表陈德恭回忆,“比如‘九段线’问题,现在很多人认为它与公约的内容冲突,但当时没有什么国家提出过这个问题,也没有反对意见,甚至还有东南亚国家表示支持。”与南海有关的事情只有1974年第二期会议上,南越代表就西沙、南沙群岛有过主权主张的发言,中国代表柴树藩用“完全是颠倒黑白的无耻谰言”加以驳斥。当时中国关注的重点就是关于200海里经济专属区的划分。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-29 01:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 step100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 step100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个帖有完没完

发表于 2016-7-29 01:30 |显示全部楼层
此文章由 arthurm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 arthurm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼下对齐 发表于 2016-7-28 21:59
  1948年2月,中华民国内政部公开发行《中华民国行政区域图》,向国际社会宣布了中国政府对南海诸岛及 ...

一个国家在某个时期发行的行政地图, 不能成为处理国际争端的依据, 这是常识, 否则就要闹笑话。
实际上, 不管是你提到的旧中国, 还是后来的新中国, 所发行的地图, 都包含着南海诸岛, 这是向国际社会宣称主权。至于说国际社会承认不承认, 是另一回事。通常情况之下, 只要争议地区没有激化, 没有面临着战争冲突, 国际社会就不会关注,不会明确反对, 并且, 用和平手段对争议地区进行主权各表, 也是国际社会所倡导的。所以, 新中国的行政地图里面包含南海诸岛, 各国也没有反对。1948年的旧中国, 发行张地图, 世界各国就更不会反对了, 因为当时的东南亚国家大部分还不存在, 没有人来和你争。 但世界各国不反对你发行的地图, 并不能够说成世界各国都承认你的主权。
至于说当时的苏联, 日本, 以及东南亚各国发行的地图, 都将南海划给了中国, 这种说法非常可疑, 请提出这个言论的网友拿出份以上诸国的地图来加以证明。

发表于 2016-7-29 01:49 |显示全部楼层
此文章由 arthurm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 arthurm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲和美国都说不持立场, 都是不选边, 但又明确要求中国接受仲裁结果, 又和中国明确的针锋相对。这并不矛盾。
人家说不选边, 不持立场, 其实是些外交辞令, 意思说我们一定用公平的态度对待争执各方,不偏袒那一方, 就是说我们的处事态度是公正客观的。世界各主要国家, 纷纷要求中国接受仲裁结果, 就是认为中国不接受仲裁是理亏的。 两句话放在一块说就是: 我们认为我们提出的“中国应当接受仲裁结果”这一要求是公平的要求, 是合理的要求, 是不偏不倚的要求。
就好比街坊邻居给两家人劝架, 首先声明“我给你们劝架, 不拉偏手, 但张三啊, 说句公道话你是理亏的”, 法官断案时说自己的断案的公正的, 但依旧判一方有罪。
绝不能认为澳洲在这一问题上事不关己高高挂起, 更不能荒唐的认为在这一问题上和中国没有冲突, 那是掩耳盗铃, 自欺欺人的做法。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
ruobian + 3 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-29 02:15 |显示全部楼层
此文章由 芒果飘香 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 芒果飘香 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ruobian 发表于 2016-7-27 12:21
爱国不等于爱政府,支持政府的决策失误丧权辱国,就是爱国贼行为。批评政府,反对政府的卖国行为和出卖澳 ...

中国的事情轮不到你这个外籍人士来插嘴。 吃饱了撑的。
你叫唤的再大声中国也不会给你永居,双重国籍更别想了,你去加入菲律宾国籍吧,和中国海军南海战场上真刀真枪较量一番。你打嘴炮水平太臭
签名被屏蔽

发表于 2016-7-29 06:14 |显示全部楼层
此文章由 charlestcm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 charlestcm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixierbiliu 发表于 2016-7-28 21:18
11段线,自己改为9段线,中国政府牵头倡导海洋法,等于放弃了南海主权,现在有不去应诉,裁决一边倒,这 ...

你不要胡搅了。你回答一下,如果中国在仲裁之后采取一定的手段维护在南海的主权,你是否赞同?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-29 07:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 smallbatter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smallbatter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixierbiliu 发表于 2016-7-28 22:39
有些话题是如你所说,这个话题我估计要持续很多年,南海现在是世界霸主的竞技场,争霸赛没个年头不可能结 ...

只可惜is不配合你,把版面都抢走了,呵呵
对于大部分欧美国家,一个自己不会去的岛根自己毛关系也没有

发表于 2016-7-29 07:53 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixierbiliu 发表于 2016-7-28 22:41
呵呵,没有这么夸自己的。

该夸你这个练了法润功的菲律宾人?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-29 08:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 楼下对齐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 楼下对齐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
arthurm 发表于 2016-7-29 00:30
一个国家在某个时期发行的行政地图, 不能成为处理国际争端的依据, 这是常识, 否则就要闹笑话。
实际上 ...

主体思没抓住,11段线为什么成9段线,因为有人说没区别

发表于 2016-7-29 08:21 |显示全部楼层
此文章由 baobeibei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
讨论越发的深奥,
听不懂了。。。。。。

发表于 2016-7-29 08:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zflj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zflj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国南海和伊拉克化学武器其实都一样,都是美国寻找的借口,接下来就看中国腐败到怎样程度,如有胆展示下肌肉,在这事上开上一小刀,如干的漂亮,估计全世界都会禁声,而且可保暂时的安宁。如只靠口水,这个国家将可能再现鸦片战争。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-29 08:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 蔻宝宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蔻宝宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
貌似三哇版主一个帖子就挣了一双靴子,V5。

发表于 2016-7-29 09:46 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有人有几个马甲在同时运作。

发表于 2016-7-29 10:11 |显示全部楼层
此文章由 aqv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
funning 发表于 2016-7-28 18:14
你国不亡,天理难容呀!到处搅屎,还是把自己给搅到粪坑了,怨不得谁呀! ...

原来是 大 法 人员哦;

原来 你 就是 你称的 被 搅 的野啊 那就怨不得谁了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-29 10:59 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2016-7-29 06:53
该夸你这个练了法润功的菲律宾人?

这么谦虚,不是你的风格啊,不过还是没有想到 居然是个菲律宾人,成天爱国口号震天响,怎么也不会想到菲律宾人,还好,自己招了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-29 11:01 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smallbatter 发表于 2016-7-29 06:19
只可惜is不配合你,把版面都抢走了,呵呵
对于大部分欧美国家,一个自己不会去的岛根自己毛关系也没有 ...

南海有关系啊。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-29 11:01 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
charlestcm 发表于 2016-7-29 05:14
你不要胡搅了。你回答一下,如果中国在仲裁之后采取一定的手段维护在南海的主权,你是否赞同? ...

指望法盲?

发表于 2016-7-29 11:17 |显示全部楼层
此文章由 charlestcm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 charlestcm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixierbiliu 发表于 2016-7-29 10:01
指望法盲?

你不要胡搅了。你回答一下,如果中国在仲裁之后采取一定的手段维护在南海的主权,你是否赞同? 是或者不是
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-29 11:22 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
charlestcm 发表于 2016-7-29 10:17
你不要胡搅了。你回答一下,如果中国在仲裁之后采取一定的手段维护在南海的主权,你是否赞同? 是或者不 ...

说了,法盲政府作茧自缚,坚持历史性权利,就不符合海洋法,遵守海洋法,就得放弃历史性权利,这样的法盲政府你说他怎么能维护南海主权?

除了忽悠民众,掩盖错误,还能做什么?你说说,他们还能做什么?

发表于 2016-7-29 11:30 |显示全部楼层
此文章由 charlestcm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 charlestcm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixierbiliu 发表于 2016-7-29 10:22
说了,法盲政府作茧自缚,坚持历史性权利,就不符合海洋法,遵守海洋法,就得放弃历史性权利,这样的法盲 ...

你还是在胡搅。你回答一下,如果中国在仲裁之后采取一定的手段维护在南海的主权,你是否赞同? 是或者不是。不要顾左右而言它。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部