[澳洲资讯] 华裔领袖呼吁在澳华人支持母国在南海的正义行动 [复制链接]

发表于 2016-4-14 22:20 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 qq888 于 2016-4-14 21:22 编辑

东山蟊贼发表于 2016-4-14 20:47
可不可以得出一个结论：
你的价值观中，尊严是靠财富和权力来决定的呢？ ...

我的价值观中，财富金钱实力权力地位名誉贡献是尊严的最主要成份和因素。如问什么因素决定尊严，我认为是对这些因素的综合评价，而不是简单用财富和权力决定尊严。无论是国家还是组织个人有无尊严，或者尊严的等级到何种程度，都可以用这些因素来进行综合评价或者比较。
甚至华人整体现在澳洲有多少尊严，也可以用以上因素进行综合评价评估。

ofof

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-4-14 22:20 |显示全部楼层

此文章由 ofof 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ofof 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nbnbren 发表于 2016-4-14 21:14
看看国内，看看海外，SB都一样

不是我说的哈，白莲圣母说的：you are what you say

nbnbren

铜靴族

发表于 2016-4-14 22:21 |显示全部楼层

此文章由 nbnbren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nbnbren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ofof 发表于 2016-4-14 21:20
不是我说的哈，白莲圣母说的：you are what you say

你非得挤进去干嘛

nbnbren

铜靴族

发表于 2016-4-14 22:24 |显示全部楼层

此文章由 nbnbren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nbnbren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

谁拿钱发帖，谁畜生，后面有跟的么

发表于 2016-4-14 22:30 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

东山蟊贼发表于 2016-4-14 21:18
如果在社会影响力的角度上讲尊严，我觉得能够为个人信念慷慨赴死的人，无论有没有财富和权力都应该算是有 ...

为个人信念慷慨赴死的人取得的尊严受意识形态地域种族影响较大，在世界尊严的综合评价体糸中应该不能得到很高的评价。甚至可能会成为负评价。

澳子

圣靴族

发表于 2016-4-14 22:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由澳子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zyold 发表于 2016-4-14 20:11
这戏要演砸了咋办？

这不是已经砸了？！
不过墺总理正在天朝访问！
静观其变吧…

发表于 2016-4-14 22:42 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zjler 发表于 2016-4-14 20:38
不知道大家对这次所谓澳洲华侨领袖关于南海问题向澳洲总理放话的一事的感受？
先说我个人的感受：

赞赏你支持中国南海的立埸。
但是不能芶同你其余的论点和论述。
因为你的后面的论点和论述与社会事实大多是不相符的。
我想我也没有必要与你过多的解释和详述。
但我仍然支持你想参与认真讨论的态度。

神神叨叨

布鞋族

发表于 2016-4-14 22:45 |显示全部楼层

此文章由神神叨叨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者神神叨叨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qq888 发表于 2016-4-14 21:42
赞赏你支持中国南海的立埸。
但是不能芶同你其余的论点和论述。
因为你的后面的论点和论述与社会事实大多 ...

这语气，有点侨领模式

时光荏苒

皮靴族

发表于 2016-4-14 22:46 |显示全部楼层

此文章由时光荏苒原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者时光荏苒所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

怎么觉得这些所谓的领袖是在给澳洲华人拉仇恨啊

发表于 2016-4-14 22:54 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 qq888 于 2016-4-14 22:40 编辑

xiwu 发表于 2016-4-14 16:16
在政府眼里，华人社团就是为华人服务的，不是代表华人的。所以政府每年会拨款到这些服务华人也并不代表选 ...

华人社团多数领袖也是由选民选出的呀，怎么不能代表选民了？

发表于 2016-4-14 22:57 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiwu 发表于 2016-4-14 16:22
在南海问题上代表一下北京利益, who care! 但是，自认领䄂，妄图代表广大澳洲华人，那绝对是不合法不合 ...

不能代表你，你可以去投诉，可以告上法院的，看有律师接你的案吗？

发表于 2016-4-14 23:00 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

frankhuang1979 发表于 2016-4-14 16:41
你的人生观有点偏了，不纠正以后会吃亏的。
我们就说美国的候选人特普朗，没有一个候选人比他有钱，可是 ...

不用你来为别人作人生判断的。
特朗普不能当选，你的判定也为时过早了。

jackliu2008

银靴族

发表于 2016-4-14 23:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jackliu2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jackliu2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qq888 发表于 2016-4-14 09:25
问得好。
可能有人不赞同，但我还是可以指出以下是大趋势，仅供参考：
1、中国会统一台湾。不会再用20年 ...

三观不同 ... 不争论太多就第一个吧我认为中国不可能统一台湾现在不可能 20年后更不可能 ... 极端点钓鱼岛 20 年后被谁控制着都不好说南海问题中国迟早会妥协看筹码 pla 咱们多年没打仗了首战用我用我必胜你信吗？

我目光短浅看不到大趋势 btw

两岸猿声啼

发表于 2016-4-14 23:13 |显示全部楼层

此文章由 Hillwang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前排就坐的几个负责人基本都认识

发表于 2016-4-14 23:13 |显示全部楼层

此文章由 Hillwang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没想到他们开个会，足迹网上这么热闹

xiwu

发表于 2016-4-14 23:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xiwu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 xiwu 于 2016-4-14 22:36 编辑

qq888 发表于 2016-4-14 21:54
华人社团多数也是由选民选出的呀，怎么不能代表选民了？

兄弟，方便透露一下你现在是在哪里回复这帖吗？中国国内还是澳洲？上论坛是上班还是兴趣? 因为你这个如此高高难度的问题，确实真是令人服了!

发表于 2016-4-14 23:15 |显示全部楼层

此文章由 Hillwang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

回头把钱大哥，徐大哥，林哥，峰哥，还有中间主事的那个澳华文联的余俊武都拉来看看评论

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
李十三	+ 2	感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-4-14 23:15 |显示全部楼层

此文章由 Hillwang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还有王广义，章大姐

博闻

发表于 2016-4-14 23:17 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qq888 发表于 2016-4-14 21:54
华人社团多数也是由选民选出的呀，怎么不能代表选民了？

你要承认一个事实，目前澳洲的华人社团，有投过票的澳洲华人不到华人总数的1%。华人确实需要有代表性的社团和领袖，但是目前还不存在。

签名谢绝外连

xiwu

发表于 2016-4-14 23:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xiwu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 xiwu 于 2016-4-14 22:21 编辑

qq888 发表于 2016-4-14 21:57
不能代表你，你可以去投诉，可以告上法院的，看有律师接你的案吗？

明白！兄弟你干脆直接说我是流氓我怕谁?！就好了。

发表于 2016-4-14 23:21 |显示全部楼层

此文章由 Hillwang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就知道钱大哥，林哥的侨领称号是中央封的，反正去年清华的中直侨领进修班他们是回去了

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
李十三	+ 2	感谢分享

查看全部评分

博闻

发表于 2016-4-14 23:21 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由博闻于 2016-4-14 22:22 编辑

qq888 发表于 2016-4-14 20:59
金钱具有社会影响力也是肯定的。所以认为金钱与尊严无关的观点肯定是谬误的。
当然金钱不是社会影响力的 ...

选票是社会影响力的基础，从这个意义上，一个正直的有选举权的澳洲公民比天朝一个家里放着几亿现金，晚上睡觉都睡不踏实的公仆，更有尊严。

签名谢绝外连

WENZHONG

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-4-14 23:23 |显示全部楼层

此文章由 WENZHONG 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WENZHONG 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jackliu2008 发表于 2016-4-14 22:08
三观不同 ... 不争论太多就第一个吧我认为中国不可能统一台湾现在不可能 20年后更不可能 ... 极端点 ...

这个观点说的明明白白，一点不遮遮掩掩

自己的观点就放在这儿，无论事实是打赢还是打脸，至少观点清晰，不代表任何人，就是当下自己的观点

zyold

木屐族

发表于 2016-4-14 23:24 |显示全部楼层

此文章由 zyold 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zyold 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiwu 发表于 2016-4-14 22:13
兄弟，方便透露一下你现在是在哪里回复这帖吗？中国国内还是澳洲？上论坛是上班还是兴趣? 因为你这个如此 ...

zyold

木屐族

发表于 2016-4-14 23:26 |显示全部楼层

此文章由 zyold 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zyold 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Hillwang 发表于 2016-4-14 22:15
回头把钱大哥，徐大哥，林哥，峰哥，还有中间主事的那个澳华文联的余俊武都拉来看看评论 ...

他们也许正在看

发表于 2016-4-14 23:26 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jackliu2008 发表于 2016-4-14 22:08
三观不同 ... 不争论太多就第一个吧我认为中国不可能统一台湾现在不可能 20年后更不可能 ... 极端点 ...

是否20年内可以商榷。但连中国会统一台湾，你也不相信。那我们就是道不同不相为谋了。

博闻

发表于 2016-4-14 23:27 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qq888 发表于 2016-4-14 20:59
金钱具有社会影响力也是肯定的。所以认为金钱与尊严无关的观点肯定是谬误的。
当然金钱不是社会影响力的 ...

金钱可以用来获取社会影响力，不过目前为止，那些买豪宅的华人似乎基本上都没做到这一点。

签名谢绝外连

发表于 2016-4-14 23:27 |显示全部楼层

此文章由 Hillwang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

政治

没兴趣

李十三