新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 蝈蝈厨房之--Less is more(无肉 不喜勿进) (2010-10-8) t_guoguo · 7个月宝宝断奶、分床, 缺乏信心求助---成功!回馈经验(23楼) (2007-3-30) yliu135
· 人生不来一次痛快的打架,是多么的遗憾. (2009-5-29) 仰望星空 · 小儿女记事系列10-----爱情的童话和超想像的冒险(看3D电影《UP》另附drive in推荐) (2009-9-7) 清凉
Advertisement
Advertisement
楼主:诚忠

[其他] 你认为汉语能够取代英语吗? [复制链接]

发表于 2016-6-13 14:23 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-13 07:32
很多使用拉丁字母拼写的语言与英语是同一语系,有着共同的起源,你不否认这一点吧?

你不认同中文的学习 ...

现在的现实是情况根本没有反过来

字母文字没有阻碍工业革命,信息革命的兴起,也没有证据表明未来这种趋势出现的可能性
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-13 14:59 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-13 07:37
我的理论特别简单:英语有四百种声音,因此,它比两种声音的语言快九倍。用生命衡量就是九辈子。
由于四 ...

你所谓的快九倍就是九辈子的逻辑在哪里?

英语不需要记忆一百万的单词

发表于 2016-6-13 15:01 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-13 07:39
上面说了,拼音文字的诞生是为了满足古代信息量小的世界,到了信息量徒增的时代只能放弃。 ...

当下信息量够大吗?


你的信息量的前提是不成立的

发表于 2016-6-13 15:02 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-13 07:41
电脑和人脑使用的公式是同一个--指数函数,电脑的基本单位0和1是很难改变的,因为,电压很难控制。所以, ...

不懂民科自说自话的逻辑

发表于 2016-6-13 15:04 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-13 07:42
在牛顿定律未被人们认知以前,是定律吗?

当然不是定律  定律是人类总结的 定律总结的自然规律自身当然不会依照人类的意志为转移

发表于 2016-6-13 15:06 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-13 07:43
天桥下面不是走车吗?

走不走车有关系吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-13 15:06 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-13 07:44
前提就是以普通话的一个发音作为标准,衡量一切语言的声音种类个数。

为什么要以普通话的一个发音作为标准?

发表于 2016-6-13 15:18 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-13 07:47
民科自己存在的问题 没有人会关心 让他们自生自灭就好了

科学体制有比较完整的传承体系,不会因为某一 ...

你吐槽严肃的科学研究 并不能让民科去边缘化

一样不能影响严肃科学研究继续发展

而且现今信息爆炸的时代,使用英文的人口一样继续使用着英文 看不到更改语言的丝毫必要

发表于 2016-6-13 15:21 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-13 07:49
动词的过去时为什么要加ed?placed。后面这个ed不是代表一个概念吗?

请问那一种语言可以把概念当作经历这一动词的宾语?


请不要逃避和转换话题,可否回答上面的问题?

发表于 2016-6-13 15:22 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-13 07:50
有些具体的资料在互联网上找不到了,查书需要时间。

2000年 英国外长在时候联合国大会的发言如果有的话,在互联网应该可以查找,你还在找借口吗?

发表于 2016-6-13 15:23 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-13 07:51
很多官科,没有给出公式,就是那么一说,反倒是严肃的?

他人不规范 不是你不规范的理由
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-13 15:25 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-13 07:52
举例说一说,怎么叫做风情?

我的用词是风趣


这个词语是你在此帖中首先使用的,是不是你需要举例呢?

发表于 2016-6-13 15:36 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-13 07:54
我从来没有去信奉具体的个人

在严肃的科学研究领域,也从来不需要使用信奉这个词汇

科学当然不是信仰

信仰不依靠证据的取相信,即使与反面的证据呈现,也还是继续相信,从这个角度看,民科更是一种信仰,对不对?

发表于 2016-6-13 15:40 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-13 07:55
你根据什么说人家误读?

我没有下定论对方一定是误读?我对误读的判断,仅仅是一种猜测,因为现代人误读史料是可能发生的事情

现在对方丝毫的史籍资料都没有给出,你就先入为主的相信对方的断言,而且引用到自己的帖子里面,民科果真是民科,我这话没说错吧?

发表于 2016-6-13 21:57 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-13 07:57
我不知道步行与驾车相比在没有具体限定条件,具体数据来源的前提下,哪一个更安全?

但是作为民科的你, ...

我前面有说天桥上面行人具体会发生什么样危险可能性

发表于 2016-6-13 22:03 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-13 07:58
所以,出现在远郊的天桥就更不会出事。

依照逻辑 远郊的驾车更不会出事,对吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-13 22:06 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-13 07:59
哪种观点没有主观的想法?

很多自然科学是客观的

反而你的语言学不是自然科学范畴,所以才有民科的谬论

发表于 2016-6-13 22:18 |显示全部楼层
此文章由 kk-11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kk-11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就现在而言,你这种说法是做白日梦。

最最基本的一条,多少钱,说多少话。

讲英语的国度的经济交易总量是多少?讲汉语的经济交易总量才多少?

全世界的各种商品中,中国对哪几种有定价权?白白是全世界最大的铁矿石消费国,却连铁矿石的定价权都没有,中国很弱呀。

发表于 2016-6-13 22:26 |显示全部楼层
此文章由 kk-11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kk-11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kk-11 于 2016-6-13 21:32 编辑

就现在而言,你这种说法是做白日梦。

最最基本的一条,多少钱,说多少话。

讲英语的国度的经济交易总量是多少?讲汉语的经济交易总量才多少?

全世界的各种商品中,中国对哪几种有定价权?

白白是全世界最大的铁矿石消费国,却连铁矿石的定价权都没有,中国很弱的。

中国是在崛起,但是中国确实也很弱。


另外,同样的第一代移民来比较,全球两个最大的人口输出国,中国与印度相比。全球500强企业中,中层管理中,第一代移民华人还是很多的,第一代印度移民却也一样很多。但在高层管理人员中,即高管,就是顶尖的、核心那八个十个人的管理层中,几乎没有华人移民,而第一代的印度移民却不少。与其说汉语取代英语,还不如说印度语取代英语还更有可能。

至少,现在英国,澳洲,美国很多政府机构的咨询电话,比如澳洲的福利咨询电话,一打过去,都是印度口音英语呀。虽然移民都很多,但有心人会发现,印度的第一代移民远胜中国人,远远比中国人强。

发表于 2016-6-14 06:19 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-13 11:43
客观事实是互联网兴起于美国,工业革命也不是在中国始发的

字母文字并像你想象的那样阻碍他们的发展 ...

随着信息量大增加,问题越来越显现。就好象当年发明拼音文字的腓尼基人,再也想不到简单字母只能传递简单的信息。即使到了古希腊人那里也表现出非常不自信。

发表于 2016-6-14 06:25 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-13 13:12
你这又在毫无逻辑的跳跃性转坏话题呢

其实,对于官科的问题,海外的华人心里十分矛盾。中国的爱国贼在人均GDP只有八千多情况下,总想贬低五万的国家。要是达到了三万,这些人将会怎样膨胀,谁也说不清楚。而能够使得爱国贼懂得自爱的,还是中国的官科。没有了官科,中国的科技水平将大幅增长。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-14 06:27 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-13 13:23
现在的现实是情况根本没有反过来

字母文字没有阻碍工业革命,信息革命的兴起,也没有证据表明未来这种 ...

这些都是陈旧的看法,世界上的事情不会一成不变。中国科技迟早会跑到前面的。

发表于 2016-6-14 06:29 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-13 13:59
你所谓的快九倍就是九辈子的逻辑在哪里?

英语不需要记忆一百万的单词

你所谓的快九倍就是九辈子的逻辑在哪里?

英语不需要记忆一百万的单词



二代九次方大于400

英语不需要记一百万单词,那么,遇到生词怎么办?

发表于 2016-6-14 06:30 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-13 14:01
当下信息量够大吗?

当下信息量够大吗?


你的信息量的前提是不成立的



你知道,为什么英语每年要新增加四千单词吗?

发表于 2016-6-14 06:31 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-13 14:02
不懂民科自说自话的逻辑

这个公式非常简单,上过中学的人都懂。

发表于 2016-6-14 06:32 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-13 14:04
当然不是定律  定律是人类总结的 定律总结的自然规律自身当然不会依照人类的意志为转移 ...

那定律是不是人想出来的?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-14 06:33 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-13 14:06
走不走车有关系吗?

那不是对行人更危险吗?

发表于 2016-6-14 06:35 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-13 14:06
为什么要以普通话的一个发音作为标准?

因为普通话是世界所有语言中,最独特的一种,它一个字一个声音。

发表于 2016-6-14 06:39 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-13 14:18
你吐槽严肃的科学研究 并不能让民科去边缘化

一样不能影响严肃科学研究继续发展

你吐槽严肃的科学研究 并不能让民科去边缘化

一样不能影响严肃科学研究继续发展

而且现今信息爆炸的时代,使用英文的人口一样继续使用着英文 看不到更改语言的丝毫必要



所以,官科有两面性,第一,抑制了中国科技的发展,使得爱国贼不敢小觑西方国家,第二,这些人利用手中的权利,强行推广英语。

发表于 2016-6-14 06:40 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-13 14:21
请问那一种语言可以把概念当作经历这一动词的宾语?

和宾语有什么关系?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部