进化论还是创世说：澳洲学习生物专业的学生如何看待人类进化

ado3721

我们退一步说，即便不考虑宗教信仰的真实性，只看它的教化作用，那这里很多无神论者的表现和素质已经能说明问题了。

Utopia88

cangaru 发表于 2018-9-11 21:09
这就是神经分裂的表现，上帝事先就知道所有人的思想、行为、和结果，不可能有等着人”觉醒“的过程，因为 ...

神事先知道的，就是有人會不信，也有人會信....但誰信誰不信那可能對神來說也是個未知之數，也有本來不信後來信，也有本來信後來不信，不管你信不信，我是信了。

hgaox

seaflash2000 发表于 2018-9-11 21:02
基因突变

并没有颠覆推翻进化论呀

现代生物学的根基就是进化论，有什么学术依据其可能推翻进化论呢？

hgaox

Utopia88 发表于 2018-9-11 21:55
神事先知道的，就是有人會不信，也有人會信....但誰信誰不信那可能對神來說也是個未知之數，也有本來不信 ...

你不是所谓的神，你如何知道它是怎么想的呢？

万户侯

橙汁 发表于 2018-9-11 21:49
种群是生物进化的基本单位，而不是个体

个体会不断的死亡。而个体的基因则通过繁殖后代存在了基因库中。 ...

基因突变生癌，对人有啥好处

万户侯

hgaox 发表于 2018-9-11 22:10
你不是所谓的神，你如何知道它是怎么想的呢？

圣经上说了呀

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-11 21:54
我们退一步说，即便不考虑宗教信仰的真实性，只看它的教化作用，那这里很多无神论者的表现和素质已经能说明 ...

常识是信徒与无神论者众多，都有好人坏人

看看南美洲诸国的高犯罪率与信徒的高比例，宗教的教化作用呢？

hgaox

万户侯 发表于 2018-9-11 22:12
圣经上说了呀

摆布经上面还有支持奴隶制度的语句呢？

seaflash2000

橙汁 发表于 2018-9-11 21:49
种群是生物进化的基本单位，而不是个体

个体会不断的死亡。而个体的基因则通过繁殖后代存在了基因库中。 ...

“通过繁殖交配扩散到种群中并使基因的频率增加。”

根据DNA的复杂度，这种频率增加产生地球现有物种所需的时间不是几亿年，也不是几十亿年，最可能是几千亿年。这就是进化论要根本解释的问题。在如此级别的复杂度下，生物如何快速演化。

ado3721

hgaox 发表于 2018-9-11 22:13
常识是信徒与无神论者众多，都有好人坏人

看看南美洲诸国的高犯罪率与信徒的高比例，宗教的教化作用呢？ ...

从这么多天的教义讨论，你自己其实也可以判断出，如果真正信这样的教义的人，会是怎样的表现。

但宣称自己是宗教徒的人太多了，正信的能有多少，利用宗教的又有多少。

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-11 22:16
从这么多天的教义讨论，你自己其实也可以判断出，如果真正信这样的教义的人，会是怎样的表现。

但宣称自 ...

你不能预设前提：任何有礼貌有教养的人就是正信，否则就不是正信

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-11 22:16
从这么多天的教义讨论，你自己其实也可以判断出，如果真正信这样的教义的人，会是怎样的表现。

但宣称自 ...

正信与否，利用宗教与否，话语权不只能在你这里吧？

难道你就这么自信，你的判断准确无误？

万户侯

hgaox 发表于 2018-9-11 22:14
摆布经上面还有支持奴隶制度的语句呢？

我也喜欢奴隶制

ado3721

hgaox 发表于 2018-9-11 22:20
正信与否，利用宗教与否，话语权不只能在你这里吧？

难道你就这么自信，你的判断准确无误？ ...

我没有论断任何人，我只让你自己去判断这样的教义，如果正信，应该产生怎样的果。

我不会去凭空论断人，但如果一个人跟我讲他对教义的理解，我能判断出他是否正信，这个把握我有。如果你对圣经核心思想真正理解了，你也能做到。

hgaox

万户侯 发表于 2018-9-11 22:22
我也喜欢奴隶制

所以说摆布经

seaflash2000

橙汁 发表于 2018-9-11 21:18
基因突变是进化论的重要证据，在你眼里就成漏洞了。

基因复制的过程会出错，导致突变。这是物种特性发生 ...

你这拿宠物狗来说事，你是一个潜伏在进化论中的神创论支持者呀。

宠物狗明显是人干预的结果，你想说新物种是干预的后果？没人之前，谁在干预？

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-11 22:22
我没有论断任何人，我只让你自己去判断这样的教义，如果正信，应该产生怎样的果。 ...

你这不就是判断吗？仔细想想看

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-11 22:16
从这么多天的教义讨论，你自己其实也可以判断出，如果真正信这样的教义的人，会是怎样的表现。

但宣称自 ...

'宣称自己是宗教徒的人太多了‘

以上是你的原话，是在判断他人吗？你自己说一下？

ado3721

hgaox 发表于 2018-9-11 22:24
你这不就是判断吗？仔细想想看

咱们不咬文嚼字。讨论问题最怕这个，很容易就跑题。

我说我没具体论断某个人。但我也说了，如果是你说的那些作恶的人，我有把握他们不是正信，因为这明显不会是从教义而结出的果。

万户侯

seaflash2000 发表于 2018-9-11 22:23
你这拿宠物狗来说事，你是一个潜伏在进化论中的神创论支持者呀。

宠物狗明显是人干预的结果，你想说新物 ...

当人在人为环境中造出第一个细胞，他们证实的是神创论，而不是进化论。

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-11 22:22
我没有论断任何人，我只让你自己去判断这样的教义，如果正信，应该产生怎样的果。

我不会去凭空论断人， ...

摆布经诸多教派各有各的阐释，你这么自信，你的理解就一定是正信，与你不一致的就不是正信吗？

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-11 22:27
咱们不咬文嚼字。讨论问题最怕这个，很容易就跑题。

我说我没具体论断某个人。但我也说了，如果是你说的 ...

为什么不呢？

为什么讨论帖子，话语权必须听你的呢？

你自己说你不判断他人，把你判断他人的语句给你指出来了，你可以回应一下吗？

ado3721

hgaox 发表于 2018-9-11 22:29
摆布经诸多教派各有各的阐释，你这么自信，你的理解就一定是正信，与你不一致的就不是正信吗？ ...

是，我有这个自信。不是与我一致不一致，而是圣经的核心教义和理念就那么一点，是否违背很容易判断。我了解主流的教派，并没有根本的区别，只是非核心的地方理解的不同。

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-11 22:27
咱们不咬文嚼字。讨论问题最怕这个，很容易就跑题。

我说我没具体论断某个人。但我也说了，如果是你说的 ...

'如果是你说的那些作恶的人，我有把握他们不是正信，因为这明显不会是从教义而结出的果。‘

以上这些不正是你的预设前提吗？

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-11 22:31
是，我有这个自信。不是与我一致不一致，而是圣经的核心教义和理念就那么一点，是否违背很容易判断。我了 ...

非主流教派就因为非主流就一定不正确吗？

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-11 22:31
是，我有这个自信。不是与我一致不一致，而是圣经的核心教义和理念就那么一点，是否违背很容易判断。我了 ...

宗教内部村存在歧视链

ado3721

hgaox 发表于 2018-9-11 22:30
为什么不呢？

为什么讨论帖子，话语权必须听你的呢？

你真逗，我当然只能说我的观点，难道我能说你的观点？

我说我的观点就叫我有话语权？你太看重我了。你说了那么多激烈的言辞我都没觉得你有什么话语权呢。

自己多审视审视自己的言语吧，估计你也是年轻气盛喜欢斗嘴的一类，我实在没兴趣。

ado3721

hgaox 发表于 2018-9-11 22:34
非主流教派就因为非主流就一定不正确吗？

你能不能别在这里卖弄呢，估计围观的都在笑呢。

主流非主流只是人多人少的意思。我了解主流是因为他们人多，影响大。人少的我都没听说过，去哪了解。

什么歧视链之类的，真的，这只反映你的思想和素质，与事实无关。我只看到各教派有意见不同，我没看到什么歧视链。

科学界各种理论派别争论也很多，你也定义为歧视链？

就此打住，你自己玩吧。

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-11 22:35
你真逗，我当然只能说我的观点，难道我能说你的观点？

我说我的观点就叫我有话语权？你太看重我了。你说 ...

这不就是判断他人的一例吗？

仅仅因为不同观点的回帖，就去判断对方的年龄，年轻气盛

以上我没有说错吧？

你还坚持你自己不判断他人的观点吗？

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-11 22:38
你能不能别在这里卖弄呢，估计围观的都在笑呢。

主流非主流只是人多人少的意思。我了解主流是因为他们人 ...

第一句话你就又在判断他人？对吗？

你如何知道围观的都在笑呢？你这么轻易代表他人？

希望你不会食言而肥，看看你能不能管住你自己，打住不再回帖？