你认为汉语能够取代英语吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-12 05:41
所以某种程度这是人类的认知缺陷

科学共同体的同行评议尽可能的避免了这种认知缺陷

请问 你生存在古代吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-12 05:42
这些人可都是你信奉的官科，有级别和俸禄的官科！

我从来没有去信奉具体的个人

在严肃的科学研究领域，也从来不需要使用信奉这个词汇

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-12 05:43
那么你认为资料的来源是什么？

具体的史籍资料的记载在哪里？而且有没有误读？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-12 05:45
那么你认为天桥上面的行人更加危险有什么根据吗？

我不知道步行与驾车相比在没有具体限定条件，具体数据来源的前提下，哪一个更安全?

但是作为民科的你，却毫无根据的天然的臆想步行比驾车安全，来使你自己有举例可用

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-12 05:46
当然有前提，是在全球大多数地区而不是几座大城市。

你这是后提 不是前提

还有一个人常识是过街天桥恰恰最多出现在各个城市

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-12 05:56
对呀

个人主观的坚持无助于正确性

newone1211

热帖留名。基本不可能取代，

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 09:03
我前面有举例

你在使用你的大脑记忆功能，但是大脑的很多记忆原理你并不清楚

我前面有举例

你在使用你的大脑记忆功能，但是大脑的很多记忆原理你并不清楚

很多是段子而已  故事都不是不是吗？ 如果有历史记载，为什么不详细列出呢？

从记忆的角度看，字母是不是远比汉字容易记忆？

这话说得有道理，记忆字母远比记忆汉字容易的多。因为26个字母重复的概率是三千汉字的一百多倍。但是，在使用语言的时候，三千汉字的重复概率是英语单词的三百多倍。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 09:05
我知道民科的定义 因为民科的另类

官科是你自己的说法 中国的学术体制有问题，但是不代表其他的国家学术 ...

我知道民科的定义 因为民科的另类

官科是你自己的说法 中国的学术体制有问题，但是不代表其他的国家学术体制有问题


为了打破扁平的世界，就需要另类的人，无论他是什么出身，什么学历，什么精神状态。可是，这个世界需要更多的，还是能够维持正常秩序的，勤勤恳恳的知识分子。中国绝大多数家长也希望自己的子女不要另类。苏东坡就是典型。他有一首诗：人皆养子望聪明，我被聪明误一生。惟愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿。所以，改变体质的时候，先要动员家长。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 09:12
很多使用拉丁字母拼写的语言与英语是同一语系，有着共同的起源，你不否认这一点吧？

你不认同中文的学习 ...

很多使用拉丁字母拼写的语言与英语是同一语系，有着共同的起源，你不否认这一点吧？

你不认同中文的学习难度大于英文吗？

西方古代的文化起源于埃及和两河文明，这两个地方使用的都是象形文字。后来，古非尼基人将埃及文字中的大多数放弃，用其中的22个字作为最早的拼音字母。这22个字母里面没有元音字母，只有辅音字母。很多现代西方学者非常不理解，没有元音怎么能够发音？所以，他们取发明了一个单词syllabary 就是辅音、元音和为一体的字母。这就是阿拉伯语言的前身。直到今天，阿拉伯语言也只有三个元音。当这22个字母传到古希腊的时候，希腊人在这些辅音字母的基础上增加了元音字母。因此，希腊人特别推崇元音，那是他们的国粹。是希腊人第一个发现并提出，没与元音，就无法发出声音来。此后，世界上的拼音文字层出不穷。只要一个地区出了点怪声就能发明自己的一套符号系统，也就是一种文字。正是因为拼音文字的符号跟着声音改变，而声音又是极不稳定的符号，所以才造成千百种拼音文字语言。所以说如果以少数服从多数的则来决定使用拼音文字还是象形文字的话，一定是拼音文字的票数居多。
拼音字母的创立是为了古代简单的社会生活形态服务的，看一看‘圣经’整本书仅用了不到八千个不同的单词，在那种情况下，象形文字自然是相形见拙。但是，当世界文化发展到需要一百万，甚至更多的单词来表达的时候，情况就反过来了。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 09:18
你当然可以坚持你的观点

但是你的所谓理论还是不能成立

我的理论特别简单：英语有四百种声音，因此，它比两种声音的语言快九倍。用生命衡量就是九辈子。
由于四声，汉语是英语的1.232倍，它导致汉字重复率远高于单词，因此，英语需要记忆一百万单词，而汉语只需记三千字。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 09:19
如果你给出你的信息来源，我会给出我的信息来源

上面说了，拼音文字的诞生是为了满足古代信息量小的世界，到了信息量徒增的时代只能放弃。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 09:19
可否详述

电脑和人脑使用的公式是同一个--指数函数，电脑的基本单位0和1是很难改变的，因为，电压很难控制。所以，在指数函数中，电脑的底数不变，永远是2，而指数则可以是上亿次的变化。人类发音和接收器官，每秒中只能是六次，因此，指数函数中的指数最多只能是六，不能改变。但人类能识别的声音种类有很多，也就是说，人类表达时，底数可以有很大的变化。根据每种语言所承认的声音种类数量，我们可以很容易的计算出变化的结果，它的数值并不比电脑差多少。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 09:21
请注意你的用语

定律需要他人去认同的，在你的所谓理论没有被他人广泛认同的时候，不是定律 ...

在牛顿定律未被人们认知以前，是定律吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 09:22
两者都有的

天桥下面不是走车吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 09:27
你可能根本没有给出任何前提

前提就是以普通话的一个发音作为标准，衡量一切语言的声音种类个数。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 09:30
民科自己存在的问题 没有人会关心 让他们自生自灭就好了

科学体制有比较完整的传承体系，不会因为某一 ...

民科自己存在的问题 没有人会关心 让他们自生自灭就好了

科学体制有比较完整的传承体系，不会因为某一研究者的离职或者其他原因而中断

民科某一所谓理论的提出者，早晚会被时间洗涤冲刷的

这就是扁平世界的来源，也是官科变为蠹虫的思路。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 09:33
请问那一种语言可以把概念当作经历这一动词的宾语？

动词的过去时为什么要加ed？placed。后面这个ed不是代表一个概念吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 09:34
我现在对你信息来源的要求，你至今不能给出？

有些具体的资料在互联网上找不到了，查书需要时间。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 09:35
至少现在你的所谓研究是不严肃的

很多官科，没有给出公式，就是那么一说，反倒是严肃的？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 09:56
说话风趣的同时言之有物 用符合现代科学研究的广泛认可的方式去发表自己的理论 才是科学

你说话既不风趣 ...

举例说一说，怎么叫做风情？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 09:59
请问 你生存在古代吗？

没有

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 13:38
我从来没有去信奉具体的个人

在严肃的科学研究领域，也从来不需要使用信奉这个词汇 ...

我从来没有去信奉具体的个人

在严肃的科学研究领域，也从来不需要使用信奉这个词汇

科学难道不是一种信仰？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 13:40
具体的史籍资料的记载在哪里？而且有没有误读？

你根据什么说人家误读？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 13:44
我不知道步行与驾车相比在没有具体限定条件，具体数据来源的前提下，哪一个更安全?

但是作为民科的你， ...

我不知道步行与驾车相比在没有具体限定条件，具体数据来源的前提下，哪一个更安全?

但是作为民科的你，却毫无根据的天然的臆想步行比驾车安全，来使你自己有举例可用

根本找不到天桥上的行人出危险的数据，说明被忽略，或者根本没有。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 13:47
你这是后提 不是前提

还有一个人常识是过街天桥恰恰最多出现在各个城市 ...

所以，出现在远郊的天桥就更不会出事。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-12 13:48
个人主观的坚持无助于正确性

哪种观点没有主观的想法？

诚忠

newone1211 发表于 2016-6-12 16:02
热帖留名。基本不可能取代，

没想留什么名，只是想要震慑那些‘象形文字落后论’的推崇者。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-13 07:05
我前面有举例

你在使用你的大脑记忆功能，但是大脑的很多记忆原理你并不清楚

客观事实是互联网兴起于美国，工业革命也不是在中国始发的

字母文字并像你想象的那样阻碍他们的发展

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-13 07:11
我知道民科的定义 因为民科的另类

官科是你自己的说法 中国的学术体制有问题，但是不代表其他的国家学术 ...

你这又在毫无逻辑的跳跃性转坏话题呢