为中医能进入到Medicare而奋斗！

hgaox

jasonxin 发表于 2018-3-28 07:13
没有大胆的假设，就谈不上科研，贯通中西的您，应该知道主观因素的重要。
人法地，地法天，天法道，道法 ...

没有科学的态度自然谈不上科研

主观因素恰恰不重要 需要被排除

hgaox

jasonxin 发表于 2018-3-28 07:13
没有大胆的假设，就谈不上科研，贯通中西的您，应该知道主观因素的重要。
人法地，地法天，天法道，道法 ...

此帖子我没有看到为患者的健康而努力（推广使用未经科学系统检验单位疗法和医学可不是有道德的行为）

反而是看到为中医从业者的钱包而努力

jasonxin

hgaox 发表于 2018-3-28 06:40
此帖子我没有看到为患者的健康而努力（推广使用未经科学系统检验单位疗法和医学可不是有道德的行为）

反 ...

很佩服您兢兢业业为了自己的理想而努力。

hgaox

jasonxin 发表于 2018-3-29 08:00
很佩服您兢兢业业为了自己的理想而努力。

我只不过指出了现实而已

jasonliu234

jasonxin 发表于 2018-3-28 06:13
没有大胆的假设，就谈不上科研，贯通中西的您，应该知道主观因素的重要。
人法地，地法天，天法道，道法 ...

哈哈，那人啥都不懂。。。 不用对她这么客气。

search

hgaox 发表于 2018-3-28 07:40
此帖子我没有看到为患者的健康而努力（推广使用未经科学系统检验单位疗法和医学可不是有道德的行为）

反 ...

在澳洲合法推广中医反倒成了道德有问题，不认同澳洲的价值观何必留在这。

search

jasonliu234 发表于 2018-3-30 14:58
哈哈，那人啥都不懂。。。 不用对她这么客气。

这里不懂中医的人很多，但不懂还要拿出来秀的就有点可笑

设么 "科学系统检测" ，这个板块的一大亮点，估计科学之友听了也会蒙圈

search

jasonxin 发表于 2018-3-27 14:34
对患者来说，治好病最重要。

对，疗效才是硬道理，中医能传承千年，并发扬到国外，靠的就是疗效。

hgaox

search 发表于 2018-4-1 05:30
在澳洲合法推广中医反倒成了道德有问题，不认同澳洲的价值观何必留在这。 ...

另类医学的属性说明了问题

看看前贴wiki对另类医学的定义

患者的利益应该优先 如果某种医学疗效没有经过科学验证，即使患者知道此前提也不应该应用此医学和疗法

中医先生

hgaox

search 发表于 2018-4-1 05:38
对，疗效才是硬道理，中医能传承千年，并发扬到国外，靠的就是疗效。

疗效需要科学验证

历史悠久并不是有效性的可靠保障，依靠历史悠久为疗效背书恰恰是落后原始的表现。

现在世界上还存在巫医巫术呢？其信徒和从业者可从来不够的其疗效，其历史也不会比中医短

中医先生

hgaox

search 发表于 2018-4-1 05:30
在澳洲合法推广中医反倒成了道德有问题，不认同澳洲的价值观何必留在这。 ...

我当然可以居住和生活在澳洲，你并没有能力改变这个事实

search

hgaox 发表于 2018-4-1 08:11
另类医学的属性说明了问题

看看前贴wiki对另类医学的定义

你左手拿一写疗效，右手拿一个写科学验证，然后到医院给每个患者选择，就会都出正确的结论

hgaox

search 发表于 2018-4-1 05:34
这里不懂中医的人很多，但不懂还要拿出来秀的就有点可笑

设么 "科学系统检测" ，这个板块的一大亮点，估 ...

不需要懂巫医巫术拍打疗法，也可以轻易的辨识出其愚昧原始落后的本性，对吧？

中医为什么在澳洲与顺势疗法一样归属另类医学呢？这说明了什么？

中医先生

hgaox

search 发表于 2018-4-1 08:23
你左手拿一写疗效，右手拿一个写科学验证，然后到医院给每个患者选择，就会都出正确的结论 ...

首先在澳洲中医可以进（公立）医院吗？

假设其可以进，结果把中医选择成立了另类医学，对吧？

中医先生

search

hgaox 发表于 2018-4-1 08:20
疗效需要科学验证

历史悠久并不是有效性的可靠保障，依靠历史悠久为疗效背书恰恰是落后原始的表现。

历史悠久本身就是长期的多中心观察，不同年代不同医生观察相同药物治疗的疗效，这是短期十几年观察所无法比拟的

中医也不仅仅有历史悠久，近20年有数万篇基于科学的临床观察，没有研究就没发言权

search

hgaox 发表于 2018-4-1 08:21
我当然可以居住和生活在澳洲，你并没有能力改变这个事实

你同样无法改变中医在澳洲合法传播的事实

hgaox

search 发表于 2018-4-1 08:28
历史悠久本身就是长期的多中心观察，不同年代不同医生观察相同药物治疗的疗效，这是短期十几年观察所无法 ...

有改变其另类医学的属性吗？hohoho

中医先生

hgaox

search 发表于 2018-4-1 08:30
你同样无法改变中医在澳洲合法传播的事实

另类医学的一种而已 合法不一定合乎道德

为什么这么说呢？因为其有效性并有经过科学的系统的检验，对吗？

中医先生

search

hgaox 发表于 2018-4-1 08:30
有改变其另类医学的属性吗？hohoho

中医先生

可笑，选择性医疗是澳洲合法职业，为设么要改变，从业人员本地人为主，照你的价值观都要抑郁了

可笑的是你的价值观吧

hgaox

search 发表于 2018-4-1 08:28
历史悠久本身就是长期的多中心观察，不同年代不同医生观察相同药物治疗的疗效，这是短期十几年观察所无法 ...

【中医也不仅仅有历史悠久，近20年有数万篇基于科学的临床观察，没有研究就没发言权】

没有这【近20年有数万篇基于科学的临床观察】之前，中医可没少发言权吧？

中医先生

search

hgaox 发表于 2018-4-1 08:32
另类医学的一种而已 合法不一定合乎道德

为什么这么说呢？因为其有效性并有经过科学的系统的检验，对吗 ...

哈哈

你的道德观扭曲的可怜，问问澳洲政府，问问澳洲人民，注册中医是否符合他们的道德观

search

hgaox 发表于 2018-4-1 08:34
【中医也不仅仅有历史悠久，近20年有数万篇基于科学的临床观察，没有研究就没发言权】

没有这【近20年有 ...

中医临床有效，这才是发言的根据

为设么有效，就是现在未来所研究的

hgaox

search 发表于 2018-4-1 08:33
可笑，选择性医疗是澳洲合法职业，为设么要改变，从业人员本地人为主，照你的价值观都要抑郁了

可笑的是 ...

随你怎么想

使用没有经过科学验证的疗法

绞尽脑汁使用各种说辞给中医从业者的存在找理由

从来没有考虑的医者的第一要务是应该考虑病患的利益（最为重要的一个原则就是应该只使用经过科学检验的疗法和药物，这也是药物准入制度的必要性之一）

这能说是道德吗？

中医先生

hgaox

search 发表于 2018-4-1 08:33
可笑，选择性医疗是澳洲合法职业，为设么要改变，从业人员本地人为主，照你的价值观都要抑郁了

可笑的是 ...

看看你的价值观

看看中医为什么归属于另类医学，你就从来没有思考过这个问题呢？

中医先生？

hgaox

search 发表于 2018-4-1 08:35
哈哈

你的道德观扭曲的可怜，问问澳洲政府，问问澳洲人民，注册中医是否符合他们的道德观 ...

因为你是利益相关方

问问澳洲政府和行业组织，为什么不给中医进入medicare的全民医保系统？为什么中医归属另类医学呢？

中医先生？

search

hgaox 发表于 2018-4-1 08:40
看看你的价值观

看看中医为什么归属于另类医学，你就从来没有思考过这个问题呢？

你对医学这种名称的观点扭曲了医学存在的真正目的

解除患者病痛才是医学真谛

search

hgaox 发表于 2018-4-1 08:43
因为你是利益相关方

问问澳洲政府和行业组织，为什么不给中医进入medicare的全民医保系统？为什么中医归 ...

中医并非没有进入澳洲全民医保

针灸如果由注册西医使用就可以使用，这明确表明澳洲政府并不排斥中医疗法，只是对中医从业者要求更高

hgaox

search 发表于 2018-4-1 08:37
中医临床有效，这才是发言的根据

为设么有效，就是现在未来所研究的

有效是需要科学研究检验的，检验的结果可能是正面可能是负面

难道你未卜先知，就能知道未来研究的结果一定正面的

中医先生？

hgaox

search 发表于 2018-4-1 08:48
你对医学这种名称的观点扭曲了医学存在的真正目的

解除患者病痛才是医学真谛 ...

拍打疗法的实施者也是这样说的

巫医巫术的信徒也是相信其可以解除病痛的

hgaox

search 发表于 2018-4-1 08:51
中医并非没有进入澳洲全民医保

针灸如果由注册西医使用就可以使用，这明确表明澳洲政府并不排斥中医疗法 ...

中医仍然归属于另类医学，为什么不思考菏泽个问题呢？

中医先生？