索尼正式发布世界首款全画幅无反相机A7、A7r

autrant

cxjzhj 发表于 2013-10-21 12:15
哈哈,器材党的乐趣啊!

SONY这价格，不仅抢LEICA的生意，CN的也抢！

从NEX开始，SONY的镜头就不给力，但是一点都不妨碍它卖机身，为神马？

cxjzhj

autrant 发表于 2013-10-21 13:26
SONY这价格，不仅抢LEICA的生意，CN的也抢！

从NEX开始，SONY的镜头就不给力，但是一点都不妨碍它卖机身 ...

我热烈期盼着SONY把MM价格打下来

eguan88

cxjzhj 发表于 2013-10-21 12:14
不是说NEX 5N没这问题吗?

可能是NEX-5需要 X1.5上去, 只用了中间50%那块就没事.

这是徕卡M全画幅上用21mm超广的红移现象, 红移都在边角

Wolongshan

autrant 发表于 2013-10-21 12:13
看过样片了，VM12红移不明显的

这个属实？
我看的，21mm以下都不行啊

cxjzhj

eguan88 发表于 2013-10-21 13:31
可能是NEX-5需要 X1.5上去, 只用了中间50%那块就没事.

这是徕卡M全画幅上用21mm超广的红移现象, 红移都 ...

原来是这样啊,我怎么没想到?多谢指教!

eguan88

Wolongshan 发表于 2013-10-21 12:35
这个属实？
我看的，21mm以下都不行啊

徕卡M都解决不了的. 所以徕卡M数码镜头都没小于21mm的.

Wolongshan

eguan88 发表于 2013-10-21 12:10
紫边是光学问题, 和A7没太多干系, 如果转接单反的超广应该没什么问题的.

小巧的旁轴超广头比如Hologon 15 ...

这个问题是胎里面的，数码传感器对入射光角度比胶片敏感
sony a7貌似在raw处理时，特意对边角进行优化，以减少红移，（我猜类似加了个蒙板）但是只能出jpg
raw 的层面上还没有办法，除非把sensor做成弧形

Wolongshan

eguan88 发表于 2013-10-21 12:39
徕卡M都解决不了的. 所以徕卡M数码镜头都没小于21mm的.

所以28, 35, 50焦段最popular?
长焦镜头貌似尺寸太大，失去小巧优势了

Wolongshan

cxjzhj 发表于 2013-10-21 11:58
除了LEICA M的转接环还算苗条,其它转接环比如MD,都很长,长度能抵得上一个小巧的镜头的长度,再加上目前似 ...

不管什么口，标头都是比较小的
contax g, m43的标头加上转接环，上a7尺寸上还是可以接受的
比a7的变焦要小

cxjzhj

Wolongshan 发表于 2013-10-21 13:43
所以28, 35, 50焦段最popular?
长焦镜头貌似尺寸太大，失去小巧优势了

大小因素是次要,是那对焦太痛苦,旁轴50MM取景框已经不算大了,再往上别扭得不得了,真是考验眼力啊.35MM取景框是最舒服的.

cxjzhj

Wolongshan 发表于 2013-10-21 13:43
所以28, 35, 50焦段最popular?
长焦镜头貌似尺寸太大，失去小巧优势了

还有LEICA要上广于28MM镜头得要外置取景器,一个焦段镜头对应一个取景器,这小玩意也是死贵,而且要占用热靴,要对焦还得看会原来的取景器对黄斑,这么折腾连我都受不了了

samxsam

XPANII 发表于 2013-10-19 14:54
多谢大家捧场加分，刚吃完午饭，那就继续讲重点，关于50的选择，我个人认为50是最最重要的焦段，所以需要多 ...

求问大师， Summilux 1.4/35  还有Noctilux-M 50mm ASPH f/0.95 的ND filters 有什么好介绍的吗·？ 帮朋友问。。。

bt123123

this one or Olympus omd?

Wolongshan

bt123123 发表于 2013-10-21 13:25
this one or Olympus omd?

不折腾的话，omd

autrant

cxjzhj 发表于 2013-10-21 12:28
我热烈期盼着SONY把MM价格打下来

LEICA是不搞价格战的！这个就别想了

autrant

Wolongshan 发表于 2013-10-21 12:35
这个属实？
我看的，21mm以下都不行啊

据说VM15差些，VM12反而好一些，不是特别明显

autrant

bt123123 发表于 2013-10-21 13:25
this one or Olympus omd?

如果喜欢定焦手动，对画质和背景虚化要求高，就这个。

否则OMD

autrant

cxjzhj 发表于 2013-10-21 12:54
还有LEICA要上广于28MM镜头得要外置取景器,一个焦段镜头对应一个取景器,这小玩意也是死贵,而且要占用热靴 ...

用LEICA超广的都玩超焦距的，基本不用黄斑，用LEICA玩虚化背景的，都是票友

autrant

samxsam 发表于 2013-10-21 13:00
求问大师， Summilux 1.4/35  还有Noctilux-M 50mm ASPH f/0.95 的ND filters 有什么好介绍的吗·？ 帮朋 ...

LEICA的优势就是弱光下，搞不懂要ND滤镜干毛用

cxjzhj

autrant 发表于 2013-10-21 15:43
LEICA是不搞价格战的！这个就别想了

如果LEICA真的被SONY搞倒了,那岂不是LEICA那些绝版机器价格要大涨吗?唉,米不足的器材党真受罪啊

芝麻绿豆

Wolongshan 发表于 2013-10-21 13:41
这个问题是胎里面的，数码传感器对入射光角度比胶片敏感
sony a7貌似在raw处理时，特意对边角进行优化， ...

貌似a7的边角像素边框是斜的，这样光线能充分照射。

芝麻绿豆

cxjzhj 发表于 2013-10-21 11:37
这几天冷静下来,彻底对SONY A7退烧解毒,一来就是SONY的镜头群还是一样不给力,素质好点的ZEISS又那么巨大 ...

“手上有好的LEICA头如果为了转接买这货又太不值了,”

这个是为什么？不值在哪里？

cxjzhj

芝麻绿豆 发表于 2013-10-21 16:36
“手上有好的LEICA头如果为了转接买这货又太不值了,”

这个是为什么？不值在哪里？ ...

原配的好，leica数码机身特别为leica镜头优化使其优势最大发挥，转接实属迫不得已，或者就是为了新奇感而玩玩，当然也有很多出好片的。

samxsam

autrant 发表于 2013-10-21 15:49
LEICA的优势就是弱光下，搞不懂要ND滤镜干毛用

快门有上限啊。

Wolongshan

芝麻绿豆 发表于 2013-10-21 15:30
貌似a7的边角像素边框是斜的，这样光线能充分照射。

这个貌似有点道理，如果长焦90度入射，广角30度入射的话
边角像素倾斜30度，入射角变成－30度到60度
稍微牺牲一点长焦的边角，可以提高广角边角

但是离nikon 14-24 的水平会差很远

Wolongshan

autrant 发表于 2013-10-21 14:48
用LEICA超广的都玩超焦距的，基本不用黄斑，用LEICA玩虚化背景的，都是票友 ...

票友是啥东西？

cxjzhj

SONY转接SUMMILUX 50原来是这样的,转自STEVE HUFF网:

cxjzhj

芝麻绿豆 发表于 2013-10-21 16:36
“手上有好的LEICA头如果为了转接买这货又太不值了,”

这个是为什么？不值在哪里？ ...

SONY A7转LEICA M头,想法是美好的,现实是残酷的:

http://www.ronscheffler.com/techtalk/?p=224

总得说来效果不很理想.

samxsam

听说尼康已经发放消息。。。 FM2 来阻止sony 抢滩了。。。。 这一步真高。。。。 非官方， 到时出不了也没人能怪～

romanfoot

autrant 发表于 2013-10-16 21:27
按道理无反的超广设计应该比单反来的容易，不过现在貌似还没看到什么牛超广的消息啊，不过可以考虑转接M ...

法兰距短给广角镜头的设计减少了限制,但是同时由于CMOS微透镜的问题,广角过大的光线入射角度又会造成边缘画质下降出现紫边,红移等问题,所以此消彼长,超广的设计一直是个难题,据说SONY在7R上优化了边缘微透镜,看着样子是要发力了.