我为什么不选自由党 - Updated 16/8/13

ddxx365

cncsman 发表于 2013-8-8 09:42
你的话反过来用在你们工党身上更加成立。

和自由党比，工党更黑，更多巨贪，开除出党的两个，怎样？拖鞋 ...

任何党都有败类，你没忘了前两天被开除的那个自由党Finance Minister吧，
他是因为什么来着被开了？

这些事没什么好争的。眼光再放开一些，讨论一下那个党的政策对澳洲有利吧。

ddxx365

刘关张 发表于 2013-8-8 09:43
自由党的盈余中：

大卖国有资产，将近700亿。 如果去掉这700亿，还能盈余？，工党如果也卖个700亿，说不 ...

所以呢，都卖完了，之后卖什么？ 。。。。。。。。医院！

cncsman

ddxx365 发表于 2013-8-8 10:23
自粉们就是这么认为的，Tony一上台，经济就会好。

但是如果经济不好呢，我的理由已经给自粉们想好了：

很简单，市场经济具有自我调节的作用，所谓无形的手。

工党各种杀鸡取卵或揠苗助长的习惯是市场经济的死敌。

所以只要把你们搞下去，经济自然会找到修复它自身的办法。

庆父不死，鲁难未已。

VictorOZ

选工党 世世代代还债吧

ddxx365

cncsman 发表于 2013-8-8 09:48
很简单，市场经济具有自我调节的作用，所谓无形的手。

工党各种杀鸡取卵或揠苗助长的习惯是市场经济的死 ...

童鞋，大选不是某国的政治斗争，我死你活的，淡定淡定。
有理说理就行了。

cncsman

ddxx365 发表于 2013-8-8 10:46
任何党都有败类，你没忘了前两天被开除的那个自由党Finance Minister吧，
他是因为什么来着被开了？

不是什么“眼光放开一些”，而是你怕了！你怕继续展开下去了！因为连比烂也比不过对手了！

再追查下去会不会掲开一个彻头彻尾贪腐的工党？！

这六年，是民众痛定思痛的六年，是民智顿开的六年，今天你再回来，你忽悠谁呢？你们必败，身败名裂！

cdfei

cncsman 发表于 2013-8-8 09:54
不是什么“眼光放开一些”，而是你怕了！你怕继续展开下去了！因为连比烂也比不过对手了！

再追查下去会 ...

你这个发言咋个像文革的呢。。。。。

cncsman

ddxx365 发表于 2013-8-8 10:53
童鞋，大选不是某国的政治斗争，我死你活的，淡定淡定。
有理说理就行了。 ...

你说的是理，我说的就不是理？

没有理就不要装清高，到底谁在你死我活，何不看看版块里合计主贴量谁最多？

ddxx365

cncsman 发表于 2013-8-8 09:54
不是什么“眼光放开一些”，而是你怕了！你怕继续展开下去了！因为连比烂也比不过对手了！

再追查下去会 ...

好一篇社论，为你鼓掌

cncsman

cdfei 发表于 2013-8-8 10:55
你这个发言咋个像文革的呢。。。。。

可能是黄部长的语录看多了，耳溽目染？

鱼羊鲜

新闻？

ddxx365

cncsman 发表于 2013-8-8 09:54
不是什么“眼光放开一些”，而是你怕了！你怕继续展开下去了！因为连比烂也比不过对手了！

再追查下去会 ...

那你就晒晒谁烂吧!

cnmzgr

1. 说什么自由党要放宽457稀释人工的，可能你忘了，是谁支持大澳洲计划，吸进一批“专业”廉价劳工的。
2. 说自由党卖掉政府资产的，可能忘了是在哪个党执政时期，公共交通系统都私营化，变成有钱人才坐得起公交车，对了，这还不包括每年都涨的票价。

当然，自由党不是中国共产党，肯定是不是完美的，错了，我不应该用完美这个字，因为差远了。

但在两个烂党里，你非要选个更烂的，绝对是你个人的自由。

Piscator

lwzdew 发表于 2013-8-7 16:57
绝对不能选RUDD，只要是工党的就不行

不久加5%的GST嘛，也就是日常生活费加个5%，对多数家庭来说，也就是 ...

自由党上台会加工资？
你错乱了？只会给老板权利随便减你工资，不高兴就扫你出门。
什么白痴逻辑。

Piscator

ilovefamily 发表于 2013-8-7 17:16
可是他啥理念啊？
第一届任期他没被绑架吧？弄出个给船民pr的脑残政策。。。。。。
我还信他才怪！！！！ ...

你不信就不信呗，人家也不知道你是谁

博闻

cncsman 发表于 2013-8-8 09:48
很简单，市场经济具有自我调节的作用，所谓无形的手。

工党各种杀鸡取卵或揠苗助长的习惯是市场经济的死 ...

这话骗谁啊。澳洲是真正的市场经济么？澳洲如果真的是自由市场经济，早就被中国挤垮了。除了矿业不会有任何其它产业。只要你家没矿山，你就准备破产吧。

澳洲现在依靠各种贸易壁垒在维持自身经济苟延残喘。自由党上台也不会真的实行自由市场经济，只会对普通人多收税，同时砍福利，为他们的后台劫贫济富。GST扩展就是最直接的证明。

Piscator

99kelly 发表于 2013-8-7 17:28
工党的目标短浅，只想省钱，不想赚钱。要知道，钱是赚出来的，不是省出来的。 ...

怎么赚出来？NBN就是澳洲未来经济有竞争力的最大保证。
自由党才是省钱党

博闻

cnmzgr 发表于 2013-8-8 10:13
1. 说什么自由党要放宽457稀释人工的，可能你忘了，是谁支持大澳洲计划，吸进一批“专业”廉价劳工的。
2.  ...

自粉需要的就是中国共产党，那才是完美的。。。

Piscator

figod2012 发表于 2013-8-7 17:40
明明私有化后可以1刀的车票因为工会的折腾要花5刀。多出了4刀里面2刀养了工会，2刀养了年薪8万起但是生产率低下的员工。

喝三鹿长大的？私有化车票会便宜？你看看悉尼铁路机场那一段私有的几个站，是普通车票的几倍。

博闻

VictorOZ 发表于 2013-8-8 09:52
选工党 世世代代还债吧

从你这个图来看，美国金融危机前，工党政府管理下，债务也是在下降的啊。

VictorOZ

博闻 发表于 2013-8-8 11:37
从你这个图来看，美国金融危机前，工党政府管理下，债务也是在下降的啊。 ...

你确定你看的懂图？ 那年工党在吃余粮，而去吃很快

cncsman

ddxx365 发表于 2013-8-8 11:08
那你就晒晒谁烂吧!

比烂擂台现在开始：

左方登场：被除籍前两工党大佬，请左方教练主动亮出两位前大佬事迹，包括获益金额，并选派右方选手将其打败。可选右方：新州前金融部长。

左方登场：通过议员集体加薪案的前总理，加薪成功，未制止，未道歉。请左方教练选右方选手将其打败。可选右方：昆州纽曼、加薪事件中跟风的反对党领袖。

Clivia

我清清楚楚地知道选自由党对我的家庭收入有帮助，所以就不用纠结了。

yuxuanlin

不选就不选呗，没谁逼着你选。

lwzdew

Piscator 发表于 2013-8-8 10:30
自由党上台会加工资？
你错乱了？只会给老板权利随便减你工资，不高兴就扫你出门。
什么白痴逻辑。 ...

自由党上台会增加就业机会，增加企业盈利。
跳槽的机会增加了不等于加工资？
公司的效益好了，员工不加工资？
连这都想不到的才是白痴

老衲

真热闹

上书房行走

没经历过民主政治的选民就这样，热衷于争吵，而不是选择一个利于自己的政党。

选择一个政党并不是认同它的理念，而是要慎时度势，选择一个适合当下的政党。

ddxx365

cnmzgr 发表于 2013-8-8 10:13
1. 说什么自由党要放宽457稀释人工的，可能你忘了，是谁支持大澳洲计划，吸进一批“专业”廉价劳工的。
2.  ...

你举的例子大概不对吧，

1. 457签证是在澳洲立法局1996年通过的法律，那时还是霍华德执政，但是Keating在霍华德之前就已经做多这方面的研究。
可以说，457是一个并不坏的签证类型。
自由党准备放宽457签证是基于Tony的以下的言论：
a. 工党花了太多钱，自由党要省钱的话，一是加税，二是削减政府部门开始，也就是减少员工，或者用更便宜的劳动力代替(就是457)。
b. Tony准备创造出200万个岗位，但是澳洲现在的总失业人口低于100，那么，另外那100万的岗位有谁来干，也就是457啦。

2. 你说某党卖掉了公交，如果你指得是Victoria，1997年。澄清一下吧

ddxx365

上书房行走 发表于 2013-8-8 10:54
没经历过民主政治的选民就这样，热衷于争吵，而不是选择一个利于自己的政党。

选择一个政党并不是认同它的 ...

一个政党，总是能在选民里拿到30%-40的铁杆选票，每次大选，其实就是那些Swing Voter 的选票。

ddxx365

lwzdew 发表于 2013-8-8 10:45
自由党上台会增加就业机会，增加企业盈利。
跳槽的机会增加了不等于加工资？
公司的效益好了，员工不加工 ...

你去研究一下Work Choices吧, 如果实施了，你连和老板讨价还价的机会都没有。
这就是为什么澳洲全体选民那时dump 掉 霍华德的原因。

还有，Tony不是说了他可以创造200万个工作岗位吗！ 你去问他一下岗位从哪里来。