送女儿上私校的目的是什么？

jasmineh

ahj 发表于 2013-7-8 06:42
私校跟公校的区别在于, 私校以育人为主. 不仅仅 Academic. 私校鼓励学生全面发展, 注重 Manner. 一句话就 ...

Manner不是学校教的，是家长的问题。如果说私校的孩子的manner比JR，或是其他公校好，那是因为他们的父母更注重孩子的修养。

臭脚

送女儿和儿子去私校的目的没什么不一样啊，就是能够得到良好的教育，长大成材

ahj

jasmineh 发表于 2013-7-8 07:54
Manner不是学校教的，是家长的问题。如果说私校的孩子的manner比JR，或是其他公校好，那是因为他们的父母 ...

很多私校都要求学生在校外也要穿带整齐, 随时想到自己代表着学校的形象. 严禁不文明的行为...

很多父母都是依靠私校来教育自己孩子的 manner.

jasmineh

ahj 发表于 2013-7-8 08:38
很多私校都要求学生在校外也要穿带整齐, 随时想到自己代表着学校的形象. 严禁不文明的行为...

很多父母 ...

从小学就上的boarding school是靠私校教孩子的修养，在家长大的，父母的言行举止比任何私校的教育都重要。

我孩子一直上公校，从小学起，学校就教育他们，只要你是穿着校服，你的一举一动都代表了学校的形象，孩子听不听，是另外一回事。至于说“严禁不文明”行为，除非当场被捉，不然怎么禁？至于你说的“很多父母靠私校。。。”，不知道你说的是哪些私校父母，我接触的私校孩子不少，好的都是来自比较严格的家庭，父母本身的言行举止都非常得体，父母本身就是没修养的，那些孩子也不怎么样。

rachelwang528

jasmineh 发表于 2013-7-8 09:13
从小学就上的boarding school是靠私校教孩子的修养，在家长大的，父母的言行举止比任何私校的教育都重要 ...

同意父母的言传身教对孩子的MANNER影响最大。

garyyang

好长的楼， 最同意下面这段。给孩子最贵的一定错不了， 看来这种想法在中国父母的思维方式里根深蒂固， 其实挺可怕的。撇开最重要的也无法通过学校学到的德教， 选择私校公校精英中学的目的不就是为了能上个名牌大学？在澳洲上个有名气的大学很难吗？好吧， 就算那些top 10的大学应届生找第一份工作比普通大学生容易一点， 到了第二份工作后还不是一样？有能力的孩子懂得学为所用在需要的时候自觉的充电， 而这种能力是靠父母引导多一些。 至于那些觉得近了私校可以多认识些“上流”社会人士的想法， 我觉得用这种小市民式家教出来的孩子， 不会有什么大出息。

我看这问题也是瞎扯。一般来说，孩子能考上精英中学的，家长都不会花心思去考虑是不是去读私校。试想你儿子都在james ruse就读了，你还会考虑去grammar school 去读吗？当然，也有，但肯定是少数。
一般来说，如果孩子不能考上精英学校，而家长又有钱的才考虑去读私校。
说有钱肯定让孩子读私校，这根本也是扯。上不上私校跟孩子的学习状态与家长的期望有关。有的有钱人不在乎孩子是否读的好，有的穷人为了孩子，省吃俭用也要送孩子去好学校。
学校只是一个提供学习的地方，至于学生是否成才，学校绝对不起主导作用。
孩子自己才是自己人生的主宰者，纠结于学校环境对孩子的影响的家长，还不如提高一下自身的自身素质，以以培养孩子一个正确的价值观，人生观为己任，这比上私校要好过千万倍。

ggmmusst

ahj 发表于 2013-7-8 06:42
私校跟公校的区别在于, 私校以育人为主. 不仅仅 Academic. 私校鼓励学生全面发展, 注重 Manner. 一句话就 ...

我只想问一个问题，是不是有修养的人都来自私校。如果不是，那请问他们的manner是从哪里学来的？因为你说，不是从公校学来的。那他们都是在那个中学学的呢？我非常非常的好奇啊，还望ls的指点一二。
还有这个世界这么大，什么人都有啊。精英高中肯定也有败类，也会出一些没有manner的学生，那按你的理论，私校如果出来一个杀人犯，那这个私校就是凶手的摇篮。
你说私校好，我不反对，但是你说因为私校好所以公校差我就不同意了。
其实说白了，中学教育就那么重要吗？你去找工作，人Boss问你是哪个中学毕业的吗？人问你会琴棋书画吗？人问你你hsc考了多少分吗？
既然很多人都需要走进社会找工作，而且大多数是要读大学。并且找工作一般会注重你大学成绩跟你的大学排名。那为啥有的人一位的睁着眼说瞎话，说私校出来的就是素质高。那素质在高，一个悉尼大学毕业的和一个西悉尼大学毕业的，你是Boss你会选哪个呢？

rodeo

自己家孩子自己家钱，爱送哪送哪，爱怎么花怎么花，有什么好吵的

jhua4597

To guide her to become a Lady.

distantmusic

我觉得大家不妨搜索一下local们讨论公校VS私校的贴子，和大家讨论的其实差不多，也是有明显的私派和公派，观点和以上回贴是何等相似啊。所以，其实公好还是私好，从来就没有定论，都是个人信仰而已。

我认识一个朋友，她自己在私校公校都读过，因为爸爸是军队的，所以读了１０所中小学，她的结论是，很难说私和公谁好，很大程度上取决于老师和学校的community。她会送自己的小孩去公校。但是我考虑，她爸爸为什么没有一路让她读公校？可能是因为到了某些地方，公校不够好，这时就让她读私校了。所以，我觉得她读的公校和私校应该都不是很差的。

我单位的同事对孩子上学的选择据我观察如下：西人（是单位的主要人群）送孩子上私校的多（注：堪村的私校基本上都是教会学校，且不要求宗教背景），移民送孩子上公校的多。我们组五个同事有孩子：

A：本地人，和路克文是一个公校的校友，每当讨论时就说公校也不错啊，你看小路不也是公校毕业的么。但是她的孩子在堪培拉第二贵私校。其实小路一来堪培拉，也立刻把他的孩子送到了同一所学校。我常问她孩子在学校的情况，她说学校里有不少中国学生是学习天才，但是非常driven，她女儿有时候很沮丧，问她：妈，他们怎么可以那么棒！她对女儿说：不要比，这世界上本来就有很多很聪明的人，而且每个人的目标不同，你就做好自己就好了。她本人不赞同很driven的方式，例如有些学业老师要求练习半小时，但是有些小孩就是情愿练习４个小时，他们的确能比别的孩子做的好很多，但是也失去了很多时间来做别的有意思的事情。

B曾是British背景的南非人，小时候和父母来的澳洲，自己是私校出来的，其老公也是私校，他们的从来没有考虑过小孩上公校。选私校的时候，他们非常注重学校提供的课外活动类别，因为是男孩子，加上个人爱好，希望户外运动多一些，尤其希望有冲浪训练什么的。据她说，单位有好几个同事的小孩都在他们选的那所私校里。

C本地人，她住的地方的公校小学不错，但她还是送小孩上了私校。说为了能持续上这个学校的中学。

D南非移民，南非人，和我们一样，是第一代移民，他是坚决的公校论坚持者。对于选私校这事有点不屑。他有个残疾儿子，在special school,公校应该是针对他女儿说的。

E就是我本人了。经过长时间比较，研究，讨论，再考虑女儿的特点也决定让女儿上私校了。接下来的老二肯定也是了。

原来工作的大部门有几个孟加拉的一代移民，孩子都在local 公校。有一个孩子上了中学，转学到了一个好区的公校。另外单位的大领导们，没听说谁家孩子在公校的。

我认识的堪华人，孩子和我差不多大的，基本上都是给孩子报私校，也有上公校的，但是都是因为家庭收入比较struggle（很多都是一个人工作），不大负担得起。还没有见到家里条件比较好，坚持要给孩子上公校的。其实堪村公校整体水平还是不错的。

以上只是我看到的现象，不想忘得结论，但是我接触到的现象就是有条件的都上私校了。

ahj

ggmmusst 发表于 2013-7-8 10:44
我只想问一个问题，是不是有修养的人都来自私校。如果不是，那请问他们的manner是从哪里学来的？因为你说 ...

我想你误会了我的意思. 我所说的 manner 是指个人修养举止行为礼仪等等.

很多家长甚至老师认为学校只是教书学习的地方. 实际上在小学和中学这段期间正是孩子身心发展的时间. 孩子的举止行为不仅是从家长身上学来, 也受到老师和同学的影响. 很多孩子在学校的时间比在家还长, 怎么可以认为只有家长才能影响孩子? 实际上孩子接受外面的影响远比家里的影响快. 很多私校家长也知道自己的修养不足, 希望通过私校教育来提高孩子的修养.

我并没有因此说私校好公校差. 私校育人是因为学校收了学费. 学校有责任 care 学生. 公校只从政府领取经费,没有义务去care 学生. 从校长和老师对学生家长的态度来说, 私校与公校的差别一下就可以看出来.

至于中学教育是否重要, 没有良好的中学教育, 怎么会有良好的大学教育? 选择私校的目的不是为了能上个名牌大学. 大家都知道澳洲大学录取基本是按分数排队的, 不管私校, 公校, 或是精英.

至于毕业中学对找工作有无帮助. 也许你不知道澳洲法律界是SG, 而不是XX大学, 的天下.

ahj

joyfulracoon 发表于 2013-7-8 17:06
还没有看过中学生之间竞赛的场面, 澳洲一般还是走英国的风格, 有风度,体面, 心理再怎么不爽, 表面还是很 ...

本应如此, 但实际并非.

ggmmusst

ahj 发表于 2013-7-8 17:30
我想你误会了我的意思. 我所说的 manner 是指个人修养举止行为礼仪等等.

很多家长甚至老师认为学校只是 ...

ok，那我想问的是，你从那个方面看到公校的学生是没有修养呢？私校的学生就是有修养呢？到底是家庭对个人的影响大呢，还是学校对个人的影响大呢？



至于中学教育是否重要, 没有良好的中学教育, 怎么会有良好的大学教育? 选择私校的目的不是为了能上个名牌大学. 大家都知道澳洲大学录取基本是按分数排队的, 不管私校, 公校, 或是精英.

哈哈， 你说，选择私校的目的不是为了能上个名牌大学.那这个前提还不是说要成绩好，在成绩好的前提下，才能谈到你所谓的个人修养问题。说白了，你也是先看成绩，在考虑其他啊。那我就不明白了，jr的学生就是成绩好，可以去名牌大学读医科的几率高，那我为啥就不能牺牲孩子的其他方面，而确保全孩子可以进医科呢？这跟修养不修养没有关系，这根每个家庭的家庭背景以及家长的价值观有关系。如果私校能拍第一，我想很多亚洲学生的家长是不会在于这一年3.4万澳币的。你觉得呢？


至于毕业中学对找工作有无帮助. 也许你不知道澳洲法律界是SG, 而不是XX大学, 的天下.
呵呵，正是因为你这样的人存在，所以大多数人更要上公校了。因为，他们知道自己只能通过自己的努力获得成功，而不是靠所谓的校友。再说了，一个优秀的精英是不需要所谓的关系。只有那些不称职的精英想成为所谓的精英人士，才会不断的靠所谓的人际关系来弥补自身的不足。
我突然觉得，大家过分的把私校所谓的人际关系放大化了。真的有那么重要吗？
你怎么知道你孩子以后会在你生活的城市工作？不要回答我，我想是。那我想问的时，你在上中学的时候，就知道你要来澳洲吗？

epaweh

ggmmusst 发表于 2013-7-8 18:10
ok，那我想问的是，你从那个方面看到公校的学生是没有修养呢？私校的学生就是有修养呢？到底是家庭对个人 ...

最后那一段太给力了
白条先,浮云明天送上!

xuankefeng

这帖子实在是太太太火了

ahj

ggmmusst 发表于 2013-7-8 18:10
ok，那我想问的是，你从那个方面看到公校的学生是没有修养呢？私校的学生就是有修养呢？到底是家庭对个人 ...

谢谢你的回复. 你说得对. 修养不修养是跟每个家庭的家庭背景以及家长的价值观有关系.

我并没有说公校的学生是没有修养. 我只是说公校老师不会care学生的修养. 同样并非所有私校的学生都有修养. 有些东西不是人人都能学会的. 至于家庭和学校谁对学生的影响大. 我认为是同样大.

我一再说明, 很多私校家长只是希望通过私校管好自己的孩子. 并没有指望私校能帮自己的孩子考第一.

很多人都需要走进社会找工作. 人人都要生活. 工作只是生活中的一部分.

我想没有必要再讨论公校私校谁好谁坏的问题. 其实也没有谁好谁坏. 不同的学校面向不同的人群. 最重要的是找一个适合自己孩子的学校.

Asia

给女儿私校报好了, 三年级, 但人家说不喜欢转校, 就喜欢现在的学校. 更不喜欢只有女孩的学校, 喜欢和男孩玩. 确实她是比较好动的小孩,现在学校里最好的朋友是两个小男生, 在After School Care 里也是喜欢和男孩一起跑来跑去的.
这可怎么办呢.

missumissu

ggmmusst 发表于 2013-7-8 18:10
ok，那我想问的是，你从那个方面看到公校的学生是没有修养呢？私校的学生就是有修养呢？到底是家庭对个人 ...

虽然我觉得你得论点其实很有意思，但是我感觉你真的好容易对号入座，然后再不断得assume别人说话的意思。其实大家都没有说公校不好啊。我怎么感觉是你见不得人说私校好呢？



不好意思，本来就不关我的事。插一句嘴，不要介意。

george1957

我女儿同学，pymble lady全奖，上了2年，转到sydney girls来，什么原因不知道，只是转来后考试横扫她的peers。

Rong13

D妈妈 发表于 2013-6-18 10:51
为啥要讨论目的？

家长的资产达到一定程度，觉得送孩子上私校是必须的。没啥可以讨论的。 ...

Agree.

时光荏苒

distantmusic 发表于 2013-7-8 12:53
我觉得大家不妨搜索一下local们讨论公校VS私校的贴子，和大家讨论的其实差不多，也是有明显的私派和公派， ...

感谢分享。我们也是纠结了很久，最后决定从Y3就开始送女儿去私校。注：俺也是堪村的，还有老二。

Bream1996

孩子自己是不能主宰自己人生的,孩子的Manner,孩子的价值观,是靠父母本身的言行举止和生活方式,加父母给孩子提供的生活环境慢慢地形成的,澳洲私校就是孩子人生第一阶段最到位的place.

Bream1996

而且,我的确没有指望私校能帮自己的孩子考第一.当然也没有指望公校了,第一就一个, Academic 不能代表全部

香橙

热帖,再顶

ggmmusst

missumissu 发表于 2013-7-9 15:54
虽然我觉得你得论点其实很有意思，但是我感觉你真的好容易对号入座，然后再不断得assume别人说话的意思。 ...

我想你可能没有理解我的意思。我没有对好入座，也根本没有不断的aussme别人说话的意思。

我只是说讨论私校跟公校没有任何意义。但是很多上了私校的就不同意了，说私校的学生有修养，说私校比较注重全面教育，要去就去私校。那我就根据这些论述想阐明他们说的这些论据是站不足脚的，仅此而已。

就像很多人都是说私校好，我作为一个没有接触过私校的人，我就真想知道私校好在哪里。

但是偏偏很多人，说，私校好就好在你不知道他好在哪里，那我就要怀疑，它是不是真的好。一个真的好的东西，你会不知道他的优点在哪里吗？
当然有很多人说了一些他们认为私校好的地方，我带着怀疑的态度，去质询是不是这些优点是不是只有私校才有。如果不是，为什么你要我认为这些是私校区别于公校的特别之处呢？比如说素质教育，比如说关系网，等等。如果是，我可以举一些反例来论述我的观点，如果他们能驳倒我的观点。我是乐于相信私校教育是比公校好。但是现在的问题是，我看不到。这就是为什么这个帖子开了这么长，都没有一个结论。

就我现在看到网友的论述，我个人感觉，私校教育这个东西就跟共产主义一样。你相信他的人，就会认为共产主义一定实现。你不相信的人，就认为这是马克思先生的天马行空的想像。所以，你说私校好还是不好，我不知道。因为我也不知道共产主义能不能实现。

这个就是我的论述，我不对好入座，我也不假设你的意思。我只是针对你提供的论据，进行反驳。如果你能解释这一合理性，我为什么不能接受呢？

还有一点，我不得不说，很多人觉得上了私校就好像高人一等。虽然他们没有这么明说，但是可以从他们的说话方式以及用词可以明显的看出这种优越感。我个人其实对这种现象很反感。教育的目的不是为了把人分成三六九等，教育的目的是让大家学会怎么做人。

kevin2005

别的都可以说有点虚，不过就小学来说，公校一个班一个老师平均25到30个人，私校一个班两个老师平均18个人，我觉得这个差别太大了

Bream1996

一个没有接触过私校的人，不知道私校好在哪里。就不要争论私校的好坏了吧

patrickzhu

教育的目的不是为了把人分成三六九等，教育的目的是让大家学会怎么做人。

这条说的很有意思，记录一下，收集感悟素材。

Bream1996

共产主义是企图泯灭人性,西方教育是尊重人性,接近人性,try to完美人性,千万 千万, 没有一样的东西.不能混了

flame0515

patrickzhu 发表于 2013-6-18 10:51
悉尼北区的Killara High

Killara High 不是号称很好的吗 怎么有这么可怕的事