澳洲著名科学家团体呼吁取消澳洲大学的中医课程，终止中医私人医保， 称其为骗术。

adversity

有意思，学一年就有那么高的中医水平；

前面有几位中医爱好者说中医很难学，所以好的中医很少；

糊涂了，不知是那些让人觉得骗子一样的中医智商有问题还是你的智商爆棚，还是中医真的很容易学？

YONEXFAN

光脚马甲挺中医。有趣。

还扮演了那么多角色。(monkey13)

tld128

原帖由 wbarry 于 2012-2-10 02:16 发表
曾经看过一档节目叫”大国医“
但是记不清是光盘还是电视节目了，或许是百家讲坛?记不清了。
很有收益。
建议那些对中医将信将疑的同学耐下心来看一看。顺便说一句，里面对中医理论也有很好的解释。
反对中医的就不用看了。太长了，你看不下去的。

印象中是百价讲坛。其中一个例子是民国时期，戴笠想废除中医，结果他姥姥还是母亲病了，西医治不好，中医给治好了。

另外一个是说所谓的鲁迅反中医，其实鲁迅并不反中医，他反的是庸医。

y12345678

个人意见，传统中医的基本理论，
放在2000年前是精致的理论，1000年前是有效学说，500年前良莠戒备的杂烩，放到今天基本啥都是玄学

中医的基本理论包括，“阴阳五行”、“五运六气”、“藏象学说”、“精气学说”、“气血津液”、“经络学说”、“病因学说”、“发病与病机学说”等几个部分。

个人浅见：
其中“阴阳五行”、“五运六气”、“藏象学说”、“精气学说”和“气血津液”几部分，几乎完全是玄之又玄的空谈，对指导医疗实践没有意义，应当完全废止。

而“藏象学说”、“病因学说”、“发病与病机学说”，在医疗实践的历史上曾起过积极作用，但目前已经完全落后于时代了，留之无用，留到历史典籍里供着就好了。

像“经络学说”，似乎仍有积极的作用，完全可以采用科学实验的方法与思路，“证实”与“证非”，然后去芜存菁，继续发扬光大。

tld128

原帖由 thomastown 于 2012-2-7 21:00 发表
中医没科学根据

有“科学”根据的也不一定见得是对的。

可以反复认证的就是科学的，中医治感冒，治咽喉疼见效，这些都是可以反复认证的

leobaby

感冒基本没的治，所有的治疗都是在缓解并发症状,比如头疼，流鼻涕，鼻塞等等。但感冒属于自愈性疾病，多休息，多喝水，1-2周就会好了,吃不吃药区别不大。

YONEXFAN

原帖由 tld128 于 2012-2-10 15:04 发表


有“科学”根据的也不一定见得是对的。

可以反复认证的就是科学的，中医治感冒，治咽喉疼见效，这些都是可以反复认证的

你所说的其实是有些中药有用，这是对的。

中医的主要贡献就是对一些草药的认识。

只所以说他不科学是他的理论和方法。

中医生知道一些草药对一些症状有效，但没有去分析，研究，而凭空臆想一些玄怪空洞的理论来瞎解释。

wbarry

送你段相声，看看能否解你心头病！“
甲　蛤蟆这么点儿个东西，怎么叫唤声音那么大？

乙　就这个你不明白？那我可以告诉你。皆因那动物肚大、脖颈、口敞，所以叫唤声大。也不光是蛤蟆，是凡肚大、脖顸、口敞的，叫唤出声音都大。

甲　是肚大、脖顸、口敞的叫唤声就大？我们家那个纸篓子，胜也大，脖也顸，口也敞，它怎么不叫唤呢？

乙　那是竹子编的，别说叫，连响都不响。

甲　竹子编的不响。那和尚、老道吹的笙都是竹子编的，怎么一吹就响哪？

乙　那笙有眼儿，竹子带眼儿就响。

甲　我们家有个大米筛子，那是竹子编的，上头净是眼儿，怎么不响哪？

乙　那是圆的、扁的不能响！

甲　圆的、扁的不能响。戏台上敲那锣，也是圆的、扁的，怎么一敲就响哪？

乙　锣当中有个脐儿。

甲　那铁锅也有脐儿怎么不响哪？

乙　锣是铜的，锅是铁的，铜的响，铁的不响。

甲　铁的不响。庙里挂那钟也是铁的，怎么一敲就响哪？

乙　庙里那钟是挂着的，铁的挂起来就能响。

甲　噢，铁的挂起来就响。我们家那秤砣挂了八年啦，一回也没响。

乙　那是死的，不能响。

甲　炸弹也是死的，怎么一扔就响哪？

乙　炸弹里有药，有药的就响。

甲　药铺里净是药，怎么不响哪？

乙　药铺里那药是入口，入口的不响。

甲　泡儿糖也入口，那泡儿糖怎么响哪？

乙　那泡儿糖有胶性，有胶性的就响。

甲　有胶性的就响，那胶皮鞋怎么不响哪？

乙　胶皮鞋挨地不响。

甲　三轮车放炮怎么响哪？

乙　那里有气，有气的能响。

甲　你肚子里有气没气？

乙　有啊！

甲　它怎么不响哪？

乙　那肚子一响就玩儿完了吗！你这不是开玩笑吗？”

gordonye2000

原帖由 wbarry 于 2012-2-10 15:42 发表
送你段相声，看看能否解你心头病！“
甲　蛤蟆这么点儿个东西，怎么叫唤声音那么大？

乙　就这个你不明白？那我可以告诉你。皆因那动物肚大、脖颈、口敞，所以叫唤声大。也不光是蛤蟆，是凡肚大、脖顸、口敞的，叫唤出声音都大。

...

感谢你的相声.

同时赞赏 y12345678 的回贴. 有理有据, 受益非浅.  较之那些上来就爱挡爱国爱中医的口号党, 高下立判.

dubu2003

蛮好笑的。居然现在还有人说中医治sars还没后遗症。无知不是什么大错，但不能无耻。把别人的功劳硬往自己头上加。

nzpisces

Sars就是非典型肺炎，用麻杏石甘汤加减即可，方子来自张仲景的《伤寒论》，然后还要配合相应的食疗。
这个病很早在国内就出现过，西医用抗生素和激素去治疗，就会把病人治死。那些没死的，则有的留下严重的后遗症。

[ 本帖最后由 nzpisces 于 2012-2-10 18:01 编辑 ]

梦非梦

原帖由 nzpisces 于 2012-2-10 16:46 发表
Sars就是非典型肺炎，用麻杏石甘汤加减即可，方子来自张仲景的《伤寒论》，然后还要配合相应的食疗。
这个病早在国内就出现过，西医用抗生素和激素去治疗，就会把病人治死。那些没死的，则有的留下严重的后遗症。

SARS当时害惨和害死了那么多人，你当时为什么不去贡献方子？可惜了。

adversity

人家才学一年

nzpisces

靠，还有你这么说的
中国人忘了祖宗的好东西，和我有什么关系，我只关心我的家人和朋友，别人我可不想管。

nzpisces

喜欢这个论坛，是觉得这是个分享的地方
而有些人喜欢攻击别人，就事论事不是很好么，怎么和文革一样上纲上线呢
当初喜欢中医，也是看了很多很神的例子，带着疑惑走进去, 现在可以说中医对我的影响很大
借用一句话：If at first the idea is not absurd, then there is no hope for it. ----- Albert Einstein

梦非梦

原帖由 nzpisces 于 2012-2-10 17:06 发表
靠，还有你这么说的
中国人忘了祖宗的好东西，和我有什么关系，我只关心我的家人和朋友，别人我可不想管。

不要这么自私嘛，救人一命胜造七级浮屠啊。

wbarry

都是钱惹得祸

钱，爱恨交织的东西

click

原帖由 nzpisces 于 2012-2-10 10:44 发表
我自学中医一年多，已经治好或大幅改善家人朋友邻居的不少毛病，如：腰痛，胃痛，关节疼痛，尖锐湿疣，感冒，扭伤，耳朵发炎，前列腺炎，落枕，糖尿病，高血压，有些是吃西药多年根本不管用的。有一天我会把这些写成英文，传给下一代。

中医讲究望闻问切
好奇你是怎么给人看的尖锐湿疣

Feliciabear

不是说中医不可信或有没有效果，而是中医很难设定一套像西医一样的规范流程，很难将之标准化。华佗的弟子不一定能像华佗拥有一样的成就，因为中医很多要靠个人自己悟出来的，或凭经验总结出来的。不同地方，不同节气，不同人体质，不同反应都会引出不同的解决方案，不定因素太多，至今还没有一套让西方人心服口服的医药标准化系统。

nzpisces

当你用手指着别人的时候，别忘了有三个手指是对着自己的

nzpisces

当你用手指着别人的时候，别忘了有三个手指是对着自己的

nzpisces

原帖由 Feliciabear 于 2012-2-10 20:33 发表
不是说中医不可信或有没有效果，而是中医很难设定一套像西医一样的规范流程，很难将之标准化。华佗的弟子不一定能像华佗拥有一样的成就，因为中医很多要靠个人自己悟出来的，或凭经验总结出来的。不同地方，不同节气，不同人体质，不同反应都会引出不同的解决方案，不定因素太多，至今还没有一套让西方人心服口服的医药标准化系统。

问题是西医了解多少，我们对世界的认知其实很有限，我们目前所认知的部分，占宇宙的4％，而我们未知的暗物质则占了宇宙的23%，还有73%是一种导致宇宙加速膨胀的暗能量。
所以中医能认识到人体的经络/气是很了不起的，是基于活人体的人体平衡学说，而近代西医是基于死人体的人体解剖学，所以两者是不一样的。上工治未病，中工治欲病,下工治已病，好的中医是要治未病，所以防病的根本还要回到生活方式的改变上。举个例子：很多人死于冠心病，西医治疗的手段就是搭桥或者扩张，而冠状动脉7成堵塞有时候仪器还查不出来，但是病人已经有胸闷多年，或者肩膀/心区疼痛等症状。那么中医可以根据病人早期表现的症状，判断潜在的冠心病，并利用中药和食疗进行调整，逐渐改善症状，而使疾病不会发生。

nzpisces

原帖由 click 于 2012-2-10 20:25 发表

中医讲究望闻问切
好奇你是怎么给人看的尖锐湿疣

呵 狗仔队队长来了
西医治不了当然就找个业余中医了，女孩子家谁没几个闺蜜啊，偏不告诉你

ItsThere

原帖由 nzpisces 于 2012-2-10 21:37 发表
问题是西医了解多少，我们对世界的认知其实很有限，我们目前所认知的部分，占宇宙的4％，而我们未知的暗物质则占了宇宙的23%，还有73%是一种导致宇宙加速膨胀的暗能量。
所以中医能认识到人体的经络/气是很了不起的，是基于活人体的人体平衡学说，而近代西医是基于死人体的人体解剖学，所以两者是不一样的。上工治未病，中工治欲病,下工治已病，好的中医是要治未病，所以防病的根本还要回到生活方式的改变上。举个例子：很多人死于冠心病，西医治疗的手段就是搭桥或者扩张，而冠状动脉7成堵塞有时候仪器还查不出来，但是病人已经有胸闷多年，或者肩膀/心区疼痛等症状。那么中医可以根据病人早期表现的症状，判断潜在的冠心病，并利用中药和食疗进行调整，逐渐改善症状，而使疾病不会发生。

您这段话里每句话都值得推敲，有些话不能拿来就说。
搭桥怎么了？不搭人就翘了，这时候你让中医来起死回生试试看。
冠脉堵塞70%查不出来？那是没想查吧。
我反对澳洲那个团体的提议，但你也不能这么混淆是非吧。

95469597

原帖由 nzpisces 于 2012-2-10 21:48 发表

呵 狗仔队队长来了
西医治不了当然就找个业余中医了，女孩子家谁没几个闺蜜啊，偏不告诉你

很多麻粒佬让你做试验吧

梦非梦

原帖由 nzpisces 于 2012-2-10 19:49 发表
当你用手指着别人的时候，别忘了有三个手指是对着自己的

不知哪里得罪您了？

ItsThere

原帖由 linda10 于 2012-2-9 23:52 发表
在澳洲否定中医，真的非常荒唐可笑。当初中医能在澳洲立足，我想也是经历了一番论证。
中医有很多假的，但中药你也觉得是假的么？  犀牛角，麝香，虎骨，羚羊角，牛黄。。。。。。中国人应该有这些常识吧。 如果你承认大部分中药是有 ...

只能说你自己默认别人不懂，就立马得出一个结论。
你咋知道现代医学没去研究中药材呢？在澳洲找个高校的问问，回国也找个医疗方面的熟人问问。
实在不行Google半个小时也能有个感觉，不会立下结论了。

ItsThere

原帖由 nzpisces 于 2012-2-10 18:23 发表
喜欢这个论坛，是觉得这是个分享的地方
而有些人喜欢攻击别人，就事论事不是很好么，怎么和文革一样上纲上线呢
当初喜欢中医，也是看了很多很神的例子，带着疑惑走进去, 现在可以说中医对我的影响很大
借用一句话：If at first the idea is not absurd, then there is no hope for it. ----- Albert Einstein

自学也能成才，但学了一年就跑出来攻克难题的，不是天才就是忘乎所以出来现眼的。
拜托，人家都说咱是骗子了，您消停点就是帮大忙了。

ItsThere

原帖由 gordonye2000 于 2012-2-10 10:57 发表
百家讲坛的中医女博士解释现代中医原理有关 "肾" 和"精" 的概念, 本来还对现代中医研究抱有一线希望的,  听完后现场观众的反映一片迷惘, 我个人感觉纯属扯蛋, 把一些中文名词云里雾里的堆砌, 象骗子多于博士.

得进到那个思维体系里才能在里边游弋。
观众都是老百姓，听不懂正常啊。

ItsThere

原帖由 havefun_001 于 2012-2-9 15:25 发表
中国文化博大精深，也包括中医。这点是毋庸置疑。
问题在于现在是美国文化当道，而美国文化个人认为正好跟‘博大精深’恰恰相反。不但粗浅，还要快速，更有着‘经济利益’为终极目的。西方医学非常活生生地诠释了这一文化。
...

你咋不说100个中医每个人都约好了做同一种LV，但做出来的全都不一样呢？