[澳洲资讯] 艾伯特总理周日说，澳洲不对同性结婚进行公投 [复制链接]

发表于 2015-5-26 16:12 |显示全部楼层

此文章由 g11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

maya 发表于 2015-5-26 14:57
快公投吧，早点让它成为事实，很多人就是因为以前没这样社会也好好的，所以……。早点让他们接受事实。别在 ...

如果公投过一次后，永不复投，那投一次挺好的

coeur

水晶靴族

发表于 2015-5-26 16:16 |显示全部楼层

此文章由 coeur 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

g11 发表于 2015-5-26 14:56
嗯？有链接吗？

足迹新闻版里就有，等我翻到了再给你链接。

我喜欢同班的静静，从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任，只会影响我偷看静静的方式，而决不会削减我对静静的爱。

iamssgg

皮靴族

发表于 2015-5-26 16:18 |显示全部楼层

此文章由 iamssgg 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamssgg 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

g11 发表于 2015-5-26 15:12
如果公投过一次后，永不复投，那投一次挺好的

http://www.smh.com.au/federal-po ... 20140714-3bxaj.html
据统计有72%澳洲人支持同性婚姻。即使通不过，只要有不平等的权益，平权运动就不会停息，就像美国历史上发展过的多次黑人妇女和同性恋民权运动那样。

g11

发表于 2015-5-26 16:57 |显示全部楼层

此文章由 g11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamssgg 发表于 2015-5-26 15:18
http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/poll-shows-growing-support-for-samesex-marri ...

又来了，平等的权益，同性关系请问在权益上哪里不平等了？

如果他们只是不能取得一张结婚证就叫不平等，那男人不能上女厕所是不是也是一个？

发表于 2015-5-26 17:34 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

g11 发表于 2015-5-26 15:57
又来了，平等的权益，同性关系请问在权益上哪里不平等了？

如果他们只是不能取得一张结婚证就叫不平等， ...

当然不平等

男人有等同的男厕可以使用

发表于 2015-5-26 17:35 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

g11 发表于 2015-5-26 15:57
又来了，平等的权益，同性关系请问在权益上哪里不平等了？

如果他们只是不能取得一张结婚证就叫不平等， ...

婚姻的定义是动态的不仅仅限于一男一女

coeur

水晶靴族

发表于 2015-5-26 17:42 |显示全部楼层

此文章由 coeur 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

g11 发表于 2015-5-26 14:56
嗯？有链接吗？

这个是庭审的新闻
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... C%E6%80%A7%E6%81%8B

我喜欢同班的静静，从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任，只会影响我偷看静静的方式，而决不会削减我对静静的爱。

渔妇

金靴族

发表于 2015-5-26 17:58 |显示全部楼层

此文章由渔妇原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者渔妇所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

总理讲话开始像政客了

xiaobaoluo

金靴族

发表于 2015-5-26 18:00 |显示全部楼层

此文章由 xiaobaoluo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaobaoluo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持

g11

发表于 2015-5-26 19:23 |显示全部楼层

此文章由 g11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2015-5-26 16:34
当然不平等

男人有等同的男厕可以使用

整天喊口号说不平等，具体实际权益哪里不平等你倒是说呀。

同性恋也有等同的Defacto可以使用

g11

发表于 2015-5-26 19:26 |显示全部楼层

此文章由 g11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2015-5-26 16:35
婚姻的定义是动态的不仅仅限于一男一女

婚姻的定义是不是动态，这正是我们要讨论的问题，别把你的观点当成论据，自己来证明自己好吧？

另外，如果婚姻的定义可以是动态的，那女厕所的定义更可以动态了，甚至女人这个定义也一样可以动态。不知道这个世界真的那么动态的话，是不是你希望看到的结果

qq888

白金靴族

发表于 2015-5-26 19:46 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

g11 发表于 2015-5-26 18:26
婚姻的定义是不是动态，这正是我们要讨论的问题，别把你的观点当成论据，自己来证明自己好吧？

另外，如 ...

婚姻的定义是由婚姻法确定的，怎么可能是动态的。
这个人为同性婚姻合法化已经到走火入魔的地步。
跟这种人辩论真的是沒有多少价值的。

发表于 2015-5-26 19:49 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

g11 发表于 2015-5-26 18:23
整天喊口号说不平等，具体实际权益哪里不平等你倒是说呀。

同性恋也有等同的Defacto可以使用 ...

异性恋的婚姻权利对应ta们什么权利？

发表于 2015-5-26 19:52 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

g11 发表于 2015-5-26 18:26
婚姻的定义是不是动态，这正是我们要讨论的问题，别把你的观点当成论据，自己来证明自己好吧？

另外，如 ...

现今承认同性婚姻的国家不正是婚姻定义动态的证明吗？

cjx007

发表于 2015-5-26 20:26 |显示全部楼层

此文章由 cjx007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chenyunsun 发表于 2015-5-26 10:05
這是定義問題。如果社會普遍認為婚姻是男女之間的，那就這樣定義。如果社會普遍認為婚姻包括同性結合，那 ...

那你的意思是，少数服从多数？

李十三

水晶靴族

发表于 2015-5-26 20:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由李十三原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李十三所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cjx007 发表于 2015-5-26 19:26
那你的意思是，少数服从多数？

按照現有民主程序。提議案，議會表決

terrin

布鞋族

发表于 2015-5-26 21:41 |显示全部楼层

此文章由 terrin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 terrin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

姜姜发表于 2015-5-26 15:01
当然不是一个意思啊，起码你的结论违背了我要表达的这个群体的个体情况不完全一致的，与异性恋的界限也绝 ...

下班了。要我说啊，我一直都没有跟你说两性的情感问题啊，我也没有跟你说同性权益问题。我一直都在跟你说的是一个逻辑问题。你给了一个结论 - "他们有几个是一次女人都没碰过的呀？没几个！很大一部分都沾过女人，就是不喜欢那种传统感情模式，婚姻模式，责任模式，说白了就爱非主流的活法！" 。但是到目前为止都没有看到这个结论有什么根据。你给出的几个例子都没有办法证明这个结论。

g11

发表于 2015-5-26 21:46 |显示全部楼层

此文章由 g11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2015-5-26 18:52
现今承认同性婚姻的国家不正是婚姻定义动态的证明吗？

对呀，所以以后女厕所的定义也能动态，女人的定义也可以动态，这是你所期待的，对吧？

g11

发表于 2015-5-26 21:55 |显示全部楼层

此文章由 g11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2015-5-26 18:49
异性恋的婚姻权利对应ta们什么权利？

他们也能结合，使用已有的Defacto也好，新创一个名字也罢，只是请不要以婚姻的名义。

AFL123

发表于 2015-5-26 22:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 AFL123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 AFL123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

g11 发表于 2015-5-26 20:55
他们也能结合，使用已有的Defacto也好，新创一个名字也罢，只是请不要以婚姻的名义。 ...

我试着给他们一个名字：Manarrange / Marrange / Humarrange，反正区别于 Marriage 就行。

姜姜

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-26 22:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由姜姜原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者姜姜所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由姜姜于 2015-5-26 21:53 编辑

terrin 发表于 2015-5-26 20:41
下班了。要我说啊，我一直都没有跟你说两性的情感问题啊，我也没有跟你说同性权益问题。我一直都在跟你说 ...

刚下班啊，我都吃完饭了。我边吃边发表的看法，你不明白去问你那些同性友人嘛！（哦！对了，你又要继续重复前面的回帖了。）不要紧，我能知道的同性朋友就是这么看待同性婚姻这件事的。我不能为你搞个听证会，叫一堆同性恋跟你解释为啥从异性恋转至同性恋，人家就是不觉得传统男女婚姻状态适合自己。不想要异性恋关系了，觉得同性恋更合适自己呗。我只能转述这层想法，我自己不是同性一族。你可以继续重复发问：不能证明，不能证明，不能证明……我也不会因此就变成同性恋证明给你看！！！

签名被屏蔽

发表于 2015-5-26 22:47 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

g11 发表于 2015-5-26 20:46
对呀，所以以后女厕所的定义也能动态，女人的定义也可以动态，这是你所期待的，对吧？ ...

婚姻的法定年龄每一个国家不同时代有不同的要求

此为婚姻定义为动态的一例

发表于 2015-5-26 22:50 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

g11 发表于 2015-5-26 20:55
他们也能结合，使用已有的Defacto也好，新创一个名字也罢，只是请不要以婚姻的名义。 ...

当然可以

法律需要保障每一个人获得平等的权利

同性族群一样可以要求法律保障ta们的婚姻权利

sydtw sydtw 当前离线头像被屏蔽铜靴族铜靴族, 积分 3412, 距离下一级还需 1588 积分串个门加好友打招呼发消息	发表于 2015-5-26 23:06 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	举报

发表于 2015-5-27 08:55 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

姜姜发表于 2015-5-26 21:30
刚下班啊，我都吃完饭了。我边吃边发表的看法，你不明白去问你那些同性友人嘛！（哦！对了，你又要继续重 ...

以自己有限接触事例代表全体以偏概全的典型