你认为汉语能够取代英语吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:44
先生你从来不看别人的博客吗？

你只会转贴他人的博客吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:45
http://blog.sina.com.cn/s/blog_445dac3b0102vtzj.html上介绍了青梅素的发现史，其中甚至提到：“早在唐 ...

青霉素的发现是归功于佛莱明而不是中国的古人

你这明显有别于公众常识的观点，需要强大的证据去佐证，但是博客文章随口一说，没有提供任何史料记载的信息来源。

也就是民科会去轻易相信此观点

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:45
http://blog.sina.com.cn/s/blog_445dac3b0102vtzj.html上介绍了青梅素的发现史，其中甚至提到：“早在唐 ...

退一步讲，就算唐人有如此使用青霉素，也仅仅是会使用，不是发现，请你搞清楚使用与发现的区别

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:46
你的观点，怎么让我解释？

我对你二元化的思维方式有详细的描述，即 不是官科就是民科，不是民科就是官科

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:47
多厢情愿。

至少在此论坛没有人附议你的观点

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:50
客观现实是英语的影响力远超汉语，而且在英语已经成为准世界通用语言的情况下，同时英语的学习难度远小于 ...

对英语而言，不要把记忆单词与学习语言等同

对汉语而言，不要把认字与认知由字组成的词汇而引申的概念等同

而且你的观点’英语学习的难度远远大于汉语‘异于大多数人的常识，你需要异常强大的证据去佐证你的观点，可惜你没有给出这方面的证据

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:51
可是你说不出理由来。

没有人认同你的理论，这不是客观事实吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:52
官科说不出理由，只好民科代劳。

你这算是自贴金行为吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:53
就是因为全球化和互联网才使得英语只能退位。

这只会稳固英语的地位，因为英语已经先入为主，语言使用的持续性，而且转换语言的成本巨大

在互联网业界，更不可能去转换语言，因为互联网的根基就是英文，你说对吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:56
定义词和组义词的区别就像连体婴儿和正常婴儿的区别。定义词的各部分不能分开，而组义词还可以细分，各部 ...

连体婴儿可以分开

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:59
因为安全，所以，没有人报道。你什么时候听说走在人行天桥上的人被车撞死？概率为零，也就不报道了。没有 ...

人行天桥可以垮塌，可以坠落，这是驾车不会遇到的危险

hgaox

forest318 发表于 2016-6-8 14:45
哪怕作为学术讨论，你的命题也是感觉像是给汉语拉仇恨或者是给自己帖子建楼。因为，一个严谨的科学工作者 ...

大家讨论语言问题与仇恨没有关系

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-9 09:24
一般意义而言，步行的可以到达的距离远小于驾车，这还不是同等的条件和前提 ...

清·俞万春《荡寇志》:"事宽则圆，急难成效。"

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-9 09:27
你自己都不完全明白什么是二进制吗？

wiki上面的二进制说的很清楚

阳爻等于1，阴爻等于2

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-9 09:29
你这算是自贴金吗？

爱因斯坦说过，“提出问题的人比解决问题的人更伟大。”这话在网上到处都有。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-9 09:31
很简单的常识，不存在跨学科的权威 政治因素你没有去考量 即使钱不说，丝毫不会影响决策层的决策 ...

这些搞政治的，头脑中亩产过万的概念是从哪里来的。是从当农民的经历中来的，还是官科告诉他们的？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-9 09:31
当下的天朝，压制舆论的可不是官科

官科受惠，同时，官科也在帮助压制舆论。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-9 09:34
这可是你首先用驾车和步行来比喻语言问题的？不是我首先提出的

我是指效率，你把它变成安全问题了。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-9 09:50
你的比喻非常不恰当

烟草的使用有害健康，是一种有害的习惯，但是各种语言的使用不是有害的习惯 你不能 ...

烟草的使用有害健康，是一种有害的习惯，但是各种语言的使用不是有害的习惯 你不能先入为主，毫无道理的认定其他语言的使用是坏的习惯

法语不曾具有现在英语的地位，英语是互联网的基础架构，法语不是，法国也从来也没有成为日不落帝国，法国也从来没有像美国一样称霸全球，全球化也是使用英语后而出现的。

怎么没道理，把生命消耗在没有意义的发音上面还不是坏习惯？人类攻克一个个疾病，目的就是延长生命。我们需要的不是生命中的痛苦部分，却是生命的质量，某种语言能够提高生命，生活的质量，不使用它，那不是和我们的初衷背道而驰？

你看过小说，双城记吗？狄更斯的时代，法国人到英国教授法语总有饭吃。当时的欧洲上层社会使用的就是法语，包括俄罗斯。直到上个世纪初，法语的影响力也超过英语，只不过是后来一战时国力消耗，而美国的国力未曾消耗，导致情况逆转。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-9 09:54
绝大多数人都认为语言不区分优劣

此贴的观点这仅仅是你的看法

要是大多数人知道的东西，就没有讨论的价值。正是因为大多数人不知道，才有必要从这个角度讨论。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-9 09:55
你自己的帖子都不愿意搜索和记忆，如何去要求他人去做同样的事情

己所不欲。。。 ...

我在英语论坛上的写的东西太多了，在我博客里面也有上百条，哪能一个个都记得？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-9 09:56
你的信息来源是电视娱乐节目， 我有了解了

那可不是娱乐节目，每次请的人都是各科专家。所有的官科之中，我最相信的就是医生。老实说，这些人做的事情远小于他们的权利。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-9 09:57
如何知道？

认定某种物质与癌症的关系，可不是民科可以做出来的科研成果 ...

这话倒是不错，民科搞定医学成果我也从来不相信。因为医学是个花钱的行业，不花钱做出的成功谁也不信。但可惜的是，中国在医生身上花的钱实在太少。导致某些医生为了求生存，收红包。但无论如何一位医生的本职工作就是救人。
如今蒲田系的医生虽然也想洗白，变成有头有脸的‘正经’医生，可是必定造成了非常不好的影响和海外的私人医院不能相比。海外的私人医院一般都是大富翁捐的钱，带有慈善背景。可是中国的慈善事业还很落后，所以，中国的民科大夫还是靠不住。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-9 09:58
你只会转贴他人的博客吗？

我看比别人的博客，有时需要，也引用几句，但是不会完全转贴。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-10 06:29
清·俞万春《荡寇志》:"事宽则圆，急难成效。"

继续掉书袋 并不能解释你举例的无逻辑性

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-10 06:31
阳爻等于1，阴爻等于2

那又怎么样？

计算机 互联网不是在中国发明的

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-9 10:06
青霉素的发现是归功于佛莱明而不是中国的古人

你这明显有别于公众常识的观点，需要强大的证据去佐证，但 ...

青霉素的发现是归功于佛莱明而不是中国的古人

你这明显有别于公众常识的观点，需要强大的证据去佐证，但是博客文章随口一说，没有提供任何史料记载的信息来源。

也就是民科会去轻易相信此观点


这就说明中国自古在科技上没有民间科学的舆论。西方国家凡是公认的东西都是民间公认。凡是政府宣传的一般都没人相信。就好象顶尖的大学基本上是私立学校。因为只有全民相信了才不会有人在其中掺假。相反，政府宣传的东西一般都带有该政府的一些政治企图。中国历来压制民科，什么事情都是政府说了算，因此，中国的任何学术也休想被世界人民接受。就算出了成果，有了自己的好东西，也被看作是宣传。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-10 06:34
爱因斯坦说过，“提出问题的人比解决问题的人更伟大。”这话在网上到处都有。 ...

你不是首先提出问题的人

这句话在你说之前，此帖子就没有，与你说的网上到处都是相矛盾

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-9 10:07
退一步讲，就算唐人有如此使用青霉素，也仅仅是会使用，不是发现，请你搞清楚使用与发现的区别 ...

会使用和发现有什么区别？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-9 10:08
我对你二元化的思维方式有详细的描述，即 不是官科就是民科，不是民科就是官科 ...

还有其他什么科吗？