孩子在学校发生意外，学校的处理方式很让人气愤，如果是你会怎样做？

kate8888

我儿子也遇到过， 在学校摔了， 后脑勺碰到KERB, 起了乒乓球大的包， 我下班回家一看， 眼泪都快出来了， 学校居然都不通知我， 最起码应该及时通知我去看医生啊。问孩子是怎么回事， 他只说是他自己摔的， 我也只能作罢。 否则， 我也要找到学校去了。

大飞熊

yoyo8888 发表于 2012-11-24 13:15
看来能理解楼主的都是普通的孩子家长。个人理解，那些觉得楼主彪悍的要么是自己的孩子就很强悍，经常有伤 ...

这不是是否承担责任的问题，或者孩子是否强悍的问题。

很多家长喜欢追究责任，喜欢知道到底是谁把他孩子弄伤了，或者是谁错是谁对的，很多孩子受伤的时候，你根本不知道是什么引起的，甚至老师也不知道。在一家好的CC，如果孩子3岁左右了，事情发生以后，老师会让小孩当场去道歉的，或者惩罚。但是对于家长只是会签一个accident report。对于小孩来说他刚刚开始根本不懂，通过不断的道歉和惩罚就会慢慢知道了。

我不知道为什么这么多家长喜欢知道是哪个孩子欺负自己家孩子的，这样有什么意义？难道就是希望那个孩子来赔礼道歉，希望对方家长来道歉？可能很多时候孩子都忘记了。

我儿子上CC1年半的时间了各种各样的accident report也签了有4，5次了。每次我都会问老师碰到这样的事情，以后怎么办，大家都是把孩子送CC的，没有人希望孩子有什么事情，但是孩子万一有事情应该是CC的责任，而不是对方的责任。

比如前一段时间4个孩子从CC里面跑出来，按照楼主的理论，去了CC就应该问哪4个孩子，是谁带头的，然后让那个带头的孩子出来道歉。

缓缓

一个篮球引发的口水战

yoyo8888

大飞熊 发表于 2012-11-24 17:18
这不是是否承担责任的问题，或者孩子是否强悍的问题。

很多家长喜欢追究责任，喜欢知道到底是谁把他孩子 ...

你真不能用你那CC的孩子去跟楼主那个HIGH SCHOOL外甥之间做比较，差距太大了，性质和后果也有很大不同了。

fishmum

大飞熊 发表于 2012-11-24 17:18
这不是是否承担责任的问题，或者孩子是否强悍的问题。

很多家长喜欢追究责任，喜欢知道到底是谁把他孩子 ...

就算想了解被哪位小朋友bully也是人之常情的，有的学校就是有这种常bully其他孩子的学生，学生家长对自家孩子在学校的生活了解也是一种责任和义务。如果一个孩子总发生bully其他孩子的情况，学校也会采取行动的，经常有这种学生让学校发警告信或暂停一段时间的学业的，澳洲学校没有很多人想的都不负责任的，只是家长的关注让学校会更加注意提防这种不良现象，这对社会的协调性也有促进作用，这是好事！多党执政的好处大家都知道，这个道理也是有的吧。晕篮球事件讲到政治上了，歪楼了。

rabbitpoint

yoyo8888 发表于 2012-11-24 13:53
有一次，女儿在幼儿园，被小朋友把脸抓伤，老师把报告给我看，简单说了一下经过，让我签字，我问是哪个小朋 ...

别生气，那个孩子在那么个家庭里面，不会有好结果。

rabbitpoint

大飞熊 发表于 2012-11-24 17:18
这不是是否承担责任的问题，或者孩子是否强悍的问题。

很多家长喜欢追究责任，喜欢知道到底是谁把他孩子 ...

那你觉得那个report有啥作用吗？告诉你，那是人家免责的时候用的，你猴急给签了。

rabbitpoint

我很想知道这个孩子多大。估计按照海外留学生的情况看，至少9年级了。这么大的男孩子，该暗示他一些事情该用男人的方式解决了，要适应澳洲社会，采用一些适度的保卫自己的措施。反正学校只管出个report。出门靠朋友啊，没朋友肯定不行。

Everred68

Ritacow 发表于 2012-11-23 03:16
对不起啊。没办法读那么多页。
跟你说两点。

我从来不会支持家长去学校 闹 ！第一每个人自己的时间有限，我相信你的生活重一定有更多更重要的事情去做。 第二 闹根本不是解决问题的途径。如果真有问题，写个complaint letter，学校一定会给你回复。学校其实也不会怕家长 闹，因为如果家长闹事影响学校正常秩序，学校倒是可以通知警察的。

缓缓

yoyo8888 发表于 2012-11-24 09:20
你说的偶尔NAUGHTY一下逗着玩那当然就不叫BULLY了，我不理解的是如果很明显就是BULLY了，比如语言或者行 ...

我举个例子：你家孩子被人用网球打到了，而那孩子以前曾对你孩子出言不逊，或者推推搡搡过。那就是说，“用网球打”这件事是第一次，但欺负人，不是第一次了，所以可以定性为bully。

换个场景：那孩子和你家孩子远日无怨近日无仇，但今天我就看你不爽了，或者今天第一次发生口角，于是那孩子用球砸了你孩子，那就有可能被定性为accident. 或者那孩子会被老师批评教育，但不会被定性为bully

大飞熊

rabbitpoint 发表于 2012-11-24 22:35
那你觉得那个report有啥作用吗？告诉你，那是人家免责的时候用的，你猴急给签了。 ...

report当然是看清楚才签，我什么时候说过我猴急就签了？你难道以为签report都是猴急才签的？

大飞熊

fishmum 发表于 2012-11-24 22:17
就算想了解被哪位小朋友bully也是人之常情的，有的学校就是有这种常bully其他孩子的学生，学生家长对自家 ...

bully就是会有很多类似的accident发生，当你看到同样的accident发生第二次以后，你就要问学校了。你要做的是push学校，你知道哪个小孩，难道你去push那个小孩。

fishmum

大飞熊 发表于 2012-11-24 23:12
bully就是会有很多类似的accident发生，当你看到同样的accident发生第二次以后，你就要问学校了。你要做 ...

知道是哪个孩子，多了解这个孩子的特性，可以教教自家孩子要如果应对。如果再有类似事件，多次是同一个孩子，也可以让家长分清这些事件到底是不是accident，如果真的只是accident,家长也会教育孩子豁达相对的。如果不是家长有义务和责任向学校了解和投诉，也可以帮助学校更多了解学生在校园内的情况，你连哪个孩子都不知道投诉谁啊，时间，地点，人物，小学作文都知道三要素，你啥也说不清，又怎能说的清你的理，更别说分清是否accident了。

孩子的教育不全是学校或某个机构或个人的事，是多方面的配合。作为家长更要主动去配合。老师要看十几二十多个孩子，家长就自家一个或几个，发生在自家孩子身上的事家长做的应该更多。

再者，作为家长知道自家孩子总被哪个孩子“accident”，说通俗点，能知道到底是哪个孩子，或是哪个是孩子的家长，或许从中也大致可以知道那是怎样的孩子，让家长知道要怎样教会自家孩子怎样应对这个accident事件的肇事者。孩子的事如果孩子不能解决，家长间的沟通或许能能促进他们友好那是最好的。

不过不是有偏见，相信很多家长，有时一看到某些肇事的孩子及其家长面相和言行，估计也知道什么也不用谈了。种瓜得瓜，种豆得豆，家长在做孩子在看更在学，孩子在自己解决不了的事件中，又得不到家长无论在心理还是其他的有效帮助，这孩子今后考试得再高分又能怎样？个人认为学会做人和处事总比只会读书重要吧。

至于总是accident别人孩子的家长认为这不是什么坏事，无需关注的，对这种人的孩子和家长，我也不会教自家孩子和这种人家为伍的。还会把这种人家当作样板教会孩子带眼识人和如何相处。accident事件也不是坏事啊，家长引导教育正确也是好事啊，孩子学习机会来了。

fishmum

o

大飞熊

fishmum 发表于 2012-11-25 00:15
知道是哪个孩子，多了解这个孩子的特性，可以教教自家孩子要如果应对。如果再有类似事件，多次是同一个孩 ...

不知道你孩子发生accident的时候，你会不会问哪个小孩发生的。或者会不会被告诉哪个小孩产生的。

不过一看你第一句话就知道你就是一个理论派，“知道哪个小孩，多了解这个小孩的特性，可以教教自家孩子如何应对“，你就算知道哪个小孩，你怎么了解小孩的特性，你去CC接小孩每次最多也就逗留个15分钟，你的大部分时间都是和老师讨论自己小孩的事情，还有时间了解别的小孩特性。你认为你自己通过短短15分钟就能了解孩子的特性？

最好的结果就是老师告诉你说那个小孩比较aggressive，以后会强加管教之类的话。我也从来没有说过accident是什么好事或者坏事，或者置之不理。

其实看到这个帖子也很惊讶，这么多人都认为楼主是对的。大部分人都认为可怜天下父母心是没有问题的，不管怎么做都是情有可原的。这就像你感觉自己工资低了，去HR问别的同事工资的时候，要求match，HR不说，而且说你不应该知道，你就大吵大闹的，我感觉没有什么区别。不知道大家去CC发生类似的事情是怎么做的？问问自己就知道了，你问了老师是谁做的，老师会告诉你吗？如果老师不告诉你，你会和楼主一样和老师讨论人权和报警吗？

我认为一个CC或者学校应该有好的制度，好的规范，这样才能保证小朋友自己的安全和保障小朋友学到好的东西。这才是我们和CC需要共同努力的。

nmm

很惊讶这帖子还在讨论， 这面学校处理问题的方式就是楼上大飞熊反复举例讲的这样。 D妈，冬季之樱，北京吉普好多tx说的关于bully关于accident的处理都非常准确。我觉得我可以理解有些tx做为家长为孩子的担心，但我建议不要掺杂太多的感情色彩到事情本身，或把澳洲的教育体系想得很冷酷无情，不近情理。相反我觉得一致的操作标准和处理方式对孩子成长是有利的。一点小事就要分析前因后果，和歧视，欺凌联系，只能让孩子过份敏感。说实话，我觉得孩子大大咧咧，比起小心敏感好多了。孩子在学校磕磕碰碰难免，老外即使对自己的孩子，也是一样的看一眼没大事就算了。所以人家也不会理解你为啥看到你的孩子被球砸了一下就大动肝火，紧张成这样，甚至报警。我相信所有学校有意外发生都会判断，该送医的都会送医，通知家长就是告知的义务。不要期望老师要对孩子负伤要深深内疚，反复道歉，只是意外，确实也和老师无关。CC老师责任还大一些，真到小学初中，更多的是家长的责任教育好孩子如何保护自己，同朋友和谐相处，而且孩子越大越该放手，真有意外发生，就是意外而已，别想太多了。说到底还是文化差异，入乡随俗吧，这点事真到不了民族高度，道德水准上

fishmum

想知道一点孩子大致的特性并不难，就算不发生事件，平时孩子回家也会多少说在CC的事，哪个孩子爱哭，哪个爱打人等。除非有的孩子特别笨讲也讲不清，或者你本人其他问题。不过我说的是学校的孩子可能和你的CC比不了吧。
也不需太主观盖帽，在上面的贴子中也没看出很多如你所说认为LZ都对的，只不过大多各自讨论的是某一点上。我也没支持大吵大闹就是对的方法，不过学校不告诉你，不等于你没有知情权，如何与学校交涉，各有各的方式和智慧，相信会有最适合自己的一种。学校好的制度也不是一出来就完美的，也需要各方面的反馈或时代的变化而修整的，这和你扯的什么工资之类同理。
LLS不要把所有的贴子都混为同一内容，请看清楚点，有不同意见进行讨论也是正常的，只是当点着一方说东时不要扯到西，西可能是其他方的不能混谈。
看到这么不同意见的贴子，LZ和一些TX也会有各自的修改意见或想法的，这是好处。
还有火了这个版，版主高兴吧，哈哈。

fishmum

nmm 发表于 2012-11-25 09:41
很惊讶这帖子还在讨论， 这面学校处理问题的方式就是楼上大飞熊反复举例讲的这样。 D妈，冬季之樱，北京吉 ...

没分了，赞同

starter

楼主够泼。

yoyo8888

很奇怪上面很多回帖中觉得我们能理解楼主的心情就是支持楼主去“闹”。闹和找学校要求对事情有个解释，是有本质区别的。很多表示理解楼主的朋友也都认为楼主是有些冲动，这个楼主自己也承认了。不要非黑即白，很多事情其实都有个灰色地带。我孩子在学校，CC发生类似的事情很多，我也是尽量教育和引导自己孩子如果去面对及处理此类问题，从来没你们说的那种去“闹”过一次，但我确实理解楼主的心情，尤其还不是自己的孩子，心理要承受的压力非常大，所以情绪可能会有些失控。虽然不妥当，但表示理解。难到非像你们那样连拍带骂的就算对吗？！
   

fishmum

yoyo8888 发表于 2012-11-25 13:11
很奇怪上面很多回帖中觉得我们能理解楼主的心情就是支持楼主去“闹”。闹和找学校要求对事情有个解释，是有 ...

没分，赞成，出些能帮助LZ的建议或提供些大家不了解的信息，才是大家所需兴坛之举，而不是指责批判。

yoyo8888

D妈妈 发表于 2012-11-24 23:07
我举个例子：你家孩子被人用网球打到了，而那孩子以前曾对你孩子出言不逊，或者推推搡搡过。那就是说，“ ...

就是你说的第二种情况，我觉得这种情况已经属于非常明显的BULLY，却硬是定义成ACCIDENT，难道不牵强吗？不能说因为学校就这么界定的，就认为是完全正确的，不可以有异议的吧？这种定义不就是在保护那些施暴行为和施暴者吗？所以我认为这种定义是有问题的！

Sarahhuang666

冬迹之樱 发表于 2012-11-21 00:10
哎呦， 楼主很厉害的

我儿子在学校最少2次给球打到头，意外就是意外，闹老师是没用的

Sarahhuang666

nmm 发表于 2012-11-21 09:07
lz是不是自己还没孩子在上学，学校发生accident是这样的，没人道歉的，真跟歧视，bullying没关系。我自己孩 ...

说说看

正确处理方式是带外甥去看医生，医生说没事就没事，医生说有事，就将医生的报告告诉学校。涉及费用问题，学校有相关公众责任保险。还有，在没有结论前，学校没有义务来向你解释的。

缓缓

yoyo8888 发表于 2012-11-25 13:24
就是你说的第二种情况，我觉得这种情况已经属于非常明显的BULLY，却硬是定义成ACCIDENT，难道不牵强吗？ ...

我只是说这里关于bully的定义，我没有评判这个定义是否道义上精准。

你当然可以有自己的理解，也可以对定义提出异议，挑战权威，甚至提议修改法律。社会就是这样一步一步完善的。

aprilpoon

D妈妈 发表于 2012-11-25 21:21
我只是说这里关于bully的定义，我没有评判这个定义是否道义上精准。

你当然可以有自己的理解，也可以对 ...

说得很对，澳洲这个民主国家的美丽之处就在于，理论上每一个公民都有机会参与制定修改政策。

记得几年前在一个和老年人相关的机构义工的时候，一个在IBM工作的女孩子找到这个机构，她说她很爱带大她的外婆，很想每年搞一个grandparents' day，感谢祖父母在家庭社会上的巨大贡献。当时他们说很难啊很难，很多机构要协调，这个那个的，但还是形式上给了那个女孩一些支持，找了一些义工一个员工成立什么committee，一两个月开一次会什么的。那时我也有参加这个committee，会开了大半年都没任何进展，后来我找到工作也没有再参与了。前几个月在电台听到主持人说，过几天就是grandparents day了，大家不要忘记celebrate with our grandparents blah blah blah. 我当时眼睛都有点湿了，真是功夫不负有心人啊，一个人的力量，有时也可以带来巨大的变化。

当然影响政策难度更大了。但是那位tx如果真心认为现在的政策是鼓励纵容施暴者，后果非常严重，大可以找一群和你志同道合的父母，搜集证据，写信给MP，给教育局负责人，要求和他们开会，要求改变对accident的处理方法，要求改变bully的定义。有理的话，一切皆有可能。需要成功例子的话，我这里还有

password

"说得很对，澳洲这个民主国家的美丽之处就在于，理论上每一个公民都有机会参与制定修改政策。"
因此澳洲有大量脑残政策

aprilpoon

password 发表于 2012-11-25 22:40
"说得很对，澳洲这个民主国家的美丽之处就在于，理论上每一个公民都有机会参与制定修改政策。"
因此澳洲有 ...

是啊，这么多有才有能的人只知道在网上表示气愤把公民权利放在一边不用，然后却反过来嘲笑人家的政策脑残？

昨晚忘了说，政策不允许透露打人一方给＇受害＇一方，但不等于学校就完全不需要处理，只是不需要你家长自己去处理而已。我儿子前阵子在cc被咬３次。第二次我坐不住了，找到院长。她跟我解释咬人的是一个teething阶段的baby，院方已经和家长谈过，也和员工开过会，会为这个baby提供更多的teething toys, 注意他的作息等等。我挺满意他们的处理方法。第三次又咬了，这次不等我去问，他们当天就给我打电话，和我解释情况，这次是大孩子，是行为问题。他们已经向家长反映，也教育了那个孩子等等。另外我女儿在小学也有类似accident的事情发生，学校也很及时找到所谓＇施暴＇者道歉

这么多次，我一次也不知道对方是谁，也不需要知道。关键的是学校采取了相关的措施。其实大多数情况下，有话好好说，基本没什么事情得不到解决的

yoyo8888

[对一些脑残政策表示无奈和接受也就罢了，奇怪的是某些人却对这些脑残政策表示积极的支持和吹捧，同时对脑残政策有异议的人无情狠拍。政策是政策，道义是道义，不要以为是政策，是社会规则，是权威就神圣不可侵犯，就不可以有半点异议和看法。纵使我没能力去改变这政策，去挑战社会规则和权威，但我想做为一个普通人一个有道义的人，至少要坚持自己的看法，表达自己的意见，这是没问题的吧？！

再请以上理解政策非常透彻的权威人士们给继续解答一下这个BULLY的问题，还是D妈妈举的第二个例子，比如说，确实第一次，确实不是“ACCIENDT”，就是看不顺眼，就是“故意的”，语言攻击，行为攻击，头破血流，后果很严重，按照权威定义，不能是“BULLY”，但已经说过了，不是ACCIDENT，那么能给我个中间的词来定义吗？明确的说确实不是ACCIDENT了，还非要定义成ACCIDENT？难道这不是自相矛盾吗？！是ACCIDENT还是BULLY,难道不是通过事情本身的性质来定义吗？居然把次数当作硬性条件，这不可笑吗？！好了，不需要你，现成的例子出来了，大家都知道，前一段时间中国的两个留学生在火车上被打，被凌辱的事情，你能说这是ACCIDENT吗？这难道不是明显的种族歧视+BULLY吗？

不要弄出来一副高高在上的样子----政策就不好了，就让你不爽了，就不讲道义了，就不保护你们这些弱势群体了，有本事你出来把政策改了啊？这就是一个论坛，就是做为家长谈谈自己的看法，搞这种激将法有意义吗？！不过，即使我做不了什么，也不会为了在社会上混得好，而去做违背良心和道义的事情，而说些违心的话，做些违心的事情。