CPA 113 考前讨论帖。。。【考试结束咯！】

Errand

你们确定是6点关门？我怎么记得去年是5点关门(monkey08)

Miaomiao1122

I am more and more confused when atempting to answer those questions.

Strongly suggest Sydney mates have a discuss section this weekends.

一路向北

Opening Hours
The Library's standard hours of operation are:

Monday to Thursday    10am to 9pm
Friday to Sunday 10am to 6pm


帮你们找的

Wobat

好的，一路向北加入，到时候别讨论得让大家找不着南了

最后定一下时间，３ＰＭ　集合。

[ 本帖最后由 Wobat 于 2010-4-20 17:02 编辑 ]

SEIKO

原帖由 Miaomiao1122 于 2010-4-20 16:57 发表
I am more and more confused when atempting to answer those questions.

Strongly suggest Sydney mates have a discuss section this weekends.

严重同意

谁来组织一下

wangrui1210

SYD的TX有人组织讨论吗？
我周6下午有时间
大家有兴趣一起讨论吗？
我一般周6 日都在UTS图书馆学习 如果其他TX有兴趣 大家一起讨论一下哈

一缕香魂

原帖由 Wobat 于 2010-4-20 16:30 发表


我也周末也一直在ＬＩＢ里学习，你在哪个区域学习？

我一般在GROUND FLOOR靠里面的SECTION，就是可以听RADIO的SECTION，比较安静。你呢？

CXZHANG

for our group discssion tonight, we came up life cyle for NAB, mentioned BW , CSD ect, then history, future growth, 5 force,will be focus on BW, balance score card will be  company, we all based on answer what we got from the case, never make assumption, that make too hard for your the exam.

panggou

楼上的，所以你们选定的行业是bw咯~

wangrui1210

原帖由 bt123123 于 2010-4-20 12:34 发表
例如social and culture factor
issue - obesity, health awareness

對bw是好但對nab 是壞
你會寫好or 壞

比较纠结

rogerze5046

nnd 我上班的地方中文打不开。。。中东朋友上班还聊的那么high？？


悉尼周一有地方见面咩？
我建议大家先抽时间在周6日把材料准备好。
周一讨论。也有个方向

wangrui1210

原帖由 panggou 于 2010-4-20 12:48 发表


这个也很难分析对整个行业是好还是不好的。对健康的关注增加，一些健康饮料替代了碳酸饮料，如果前者的增长幅度大于后者，对整个行业来说还是有利的～ 所以在分析这一条的时候，我放了正面对于非碳酸饮料，负面对 ...

那你分析的是哪个INDUSTRY呢？？

wangrui1210

原帖由 rogerze5046 于 2010-4-20 20:24 发表
nnd 我上班的地方中文打不开。。。中东朋友上班还聊的那么high？？


悉尼周一有地方见面咩？
我建议大家先抽时间在周6日把材料准备好。
周一讨论。也有个方向

大家已经看的差不多了 就是纠结着 写不下去
所以 我觉得 周6讨论一下 思路理清楚了 周日周1在家写
下周再在坛子里小讨论一下

rogerze5046

.....未厘清思路去讨论的结果多数是摇摆不定。

panggou

原帖由 wangrui1210 于 2010-4-20 20:26 发表

那你分析的是哪个INDUSTRY呢？？

NAB行业啊~

wangrui1210

原帖由 kitten2000 于 2010-4-20 15:51 发表
我就是从事矿泉水行业的。
会收瓶子会直接影响成本，所以我觉得在成本和环境持续发展上都要考虑。
另外插入一个体外话，其实瓶装矿泉水的前景并不被看好，因为PET BOTTLE的污染问题现在已经很严重了，有的地方已经 ...

CASE里哪里有提到这个呢？
看的眼睛疼了 找不到

rogerze5046

原帖由 wangrui1210 于 2010-4-20 20:26 发表

那你分析的是哪个INDUSTRY呢？？

恩 跟我差不多思路
其实材料中间已经好几次明显的提示了ABL不在WB industry
单纯提wb 多数不靠谱

Wobat

when analyse "intensity of industry rivalry" for history profitablility, from some part of case, it says the industry rivalry is relative low supply through different distribution channels, but from other facts such as economies of scale, increase capacity, some consolidations have occurred, it seems the rivalry is high.

industry rivalry 到底是ＬＯＷ　还是ＨＩＧＨ？　在分析history profitability的时候。

rogerze5046

参见我的回复。。呵呵。。。大概在第6页的样子

Wobat

我认为分析的时候是在ＮＡＢ　ＩＮＤＵＳＴＲＹ，
解释的时候可以用ＢＷ的资料信息，两者很多地方是通用的。

rogerze5046

原帖由 Wobat 于 2010-4-20 20:37 发表
when analyse "intensity of industry rivalry" for history profitablility, from some part of case, it says the industry rivalry is relative low supply through different distribution channels, but from o ...

卓见： 历史上饮料巨头互相割据特长的市场 导致总体行业竞争比较低
但是将来NAB行业环境将下滑，竞争会激烈起来

rogerze5046

原帖由 panggou 于 2010-4-20 20:31 发表


NAB行业啊~

呵呵～～朋友我一直看错你的名字 看成”怕狗“

我们俩貌似思路差不多。。呵呵

rogerze5046

各位在悉尼的同学怎么说？
周六还是周一碰面？

wangrui1210

原帖由 panggou 于 2010-4-20 15:06 发表
大家是怎么在数据方面评价profitability的，我们只有关于revenue的数据，用来证明profitability好像不妥～

这个问题咋解决呢
我记得CASE里的数据太少了

rogerze5046

你问题不少。。。。

Wobat

原帖由 wangrui1210 于 2010-4-20 20:54 发表

这个问题咋解决呢
我记得CASE里的数据太少了

是太少了。分析利润情况，好象只能用ＴＡＢＬＥ９，net margin

wangrui1210

原帖由 106 于 2010-4-18 13:46 发表
各位好，我也是今個sem考113+106
唉，第三次考113。。。

17號才收到空郵寄來的pre-seen case

还记得之前113都问的什么样的问题吗？

wangrui1210

原帖由 Wobat 于 2010-4-20 21:02 发表


是太少了。分析利润情况，好象只能用ＴＡＢＬＥ９，net margin

TABLE 9是BW INDUSTRY的吧

wangrui1210

原帖由 rogerze5046 于 2010-4-20 20:57 发表
你问题不少。。。。

这里不就是给大家讨论的吗？！@~

有不明白的 来问问 有什么不妥吗？

panggou

table 9是bw的，应该不能用吧~