孩子可以选择自己的性别？是不是要离开墨尔本？

SoftSome

rayki 发表于 2023-12-13 14:56
自我的identifies和sex identifies不是一回事好么。 算了，不回了，烦死了。没见过这么累的聊天模式。

...

我对上面问题的回答是两个字，“允许”。难道你的回答是“不允许”？

Andyliuxu

你说法律，他说个例。
你说个例，他说法律。
你说允许，他说没人这么做
你说不允许，他说为什么不允许

LGBT争取利益无可厚非
不让人说话是几个意思？

LGBT本来就是普通人，反感的是类似那个上厕所闹到高院那种人。
高举公平的大旗，做着xxx的事情
麻醉在乌托邦式的公平里，当去高院搞厕所平等的时候，想过其他的不平等吗

要我说格局小了。
均田均富均资源无政府多好。全世界都一样谁，歧视去吧，哪来的歧视
抛弃肉身，只活精神，世界大同
没有什么能阻止我们追求平等的脚步

hgaox

Andyliuxu 发表于 2023-12-13 15:11
你说法律，他说个例。
你说个例，他说法律。
你说允许，他说没人这么做

所以澳洲还是吸引了众多海外移民 因为社会更加的公平

Andyliuxu

这都能得出正结论，乌托邦式的极端。
呵呵
追求你理想中的公平吧。

hgaox

Andyliuxu 发表于 2023-12-14 15:10
这都能得出正结论，乌托邦式的极端。
呵呵
追求你理想中的公平吧。

具体哪里极端呢？

Andyliuxu

嗯，不极端。
希望LGBT可以打开格局，带领人类
实现均田均富均资源无政府
抛弃肉身，只活精神，世界大同

而不是全心全意一味追求LGBT群体的幸福，浪费公共资源 - 比如走错厕所哪位

hgaox

Andyliuxu 发表于 2023-12-14 16:34
嗯，不极端。
希望LGBT可以打开格局，带领人类
实现均田均富均资源无政府

【嗯，不极端。
希望LGBT可以打开格局，带领人类】

平权不等于不保护私人财产

【实现均田均富均资源无政府
抛弃肉身，只活精神，世界大同】

这与平权没有关系

【而不是全心全意一味追求LGBT群体的幸福，浪费公共资源 - 比如走错厕所哪位】

丝毫不是浪费公共资源 就像母婴室 母婴厕所一样

Andyliuxu

呵呵，原来LGBT的诉求只是LGBT自身的“平权‘
满口仁义道等的“平等公平”也仅仅是针对LGBT自身

【浪费公共资源 - 比如走错厕所哪位】- 浪费的是高院的资源，不是LGBT团体心心念念的独立厕所

现在我明白为什么每次LGBT话题总有这么多热度了。LGBT只考虑自身，一切以自身需要出发
只从自身利益出发的解读，追求，有什么权利要求别人“认知到位”，有什么权利冠以公平

如果资源，钱权是有限的，贫苦地区的饥饿的人比城市里的独立厕所更有需求，更体现公平。
享受着物质世界的极大不公平，追求者精神世界“以自我为核心的”公平，多可笑

这个世界本不公平，从出生到死亡。
需要改变的绝不仅仅是LGBT，但LGBT的手段的极端令人不适甚至反感

以我这个论坛上看到LGBT的精神状态，追求，战斗精神，乐观解读
从我从新闻里听到的LGBT光辉事迹，满满的“正能量”-比如上厕所上到高等法院的那位
LGBTQIAPK。。。。。。以后公共区域要满布厕所才能保护隐私和公平？26个字母，26个厕所。哈哈

我更希望社会给真正的弱势群体更大的公平，饥饿比性福更重要

给自私冠以大义
你口中的草鞋就是客观事实，别人口中的草鞋才是嘲讽调笑。
这就是你所谓的公平，平等，平权

最后一贴，不再回复。和双标的人谈公平，本身就是一个笑话
道，不同，不相为谋

hgaox

Andyliuxu 发表于 2023-12-15 08:58
呵呵，原来LGBT的诉求只是LGBT自身的“平权‘
满口仁义道等的“平等公平”也仅仅是针对LGBT自身

【呵呵，原来LGBT的诉求只是LGBT自身的“平权‘
满口仁义道等的“平等公平”也仅仅是针对LGBT自身】

错误 看看保障性少数族群权利国家是不是几乎都是文明程度比较高的国家？

看看世界上理想的移民目的国家是不是都保障性少数族群的权利？

hgaox

Andyliuxu 发表于 2023-12-15 08:58
呵呵，原来LGBT的诉求只是LGBT自身的“平权‘
满口仁义道等的“平等公平”也仅仅是针对LGBT自身

【【浪费公共资源 - 比如走错厕所哪位】- 浪费的是高院的资源，不是LGBT团体心心念念的独立厕所

现在我明白为什么每次LGBT话题总有这么多热度了。LGBT只考虑自身，一切以自身需要出发
只从自身利益出发的解读，追求，有什么权利要求别人“认知到位”，有什么权利冠以公平】

恰恰是平权运动的澳洲吸引了众多海外移民 包括你自己

hgaox

Andyliuxu 发表于 2023-12-15 08:58
呵呵，原来LGBT的诉求只是LGBT自身的“平权‘
满口仁义道等的“平等公平”也仅仅是针对LGBT自身

【如果资源，钱权是有限的，贫苦地区的饥饿的人比城市里的独立厕所更有需求，更体现公平。】

任何时候自由和资金都是有限的 但是这与社会进步不冲突

【享受着物质世界的极大不公平，追求者精神世界“以自我为核心的”公平，多可笑】

很多人不能认知社会的进步和平等

【这个世界本不公平，从出生到死亡。】

不妨碍社会变得更包容 更公平

【需要改变的绝不仅仅是LGBT，但LGBT的手段的极端令人不适甚至反感】

因为很大恐同人和歧视偏见观点的持有者 自然会感到不适

就像白人至上主义者不能用自己的主观感受 不适 来合理化自己的白人至上主义一样

懂了吗？

hgaox

Andyliuxu 发表于 2023-12-15 08:58
呵呵，原来LGBT的诉求只是LGBT自身的“平权‘
满口仁义道等的“平等公平”也仅仅是针对LGBT自身

【以我这个论坛上看到LGBT的精神状态，追求，战斗精神，乐观解读
从我从新闻里听到的LGBT光辉事迹，满满的“正能量”-比如上厕所上到高等法院的那位
LGBTQIAPK。。。。。。以后公共区域要满布厕所才能保护隐私和公平？26个字母，26个厕所。哈哈】

不需要呀 就像慢慢普及母婴厕所一样

gender neutral toilets就可以了

懂了吗？

hgaox

Andyliuxu 发表于 2023-12-15 08:58
呵呵，原来LGBT的诉求只是LGBT自身的“平权‘
满口仁义道等的“平等公平”也仅仅是针对LGBT自身

【我更希望社会给真正的弱势群体更大的公平，饥饿比性福更重要】

任何人都不能永远是强势者 所以关怀每一个弱势者 才是社会文明的认知

【给自私冠以大义
你口中的草鞋就是客观事实，别人口中的草鞋才是嘲讽调笑。
这就是你所谓的公平，平等，平权】

我只是指出一个事实而已

【最后一贴，不再回复。和双标的人谈公平，本身就是一个笑话
道，不同，不相为谋】

不影响我继续发帖

希望你不会食言而肥

哈哈

SoftSome

hgaox 发表于 2023-12-13 14:46
你不认可voice吗？

60%的澳洲人投了“NO”！

hgaox

SoftSome 发表于 2023-12-15 10:45
60%的澳洲人投了“NO”！

这是事实呀

SoftSome

hgaox 发表于 2023-12-15 11:48
这是事实呀

所以没有通过，因为尊重多数人的意愿

hgaox

SoftSome 发表于 2023-12-15 10:55
所以没有通过，因为尊重多数人的意愿

社会的进步漫长而曲折

SoftSome

hgaox 发表于 2023-12-15 11:56
社会的进步漫长而曲折

社会的退步不得人心！

hgaox

SoftSome 发表于 2023-12-15 10:57
社会的退步不得人心！

社会进步漫长而曲折