70多个大学法学教师联署公开信，说议会之声“没有宪政风险"

ggmel

现在才想起来发声，干脆投票结束后再说吧

hgaox

zhp0614 发表于 2023-10-6 22:04
弱势群体？
法律，教育，医疗，就业，还是文化，对土族不公平对待？你说说看 ...

可否使用恰当的称谓？

hgaox

apostrophe2a 发表于 2023-10-6 22:13
授人以鱼不如授人以渔，只会一直给原住民发钱，发再多的钱，给再多的待遇也没用。只有加强他们的教育和医 ...

所以需要系统性的改变

从政府权力架构维度考虑

hgaox

gnome 发表于 2023-10-6 22:53
看了美国黑人在疫情期间对华人的所作所为，我觉得还是算了。
也许是个偏见，但我总觉得，美国的社会潜规则 ...

你知道美国为了应对疫情期间针对亚裔的暴力行为 通过了反亚裔仇恨法案吗？

kanweng

以后打官司的时候，律师赚钱

CAHMEIANPOEARCS

全家都是 No，不想解释，懒得解释

谁爱yes谁yes去

但是美丽高尚的 yes voters 也别像 vegan 那样对于吃肉的人各种道德层面的嗤之以鼻，没有谁比谁更高尚

redmugua

UCaT 发表于 2023-10-7 02:08
因为黑人兄弟占人口比例太多，一人一票肯定是过的

真民主。

redmugua

hgaox 发表于 2023-10-7 08:11
你知道美国为了应对疫情期间针对亚裔的暴力行为 通过了反亚裔仇恨法案吗？ ...

那亚裔是特权族裔了？

redmugua

CAHMEIANPOEARCS 发表于 2023-10-7 08:55
全家都是 No，不想解释，懒得解释

谁爱yes谁yes去

如果吃的肉是抢来的，那确实不高尚。抢来的草，同等不高尚。

CAHMEIANPOEARCS

redmugua 发表于 2023-10-7 09:06
如果吃的肉是抢来的，那确实不高尚。抢来的草，同等不高尚。

仰视你呢
别浪费时间在论坛上了
到大街上看看能不能再拉拢几个yes

hgaox

redmugua 发表于 2023-10-7 08:02
那亚裔是特权族裔了？

不是呀

长尾鲨

少数种族就是弱势群体，包括亚裔，当然华裔仅仅是少数群体的一部分。
问题的核心是，这次公投如果成功，会仅仅损害亚裔，华人，而不会损害这个国家占大多数的强势族群，即白人，是这样吗？

sinkingmoon

不需要这些人居高临下的给大家普及宪政知识，引风向，带节奏。既然是民主，就要相信大家自己的选择。不要觉得自己多读了几本书，就要扳别人的方向盘

maatthew

hgaox 发表于 2023-10-6 16:19
【答：政策并未限制原住民生育，人口居于少数地位的，比原住民人口还少的族裔多得是。】

还有历史上的原 ...

历史上白澳政策直到70年代才结束，亚裔没有任何特殊福利 也没有voice

hgaox

maatthew 发表于 2023-10-7 08:38
历史上白澳政策直到70年代才结束，亚裔没有任何特殊福利 也没有voice

所以社会的进步漫长而曲折

hgaox

sinkingmoon 发表于 2023-10-7 08:37
不需要这些人居高临下的给大家普及宪政知识，引风向，带节奏。既然是民主，就要相信大家自己的选择。不要觉 ...

所以社会的未来在年轻世代

maatthew

hgaox 发表于 2023-10-7 09:41
所以社会的进步漫长而曲折

1949年大多数中国的知识分子也以为他们曲折到头了 终于要进步了

直到今天还在那片盐碱地里出不来

五味大侠

法学教师联署。。。这书都读到狗肚子里头去了么？

hgaox

maatthew 发表于 2023-10-7 08:47
1949年大多数中国的知识分子也以为他们曲折到头了 终于要进步了

直到今天还在那片盐碱地里出不来 ...

有实质的区别

天朝是枪杆子维护政权

澳洲是选民选票授权政府执政

修改宪法需要全民公决

看出差别了吗？

hgaox

maatthew 发表于 2023-10-7 08:47
1949年大多数中国的知识分子也以为他们曲折到头了 终于要进步了

直到今天还在那片盐碱地里出不来 ...

结果你主动离开了盐碱地

来到自由平等民主的国度定居

因为盐碱地在基础教育阶段缺乏基本的人文教育导致很多人不能接受社会进步

hgaox

maatthew 发表于 2023-10-7 08:47
1949年大多数中国的知识分子也以为他们曲折到头了 终于要进步了

直到今天还在那片盐碱地里出不来 ...

看看墙内对lgbt的污名化 对女权的污名化 对me too运动的污名化 看看公权力对各种lgbt民间团体的打压 对blm的污名化 对俄罗斯侵略行径的赞扬

你也是了解的吧

aqldu

我一会选no。因为跟我对社会的理念不符。但我支持政府做：1.承认原住民为主的社区存在的问题和不足，适当增加原住民社区的教育，医疗，卫生条件。2.承认历史上对原住民的迫害。

fangchong

两百年前，captain Cook拒鉴就是为了后代少麻烦，没想到自己的后代代表士著要求鉴。土著连个文字都没有啊。

paladinyw

1. 读书的时候老师经常说一句话：你把这题做了没坏处。
    没坏处的事就要做吗？当然不是，因为做任何事都是有成本的，更别说发动一个国家的选民来讨论/决定/投.            票 这其中会产生巨大的成本。

2. 土著居民在澳洲受到宪法上的不公正待遇了吗？
    没有。

3. 澳洲有专门的土著事务部 解决针对土著居民的特定问题。每年有巨额的预算 是否经过审计？这些钱的使用方式是否有利于土著居民族群的长期发展，而不是滥发福利 甚至是阻碍土著居民族群发展的因素之一？有没有利益输送和贪污腐败？

4. 土著居民难以融入主流社会的主要原因恰恰是政策一直在异化他们，你越把他们当作‘特殊“人群对待，三天两头地为了政治需要拉出来溜溜，能融入才见了鬼。

综上所述，和过往一样，此次事件的本质还是政客们的老把戏，最好你们投yes和no的激烈争辩。分裂印巴 在欧洲大陆搅屎 这是英国佬的祖传技能。
用这钱和时间干点正事比啥都强，比如修修水库，这玩意都提多少年了 有政客关心吗？肯定没有，反正这事又不会砸在我手上，砸了也没关系 到时候责任往反对党头上一推 加特殊稅。
就一大堆题没做呢，非要做已经会的那几道，还说做了总比不做好，上过学的都知道是咋回事。

maatthew

hgaox 发表于 2023-10-7 09:52
看看墙内对lgbt的污名化 对女权的污名化 对me too运动的污名化 看看公权力对各种lgbt民间团体的打压 对bl ...

如果国内有一部人人平等 人人可以平等发出自己声音的宪法

如果国内有人可以对共产主义这种“进步思想”say no，这一切恰恰都不会发生

youran

Uluru statement是voice的根基文件。里边有阐述三步走。第一步是voice.后两步请自己看文件阅读。不仅是treaty还有Co－exist sovereignty。这些都是voice宣传中不提的.我知道有些人会说uluru 链接在哪。请自己去谷歌和翻译。自己认真读和思考。做出慎重选择yes 还是No.

fangchong

aqldu 发表于 2023-10-7 09:56
我一会选no。因为跟我对社会的理念不符。但我支持政府做：1.承认原住民为主的社区存在的问题和不足，适当增 ...

你说的两点，1.每年政府都已经大量资金用于士著医疗教育，而且每年都在增加 2.政府已经对stolen generation 道歉和补偿了。
说句不好听的话，土著这个种族本身身体状况低下，寿命低，智商也跟不上。金钱也解决不了。

gnome

hgaox 发表于 2023-10-7 08:11
你知道美国为了应对疫情期间针对亚裔的暴力行为 通过了反亚裔仇恨法案吗？ ...

我知道，但是没看到这类反歧视法案应用的案例。澳洲有反歧视法，但是也几乎没在法律实践上看到过。

UCaT

长尾鲨 发表于 2023-10-7 09:27
少数种族就是弱势群体，包括亚裔，当然华裔仅仅是少数群体的一部分。
问题的核心是，这次公投如果成功，会 ...

啥意思，不是政府收益最大吗