私校的利弊——更新1

Atlassian

xu514 发表于 2019-4-7 08:17
父母出钱出国留学，可能是你的人生轨迹，所以理所当然的认为大家都是这样的。

技术移民，配偶移民，亲属 ...

我说的是主力，从2000年起后的10-15年的时间，也就是现在接近中年80后的主力。

我不得不说当年这些父母的的做法是很多人缺失的。

Atlassian

xu514 发表于 2019-4-7 09:34
非常直白，有钱和没钱是定性。

所以就不要用性价比来谈教育。

chlily

Atlassian 发表于 2019-4-7 09:45
所以就不要用性价比来谈教育。

其实你可以谈谈教育的目的是什么。有的人还没搞明白为什么要受教育

yemeo

Atlassian 发表于 2019-4-7 09:43
我说的是主力，从2000年起后的10-15年的时间，也就是现在接近中年80后的主力。

我不得不说当年这些父母 ...

哈哈，我家就是这样的父母，而且是从高中开始的。
有时候不顺我娘的意，惹我娘不高兴，她就会说当年如果把给我读书的钱投到房地产去，现在哪里轮得到她受我鸟气，现在肯定是我天天抱着她大腿讨好她。

白兔

winforjewellery 发表于 2019-4-7 08:52
隔一段时间就有这种帖子，私校公校说白了，最热衷讨论的就是钱不够多，在投资房和孩子教育之间非常犹豫的人 ...

去年selective考试的状元，拿了几家私校的全奖，但是最终去了公校，所以不是拿私校全奖的就一定会去私校

Atlassian

chlily 发表于 2019-4-7 09:59
其实你可以谈谈教育的目的是什么。有的人还没搞明白为什么要受教育

目前这帖子里能看出 很多人觉得应该是为“钱”。为未来未知的钱而现在花大钱，这么算肯定性价比不会高。

Atlassian

yemeo 发表于 2019-4-7 10:25
哈哈，我家就是这样的父母，而且是从高中开始的。
有时候不顺我娘的意，惹我娘不高兴，她就会说当年如果 ...

你娘只不过说说，但你娘应该不会后悔。你后悔吗？

xu514

Atlassian 发表于 2019-4-7 09:45
所以就不要用性价比来谈教育。

定性分析就够了吗？  显然不够，还需要定量分析。

有钱人不用考虑，什么学校都能送。
没钱的也不用考虑，出钱的一律不行。

大多数当中的人，都要衡量一下自己的能力。

yemeo

Atlassian 发表于 2019-4-7 11:14
你娘只不过说说，但你娘应该不会后悔。你后悔吗？

我娘瞬间后悔是常有的事，碰到不如意的时候就会后悔，然后跟我叨叨。
我自己的话，自然是庆幸能在年纪小的时候就能有出国留学的机会。

Atlassian

xu514 发表于 2019-4-7 11:16
定性分析就够了吗？  显然不够，还需要定量分析。

有钱人不用考虑，什么学校都能送。

经济能力不够送公校完全正常的选择。但自己因为选择了公校，主观又来谈公私校的教育投资性价比，而认为公校性价比胜利的。这就是在胡扯了。

Atlassian

有能力要送私校的，都会是首选
送不了私校，或者不想去私校的，选择去公校或者教会学校这都没错的。

父母总是要在自己能力范围内给自己孩子最好的教育

xu514

Atlassian 发表于 2019-4-7 11:23
经济能力不够送公校完全正常的选择。但自己因为选择了公校，主观又来谈公私校的教育投资性价比，而认为公 ...

有钱送私校完全正常的选择。但自己因为选择了私校，主观就认为私校才是真正的教育，而认为私校才是最好的选择的。这就不仅是在胡扯了，而是迷信。

Atlassian

xu514 发表于 2019-4-7 13:05
有钱送私校完全正常的选择。但自己因为选择了私校，主观就认为私校才是真正的教育，而认为私校才是最好的 ...

你已经处于 讨论变为硬杠状态

你要是硬杠就不要讨论了。

xu514

Atlassian 发表于 2019-4-7 13:34
你已经处于 讨论变为硬杠状态

你要是硬杠就不要讨论了。

谁在硬杠啊？

我们那时候出国/留学，都没有花家里钱哦！该考G就考G，该申请奖学金就申请奖学金。班上一半同学拿奖学金留学的，还有就是技术移民。 我觉得很好。

私校也很好啊，但是多少有些孩子不够优秀，用钱去补的感觉。

ganlanshu

xu514 发表于 2019-4-7 13:48
谁在硬杠啊？

我们那时候出国/留学，都没有花家里钱哦！该考G就考G，该申请奖学金就申请奖学金。班上一 ...

请问你是怎么定义优秀？你的身边都是优秀的人吗？请问公校里都是优秀的学生吗？请问你你从哪得知私校的孩子都是用钱补的感觉？

xu514

ganlanshu 发表于 2019-4-7 13:59
请问你是怎么定义优秀？你的身边都是优秀的人吗？请问公校里都是优秀的学生吗？请问你你从哪得知私校的孩 ...

你说说你的想法呗！ 问我那么多问题。

ganlanshu

当然要问你了，我是顺着你的意思问的.

xu514

ganlanshu 发表于 2019-4-7 14:26
当然要问你了，我是顺着你的意思问的.

我有什么义务要回答你呢？

你不觉得你这样发问，很没有礼貌么？  私校就教会了你这样的行事风格吗？这钱不花也罢了。

ganlanshu

这里是论坛，大家互相发表自己的想法. 请问我怎么没有礼貌了？

ganlanshu

xu514 发表于 2019-4-7 14:29
我有什么义务要回答你呢？

你不觉得你这样发问，很没有礼貌么？  私校就教会了你这样的行事风格吗？这钱 ...

请问我是什么风格？

xu514

ganlanshu 发表于 2019-4-7 14:32
这里是论坛，大家互相发表自己的想法. 请问我怎么没有礼貌了？

我发表了自己的想法，你并没有发表想法，你不同意我的想法，你可以发表出来啊。

一大串质疑，并没有要请教的意思。 有人说原生家庭对教育很重要，送了私校也不能超越原生家庭的影响。 你怎么看这话。

yemeo

火药味好浓啊，大家都是为了孩子，没必要置气。

成绩层面上看，考上精英中学的孩子很优秀，考上私校奖学金的孩子很优秀。

ganlanshu

yemeo 发表于 2019-4-7 14:56
火药味好浓啊，大家都是为了孩子，没必要置气。

成绩层面上看，考上精英中学的孩子很优秀，考上私校奖学金 ...

xu514

yemeo 发表于 2019-4-7 14:56
火药味好浓啊，大家都是为了孩子，没必要置气。

成绩层面上看，考上精英中学的孩子很优秀，考上私校奖学金 ...

你说的优秀都是不花钱的哦。

和我上面的，不够优秀，用钱去补的话，意思统一的。

统一在两方面：
优不优秀，要考（竞争）出来，这里面孩子的内因很重要，不是钱多就行。

优不优秀，要客观上被认同，学校愿意给offer/奖学金，不是父母认为孩子优秀。

yemeo

ganlanshu 发表于 2019-4-7 15:02
见谅让大家觉得火药味浓，那不是我的本意.

我们没什么，就感觉你俩说着说着火气都起来了。

xu514

yemeo 发表于 2019-4-7 15:07
我们没什么，就感觉你俩说着说着火气都起来了。

我脾气好，还有耐心。 你是知道的。

ganlanshu

[quote]yemeo 发表于 2019-4-7 15:07
我们没什么，就感觉你俩说着说着火气都起来了。

yemeo

xu514 发表于 2019-4-7 15:07
你说的优秀都是不花钱的哦。

和我上面的，不够优秀，用钱去补的话，意思统一的。

唉。
我说那一嘴其实是看你们掐起来了，缓和一下气氛而已。
世上不是每件事情都需要争个输赢对错的。

oleole

基本上就是两个阶层吧，送私立学校的至少可以确定父母是希望自己孩子接受好的教育的，而且觉得教育是有用的。然而公立学校就是什么人都有了。
我问了我同事（在布里斯班），他们说这边私校和公立学校的交集很少。在学校都玩不同的运动，公立学校流行的是rugby league,私立学校玩的是rugby union。即使是都玩一样的运动足球，也都在不同的联赛，几乎没有碰面机会。

oleole

当然有很多公立的考到精英学校的还是很不错的。比较现在总理Morrison也是从公立学校出来的。