楼主开始骂人，这贴关了

skylineau

oz2014 发表于 2018-6-18 13:13
z

我去，编辑得挺快啊

frankhuang1979

李十三 发表于 2018-6-18 11:32
车位的长度怎样？停了大车通道就变窄了。

真的没有量过，不过有注意到车后没有过线，确定一定以及肯定。
因为被旁边一辆新款的RX350吸引所以特地瞅了瞅车后，RX不能算是小车了，所以因该说那个车位是正常的长度。

kksp

这个东西挺无聊的，我一直认为那个东西就是个友情提示，让那些车偏大的车主知道他们的车有可能停不进去自己小心不要硬塞进去刮花了车
如果真的法律法规都必须要清晰没有其他意思的才能成立，像small' car only这种东西就不可能是强制性的，除非你在法律上定义了small car的尺寸，又或者small car是像male 或者 female那样，意思清晰得不能再清晰的了
然而small car两者都不是，我一直开大suv，老实说我一开始看并不觉得楼主有什么问题，因为x3的确就是要比x5小，鬼妹觉得自己的马三是小车？
http://forums.whirlpool.net.au/archive/2531761
里面还有不少人认为马三不是小车

skylineau

Small car under $40k        Toyota Corolla - 2979        Mazda 3 - 2261        Hyundai i30 - 1903
Small car over $40k        Audi A3 sedan/hatch - 318        Mercedes A-Class - 297        BMW 1 Series - 225

Small SUV under $40k        Mitsubishi ASX - 1706        Mazda CX-3 - 1172        Subaru XV - 1139
Small SUV over $40k        Mercedes GLA - 297        BMW X1 - 218        Audi Q3 - 177
Mid-size SUV over $60k        Mercedes GLC - 516        BMW X3/X4 - 494        Audi Q5 - 321

我觉得这个很好的解释了马3，X3到底谁是small car这个问题。

fanglei822

虽然不该停，不过停也就停了
发到网上求支持就免了吧，本来就是占个便宜偷着乐的事情

jackliu2008

对错不分

风中的旋回

在澳洲是啥原因画出来small car only不知道，但是在部分国家，是用来鼓励小排量汽车汽车的

鬼妹骂人当然不对，但是lz做错了事还强词夺理也是很没素质。。。

风中的旋回

Zmlmf 发表于 2018-6-17 18:20
停车场才有最终解释权，这不是废话吗，这我前面已经说过了，不知道我要记住个啥......

那停车场或者shop ...

你比楼主更不讲理

交易人生

别太在乎，估计是那人也想停这个位置，被你占了，不爽骂人。chase 我常去，small car only的车位很宽的，就是短了点。

Zmlmf

风中的旋回 发表于 2018-6-18 17:25
你比楼主更不讲理

small car 和 小排量汽车你都能混为一谈，确实也没有交流的必要。。。。。

行者wujiang

Zmlmf 发表于 2018-6-18 21:08
small car 和 小排量汽车你都能混为一谈，确实也没有交流的必要。。。。。

你现在还没完没了。

我再告诉你，按照澳洲主流的价值观，是do the right thing, 就是你确定事情是正确的，才可以做，不能钻空子，利用灰色地带。就是法律（规则）明确是Yes的事情才可以做。

如果你还按照国内的思维方式：如果别人不能证明你错误，你就是正确。这种做法很多时候很无耻。如果法律（规则）没有说no ,就是Yes。

twluo

thh100

我认为LZ的做法问题不大！

“Small Car Only”这个规则是不清晰明确的，因为small car是没有明确定义的，虽然你可以说有一个common sense来界定small car，但你不能强制每个人都必须知道并且认同这个界定，有的人就是觉得SUV是属于small的，或者有人就是认为三厢的sedan已经不属于small了，这个你是没有严格权威的标准来控制的。

规则一定要清晰明确，就像你不会在交通牌子上看到small car这个词语，而一般是用长于多少米的车，高于多少米的车来做规则。

所以这里的Small Car Only我觉得更像是一个提示，就是提醒司机有的车可能停不进去，需要司机进行自行判断。但如果这是一个强制的规则，那我觉得是商场的问题，虽说怎么定规则是你商场的自由，但你立这么一个confusing的sign一直让客人疑惑说明你服务没做到位。

Zmlmf

行者wujiang 发表于 2018-6-18 22:20
你现在还没完没了。

我再告诉你，按照澳洲主流的价值观，是do the right thing, 就是你确定事情是正确的 ...

这并不是法律规定的问题，也不是钻空子的问题，更不是什么灰色地带，你是想说法无禁止即可为吧？ 这里根本不涉及， 不要乱带节奏。。。

我们说的大小车的划分，你跟我扯什么法律？  这根本就不涉及法律，或者规则，  楼上说的好，这只是一种提示，因为车位可能会有一些限制，比如很短，或者很窄，或者高度不够，并不适合一些很大很长的车，这跟残疾人车位，或者母婴车位的出发点是完全不一样的，

行了吧，继续你的表演， 别回复我了谢谢。

Ceelsansan

thh100 发表于 2018-6-18 22:26
我认为LZ的做法问题不大！

“Small Car Only”这个规则是不清晰明确的，因为small car是没有明确定义的， ...

翻了一下，比较赞同你的观点。

首先, 对方骂人，无论是男是女，中国人澳洲人，骂人都是她素质低的体现。这个安慰一下楼主。

其次，提一个类似的话题， parent with pram parking. 我家附近的shopping mall的停车场设了非常多PWP，挺不合理的。后来许多没有PRAM的人都在用，然后在我们自己FB page上也展开了激烈的讨论。

讨论结论：法律只保护disabled parking的权益。
                  shopping mall里面的Parent with Pram只是shopping mall 自己的courtesy offer，没有法律效应。
                  最后大家同意，disable parking permit的人有权利用PWP Parking, 其他人在找不到停车位，PWP又空的情况下，其实也可以用。

我觉得这个small car only也是类似PWP的，刚刚开始有这个Small Car Only应该是有的停车场有几个位置真的偏小，不符合car park standard，所以被要求做标记，以免心大的司机刮了自己的车。 仅此。

我自己也经常在Chatswood Chase 停车，small car only的位置被大车停着也不少见。 所以我觉得LZ做法没什么问题。

LZ最不爽是莫名其妙被骂，这个没有办法，可能只有当时怼回去能解决现在心里的气。

翻了那么多页，见到那些动不动就提“中国人不守规矩”的论调的，我是觉得挺搞笑的，不过更多的还是遗憾。


  

thh100

Ceelsansan 发表于 2018-6-18 23:28
翻了一下，比较赞同你的观点。

首先, 对方骂人，无论是男是女，中国人澳洲人，骂人都是她素质低的体现。 ...

握手一下。任何事情都要讲情和理，真没必要认准一个死理就去批判别人。

我看了鬼佬论坛里的讨论 http://forums.whirlpool.net.au/archive/2531761 ，人家就讨论得很理性，鬼佬也对small car的界定有很多疑问， 而且我看多数人也都认同这个标志并不是强制性的。你回复里举得例子也很有说服力。

amy081

按下记忆 发表于 2018-6-15 16:29
9494

鬼妹错在骂人素质低下。但楼主X3停在small car only是没遵守规则

总有刁民要害朕

按下记忆 发表于 2018-6-15 16:04
凡是总得有个理由，譬如X3会碰到隔壁

大哥 不是你的x3大小问题 上面写的是smallcar 就是给corolla这一类的 。佩服你也好意思出来问

行者wujiang

Zmlmf 发表于 2018-6-18 23:15
这并不是法律规定的问题，也不是钻空子的问题，更不是什么灰色地带，你是想说法无禁止即可为吧？ 这里根 ...

分个蛋类。
你知道啥叫“约定俗成”吗？

你觉得X3属于small car 吗？

你觉得有必要在这种事上去质疑这种规定吗？

行者wujiang

Ceelsansan 发表于 2018-6-18 23:28
翻了一下，比较赞同你的观点。

首先, 对方骂人，无论是男是女，中国人澳洲人，骂人都是她素质低的体现。 ...

LZ 被骂主要原因是他说“他认为不合理的规矩就可以无视“。这种想法不是不守规矩是啥？

你认为”small car only “只是一种警示或免责条款，但实际上并不仅如此。否则就可以贴上发光条或写上“low clearance”.

不要扯什么澳洲人也有不守规矩的，一个民族让人尊敬，不是随波逐流而是要主动比别人做的更好。一个人群被人歧视肯定有他自身的某些原因。


人的很多行为都能找到思想根源，LZ的行为不是不守规矩，难道还是奉公守法？

有一种人表面上看客观公正，实际上是轻重不分，好坏不分！

之所以被骂，是你做错了，是你的不检点造成了别人的粗口，你是整个龌蹉事件的根源。

如果你连基本的规矩都不守，就别指望他人是圣人。

Zmlmf

thh100 发表于 2018-6-18 22:26
我认为LZ的做法问题不大！

“Small Car Only”这个规则是不清晰明确的，因为small car是没有明确定义的， ...

非常赞同。。。。以前我不知道什么是道德帝， 在这个帖子里我终于明白了。。。。

jackliu2008

行者wujiang 发表于 2018-6-19 08:08
LZ 被骂主要原因是他说“他认为不合理的规矩就可以无视“。这种想法不是不守规矩是啥？

你认为”small c ...

跟一些不遵守 不认可 澳洲价值观的人 讨论毫无意义....

他/她们会拿熟悉的方式 反击你，戴高帽了，道德帝， 反问了，理多着呢…… 就是不承认楼主的做法是错的

不要和xx人谈人权...

txyz

个人觉得只要停好以后车四面都不出线，不太影响两边的车进出，应该就可以停。

oz2014

Zmlmf 发表于 2018-6-19 09:21
非常赞同。。。。以前我不知道什么是道德帝， 在这个帖子里我终于明白了。。。。 ...

这也是他们为数不多的人生乐趣了，不用介意。
如果他们能找到相关的规定，也是可以理解的；但是就仅仅根据自己的理解就来这里开骂，实在是无法理解。

Zmlmf

Ceelsansan 发表于 2018-6-18 23:28
翻了一下，比较赞同你的观点。

首先, 对方骂人，无论是男是女，中国人澳洲人，骂人都是她素质低的体现。 ...

赞同，，这种动不动就说“歧视”“素质”的人，正是自卑的表现，线下生活中应该是挺龌龊的，因为他们的生活中充满了歧视和卑微， 也只能到网上来教育同胞找回一点自尊。

donotgo

但问题是Chase这个的大得很，比一般停车场的正常位子都要大，我的X3进去一点问题也没有，影响谁了？？

没图说个丁日

skylineau

交易人生 发表于 2018-6-18 17:45
别太在乎，估计是那人也想停这个位置，被你占了，不爽骂人。chase 我常去，small car only的车位很宽的，就 ...

可能就是因为车位长度短，所以才规定small car only，楼主一直强调车位很宽，但是没说车位短，你目测X3停进去后车头会突出来吗？

交易人生

skylineau 发表于 2018-6-19 13:01
可能就是因为车位长度短，所以才规定small car only，楼主一直强调车位很宽，但是没说车位短，你目测X3停 ...

chase的车道很宽，应当不影响其他人，旧款x3 4.6m ，新款x3 4.7米，small car 4.4-4.5米，差多少？如果下雨天，chase车场满了，很多车停在墙边（非停车位置），大家彼此出车也理解，都很礼貌。

这事情第一楼主太敏感，第二那个人太粗鲁。

skylineau

交易人生 发表于 2018-6-19 13:13
chase的车道很宽，应当不影响其他人，旧款x3 4.6m ，新款x3 4.7米，small car 4.4-4.5米，差多少？如果下 ...

其实还是那句，车头突出来了按规矩就不要停了，X3真不算small car，还有例如你说的停在非停车位置，这些都是不对的，但是没几个人真的较劲去投诉举报。鬼妹骂人是没素质，但首先LZ也没做对，更要命的是“我觉得制定那里规定有问题，我就不一定要强制去执行”，还求安慰，呵呵。

febi3030

好吧我承认我开Q7也经常停small car only,我错了！