关于AOS提高的感想

coeur

junelily 发表于 2018-4-16 12:50
你是没有奴气，一骨子的戾气 。人家只是说下自己的不同观点，看把你鸡冻地 ...

我看你比我激动

悉尼屌丝

总结一下

首先，我对因此政策更改受影响的人，包括我自己，深表遗憾，但世界上每个角落每分每秒都有不幸的事情发生，我们这个真的不算什么大事。

其次，看到了这里不少支持我想法的人，深表欣慰，至少证明了他们的观点和行为不代表华人或华人社区，理智的反对声音还是可以呼之欲出的。

最后，我希望那些继续写信给议员和媒体的朋友，尤其是那个移民中介，不要在拿“华人”做垫背的了，把“华人”送给反对党当枪使，工党不会记得你，但自由党可能会的，说不定以后哪天针对所有华人的政策就是因此而起。你们只能代表你们自己，最多也就是部分受影响的申请人，绝不是华人社区，仅在这里就有不少反对的声音了，不是吗？

Qubix123

悉尼屌丝 发表于 2018-4-16 12:57
总结一下

首先，我对因此政策更改受影响的人，包括我自己，深表遗憾，但世界上每个角落每分每秒都有不幸的 ...

政府还有招呢，以后AOS每年根据CPI 涨

juniork2

悉尼屌丝 发表于 2018-4-14 08:12
在我看来就是政府出了一个正确的政策，影响了一小部分华人的利益，然后他们故意把事情搞大，让整体华人的名 ...

那个鸟算法根本不合理 不结婚担保三人 结婚就担保四人 也不管partner工作情况

gradlookforjob

lz一定是个good asian

che999

urbb 发表于 2018-4-16 08:55
新西兰已终止，美国床铺今年也提出终止父母移民，还未通过。

在美国，作为移民经济担保人，所负的责任， ...

美国这个有含医疗保险吗
给你加分了 之前的回答

浩浩妈妈

che999 发表于 2018-4-16 14:05
美国这个有含医疗保险吗
给你加分了 之前的回答

我觉得美国父母移民有类似免费医疗的。我家亲戚80多岁父母移民美国，过去后心脏有些不好，免费做了手术。而且他们办签证没多久就下来了，比澳洲快。

澳洲馒头

老实说，很恶心！然后lz的观点更恶心人，真是 你tm能代表谁呢？
另外change.org上了7100了，对这事后知后觉了，觉得路子还是有的，但是这么搞政策实在太恶心人，骗人不是这么骗法的，真tm下作！等会去change签名去！
什么都不想说了，做好自己要做的事就行了，不谈以前付出过多少和什么，既然政府如此作恶，那么以后就尽量合理避税，最大力度谋取福利，然后让父母不折腾吧，有钱都不留澳洲，找机会回国投资去，不然哪天白人都没动先被好亚洲人压死！连家庭团聚都tm能这么折腾人了！澳洲价值观？哈哈哈哈哈哈！呵呵~

最后我就想问既然政府突然改意向书，我的预付金能退回来吗？

澳洲馒头

浩浩妈妈 发表于 2018-4-16 14:16
我觉得美国父母移民有类似免费医疗的。我家亲戚80多岁父母移民美国，过去后心脏有些不好，免费做了手术。 ...

加拿大也不错的，澳洲...我真没法说了，哎

aawinner

悉尼屌丝 发表于 2018-4-16 12:57
总结一下

首先，我对因此政策更改受影响的人，包括我自己，深表遗憾，但世界上每个角落每分每秒都有不幸的 ...

反对AOS新政的诉求和理由都是正当的，公民和PR的利益受到侵害为什么不能反对？为什么觉得反对不当的政策就会被秋后算账？这哪来的思维方式？
你不如回国去当你逆来顺受的顺民吧，被你党虐出哥德斯尔摩了，澳洲不适合你

victorzero

虽然我是在这个之前递的,但是我觉得这个不合理,反对是很正常的事情.
一个是根本没有预警的突然生效,另一个是算法有点侮辱智商:你担保你父母的时候要把你的配偶和孩子算进去,你配偶担保她父母的时候也把你和孩子算进去,相当于你和配偶还有孩子算了两遍.提这个算法的人可能当年数学是体育老师教的....

urbb

che999 发表于 2018-4-16 14:05
美国这个有含医疗保险吗
给你加分了 之前的回答

供参考。

被担保人入境美国后之前五年不得享有下列四种联邦社会福利计划：

1、粮食劵（Food Stamps）2、贫困医疗援助（Medicaid）；3、社会薪资补助（Supplemental Security Income 简称 SSI）；4、贫困家庭临时援助（Temporary Assistance to Needy Families 简称TANF）。因此，当亲属移民之绿卡受益人来到美国后，如果生活无以为继，此时该绿卡持有人、联邦政府或州政府的社会福利机构将可对出具生活担保书之担保人提起诉讼，诉请担保人提供绿卡受益人生活上之所需。担保人所须负担之金额，须依照前述四项社会福利计划所提供之金额来计算。也就是说，担保人将代替美国政府负起照顾贫困绿卡持有人之责任。

昔日的雪

大家不要争不要吵，就事论事，好好说话。有人觉得不合理就去抗争去申辩，这是很自然的事情，他们代表的是自己的声音，不是某个华人圈子。有人觉得政策合理，那就不要再吭声，更不要出来指责或给发声的人群乱扣帽子，说是给华人丢脸什么的。客观的说，难道其他国家的移民都没有这个问题吗？我想是有的，只不过力量小一些而已。就算是在中国，如果有政策出台时考虑不周，难道还不允许大家发声质疑吗？难道连质疑和反对的权利都没有吗？举个例子，就是前不久上海试点关于注销户口那事，政府一拍脑门的决定，在大家的反对和质疑声音中，不是也停止了吗？可能后续有其他政策出台，但是对于不合理的事情，作为公民，难道不能有反对意见？我觉得这个跟国籍什么的没有关系。至于说到华人圈子什么的，如果是真的融入澳洲社会，这种言论就是种族歧视。人在异乡不能团结，反而敌对，也是很可悲的，看看美国的黑人，如果不是当年他们抗争，他们会一直被奴役，被白人统治。也说不定哪天，澳洲会出现一位华裔的总统也犹未可知。总之，权利靠自己争取，何况我们现在只是在行驶自己现有的权利

frankkkkk

楼主以后出去可千万别说自己是华人， 回头被政府秋后算帐就不好了。劝你赶紧把你爸妈的移民申请撤销了吧，不然他们的申请表把你华人的身份暴露了，岂不是连累你。

糖葫芦LL

victorzero 发表于 2018-4-16 16:16
虽然我是在这个之前递的,但是我觉得这个不合理,反对是很正常的事情.
一个是根本没有预警的突然生效,另一个 ...

这个人的数学还是澳洲体育老师教的

浩浩妈妈

澳洲馒头 发表于 2018-4-16 14:40
加拿大也不错的，澳洲...我真没法说了，哎

加拿大的公立医疗不一定比澳洲好。我之前跟一个有加拿大和澳洲双重国籍的人打听过。刚好她在澳洲和加拿大都有过住院经历。她讲内容记不住了，只记得有些不同但是好像没比澳洲好。

浩浩妈妈

澳洲馒头 发表于 2018-4-16 14:40
加拿大也不错的，澳洲...我真没法说了，哎

我觉得澳洲的MEIDCARE还有一点好处是去欧洲一些国家还有新西兰也可以用

cincinchoi

“不要把这个提高到华人捍卫自己利益的高度，华人的利益不只是拿政府福利，倒卖点奶粉，倒腾点房子。真正的华人利益是要在政治上有一席之地。而不是为了点鸡毛蒜皮的小事弄得满城风雨。”

很多人给父母办移民真的只是出于家庭“团聚”的目的，毕竟中国传统家庭观念，很多父母想和孩子一起生活。也许这些家庭是正常上班的工薪阶层，没抢奶粉也没抬房价，父母来了也不一定吃福利。所以政策变化对于他们而言不是“鸡毛蒜皮”的小事，反而是大事。因为父母如果不能移民，这些家庭的未来会发生很大的变动。

你父母无所谓移民，你自己也不着急，你的收入也够高，就不要在这里抨击那些仅仅是想和父母团聚的人了。每个人想法经历，重视的东西不一样，看问题的关注度和敏感性就不一样。

不要一竿子打翻所有华人。

我觉得反而是你把整个问题都放在了华人身上，好像华人来了就是扰乱社会秩序，父母都来占便宜一样。

che999

urbb 发表于 2018-4-16 16:26
供参考。

才五年 不多

bethhdy

楼主心可真大，独立技术移民都把名额挪去给新西兰公民了，这个时候又大幅度更改AoS收入要求。等到把移民大门彻底关上了，还在里面的Asian就等着变三等公民吧。就算政策有回溯，但我们PY的时候搞倒过一次，这次为什么不可以？我虽然不算受新政影响的，但我觉得不合理，既然觉得不合理为什么不可以反对？既然在民主国家，既然有投票权，为什么就不能说出自己的想法，做自己觉得对的事情？我觉得逆来顺受，觉得存在即合理才是给华人抹黑。

melbbb

frankkkkk 发表于 2018-4-16 17:12
楼主以后出去可千万别说自己是华人， 回头被政府秋后算帐就不好了。劝你赶紧把你爸妈的移民申请撤销了吧， ...

赞同

聊天灌水

cincinchoi 发表于 2018-4-16 18:03
“不要把这个提高到华人捍卫自己利益的高度，华人的利益不只是拿政府福利，倒卖点奶粉，倒腾点房子。真正的 ...

本来觉得让这个帖子沉了算了，实在觉得不值得评论。

但是看到这里的某些评论还是忍不住想说有的人要不然就是有受迫害妄想症，要不然就是奴性已经到骨子里了。屁大点事就是自我批评一百遍找各种各样的理由证明别人的举动要么无事生非要么被人利用。

华人是这个族群抹不掉的印记，尤其是移民的前两代，这个群体不为自己争取利益反而自我批评自我羞辱，结果是什么？

移民来澳洲就是把澳洲当作自己未来的家园的，没有人希望这个族群日渐式微也没有人打算当二等公民三等公民。所以每一个政策，每一个事件，如果对这个群体中的很多人有伤害，大家就要出来表达反对意见，推进对事件的客观考虑论证，这有什么不对的？这个群体发声的同时，如果其他族群受到影响加入进来了，那是好事。可是如果跟别人不相关，难道所有被影响了的人就每天缩着脑袋冷眼旁观再说点风凉话事情就解决了？这点小问题都不敢表态不敢争取，拿什么去捍卫你倒卖奶粉倒腾房子的利益？这种问题都没有华人敢站出来表达意见，哪还有华人敢从政？从政的那些问题比这个尖锐多了。

西方社会尤其是会叫的孩子有奶吃，大家给自己争取利益的时候，就算不牵涉到你的利益，至少没有直接损害你的利益。就算你是脚踩两条船，到哪天风头不对了抹油开溜了，你丢掉的是你的家园。你自己开溜了我们还要在这里保卫家园呢。

hual

谁可以给一个链接网站算担保金的？在移民局网站上没有找到。

zdh55@126.com

昔日的雪 发表于 2018-4-16 16:34
大家不要争不要吵，就事论事，好好说话。有人觉得不合理就去抗争去申辩，这是很自然的事情，他们代表的是自 ...

目测“行驶”应为“行使”

WayneZ

我觉得这次AOS新政最大的问题不是突然提高门槛近2倍。真正不妥的是一个政策出台之前不跟老百姓吹风，也没有任何缓冲。这是对PR和申请人起码的尊重。

合情合理的政策，都应该有个effective日期。已经递交了AOS但还没有phone interview的这一部分人是新政的受害者，这群人应该沿用老政策。新递交的AOS，才按照新政来评估。

Xenabear

只能想着5000多刀的申请费捐给难民了，如果收入不够担保两个人，但够担保一个人，可以改成只担保一个人吗

gracehyh

尽管我（理论上也算是被影响的103类）对于外面飘着那些群情激昂要去发声抗议搞大的召集帖也保留自己的看法，但这个帖子，我不说什么了，9527

糖葫芦LL

hual 发表于 2018-4-17 08:07
谁可以给一个链接网站算担保金的？在移民局网站上没有找到。

你说的是对担保人的收入证明吧。计算器在这里https://www.centrelink.gov.au/cu ... c-locale=en_US#stay

担保金目前是一个人1万，明年涨价5000

thomasguan

WayneZ 发表于 2018-4-17 10:12
我觉得这次AOS新政最大的问题不是突然提高门槛近2倍。真正不妥的是一个政策出台之前不跟老百姓吹风，也没有 ...

新证是按4月1号后递交的AOS算。

WayneZ

thomasguan 发表于 2018-4-17 11:15
新证是按4月1号后递交的AOS算。

不对吧，有足友分享说4月5号的电话面试，直接告知AOS不通过因为收入不达标。