Parramatta 何老師本人事实聲明

maxiaoc

我算看明白了，原来在这里义愤填膺的，就没几个和补习学校打过交道的家长，大多数都是吃瓜群众来的。

sayittogether

十亭 发表于 2018-2-25 20:37
强烈赞同。

学校不允许把错误的题目带回家，这样的补习学校我是不愿意上的。

其实经常做错题，考前看错题非常重要，因为学习就是为了发现错误，纠正概念不断进步的。

补习班不是以提高孩子成绩为目标，一天到晚防贼似的，不如不上。补习班没有针对性，而且孩子做错的题目也不能都讲解到。所以补习后家长跟进还是要花很多时间精力，划不来。不如请个一对一，讲解纠错全部搞定！

airmoon100

redmugua 发表于 2018-2-25 20:41
这就要靠所有家长维权。

希望你来组织，到时候你别自己先退啊

redmugua

missdrafter 发表于 2018-2-25 20:40
我和你的想法一样， 这看法也和很多家长一样。可 为了孩子回头能订证进步竟被个别人说成" 占补习班便宜" ...

如果这事能促进补校废除不能记错题的霸王条款，那真是满满的正能量。

miles

十亭 发表于 2018-2-25 20:37
强烈赞同。

学校不允许把错误的题目带回家，这样的补习学校我是不愿意上的。

何老师比preuni大方多了，数学英语的考题全都给你，ga给你大家错的多的十几个，只是不给全部题。如果你这还不满，那就找不到更大方的补习班了。

十亭

missdrafter 发表于 2018-2-25 19:40
我和你的想法一样， 这看法也和很多家长一样， 为了孩子回头能订证进步竟被个别人说成" 占补习班便宜"，  ...

学习就是一个长期重复的过程。真正有时间有能力的家长是不需要上补习班的。补习班的作用更多的是强迫家长和小孩学习的地方，尤其是强迫家长监督小孩学习的地方 -- 交了钱就有责任感了。

另外，做trial test 更看中的是那种考试的氛围。

其实，做多了GA 题目，总结起来就是那些规律，需要的就是反复地练习

从另外一方面说，要学生尊重补习学校的版权，不准记笔记，如果补习学校真的有版权意识的话 -- 就不会有传言说何老师的学校邀请学生们去回忆oc and selective 的考试题目了。这个时候，他们尊重教育机构的版权了么？

所以，其实，无论从学生的进步来说，还是从版权意识来看，这个何老师的做法都是不能令人信服的。

一个补习学校更应该看重的是教学方法改变，更应该注重怎样提高学生的成绩。要对学校的能力有强烈的自信心，就算相同的教材，好老师教出来的学生也是远远好过差老师，差学校的学生。

所以，这种斤斤计较的不惜学校本身的做法就不能令人信服，也是让人不耻的做法。当然，有些家长偏偏喜欢跪添，那就没有办法了。

redmugua

airmoon100 发表于 2018-2-25 20:46
希望你来组织，到时候你别自己先退啊

我是典型国人，怕出头。就只是键盘虾一只。

missdrafter

sayittogether 发表于 2018-2-25 20:46
其实经常做错题，考前看错题非常重要，因为学习就是为了发现错误，纠正概念不断进步的。

补习班不是以提 ...

完全正确， 一对一才是解决之道。

Humptydumpty

写得很真切，写得很棒。至少打动了我。

airmoon100

十亭 发表于 2018-2-25 20:47
学习就是一个长期重复的过程。真正有时间有能力的家长是不需要上补习班的。补习班的作用更多的是强迫家长 ...

你说这么多和有人发帖歪曲事实没啥关系呀。

airmoon100

redmugua 发表于 2018-2-25 20:48
我是典型国人，怕出头。就只是键盘虾一只。

你这就不厚道啦，把人家往前面推去冲锋陷阵挡子弹。

sayittogether

missdrafter 发表于 2018-2-25 20:48
完全正确， 一对一才是解决之道。

补习班3小时，如请个一对一家教2小时就够了，因为有针对性啊，废话也少了。

补习班你会的题目可能被讲到，你不会的题目反而没讲讲，绝对是浪费时间。家长完全没必要迷信补习班！

十亭

miles 发表于 2018-2-25 19:47
何老师比preuni大方多了，数学英语的考题全都给你，ga给你大家错的多的十几个，只是不给全部题。如果你这 ...

我以前有听过何老师，据说很多华人家长很推崇。但是，一个他需要考试才能进去；二太远；三听过他们的一些做法，不喜。所以就没有去体验过何老师的优秀。

但我小孩都在pre-uni 补习，也去过swot shop。都没有禁止过记笔记。英语那是没办法记。数学和ga 那肯定是要叮嘱记错的题目。只记keyword. 从来没有听过不准记笔记的做法，pre uni 没有， swotshop 没有。如果真的不准记笔记，那肯定是不去补习学校的！

如果不记错误的题目，去补习学校干吗？玩么？钱多的送钱去么？

不准记笔记，听起来就是很荒谬的做法。如果说学生在学校里，老师说不准记笔记 --- 可以想像这种说法么？

leshore

mmmggg 发表于 2018-2-25 20:20
因为我跟何老师打过交道，知道她为人，也知道她那里的这个要求。虽然不ideal，但可以理解。这些一般是有 ...

这些事情都是私底下干的事，考生考完，回忆考题，何老师收集，这个事情是光明正大的吗，允许吗？岂不是大盗可以，小偷就不行。

小娟娟

miles 发表于 2018-2-25 20:47
何老师比preuni大方多了，数学英语的考题全都给你，ga给你大家错的多的十几个，只是不给全部题。如果你这 ...

贊成

miles

十亭 发表于 2018-2-25 20:56
我以前有听过何老师，据说很多华人家长很推崇。但是，一个他需要考试才能进去；二太远；三听过他们的一些 ...

你孩子在preuni把trial test的题记回来了？佩服，我家孩子不行，没这个本事，只有何老师给题，所以不去preuni了

missdrafter

redmugua 发表于 2018-2-25 20:48
我是典型国人，怕出头。就只是键盘虾一只。

有经济能力的就请一对一或是请老师小班授课， 经济紧张不是太宽裕的就网上买题做， 自己给孩子讲解， 反正trial test的老师也不负责每个孩子都能订证改进， 只是做题的话自己在家做也一样。孩子参加过trial test 的如果你们跟着孩子的成绩结果看了， 会发现如果父母不跟上的话， 这次错的题下次还是会错。再不济，preuni 还允许看网上看10道的错题还可以在家订证呢， 10题对错的超过10题的孩子们来说也是远远不够的，但好过没有。大家都认清补习社现实的话不用维权补习社们自会调整。

redmugua

miles 发表于 2018-2-25 20:58
你孩子在preuni把trial test的题记回来了？佩服，我家孩子不行，没这个本事，只有何老师给题，所以不去pr ...

能把题目记住的都是牛蛙。

Poweregg

CSW 发表于 2018-2-25 13:44
结合两边的帖子，junior staff可能撕了一页？

是不是把笔记本上记载了考题的那一页撕掉？
这个和把整本笔记撕掉差异较大

十亭

airmoon100 发表于 2018-2-25 19:50
你说这么多和有人发帖歪曲事实没啥关系呀。

我只是觉得何老师的对别人的要求和对自己的做法不太一致，然后发表一些自己的看法而已。

不过呢，这也是家长自己的问题 -- 这样的补习学校，如果自己觉得不满意，退钱走人。为什么要继续受气呢？

小碧琪

redmugua 发表于 2018-2-25 20:30
没错道歉才是有逻辑问题。
吃饭当中吃出个苍蝇，还得付钱，这也太美化厨师了。 ...

不管是有没有做错  道歉的一方 也是表达了尊重 礼貌对方吧。吃饭当中发现苍蝇 也要看是生还是死了很久吧。 如果吃完 当然要付钱， 也要看真实情况是怎样。

maxiaoc

miles 发表于 2018-2-25 20:58
你孩子在preuni把trial test的题记回来了？佩服，我家孩子不行，没这个本事，只有何老师给题，所以不去pr ...

孩子和孩子不一样的，如果自己不长个心眼，光听别人的话，会被带到沟里去的。

redmugua

小碧琪 发表于 2018-2-25 21:02
不管是有没有做错  道歉的一方 也是表达了尊重 礼貌对方吧。吃饭当中发现苍蝇 也要看是生还是死了很久吧 ...

这个贴说道歉了，那个贴说没道歉。所以两个贴才并行。
不敢苟同你吃苍蝇饭的理论。

十亭

miles 发表于 2018-2-25 19:58
你孩子在preuni把trial test的题记回来了？佩服，我家孩子不行，没这个本事，只有何老师给题，所以不去pr ...

只记错的题目啊。对的记它干吗。但是现在preuni 在网上可以看自己错的10道ga 10道math 题目，所以小孩不愿意记，也就不让他记了。

有些家长喜欢开车一个小时，两个小时到何老师家，那也没办法，影响力确实大。我只选离家近的，方便的。

我个人是一定要可以记笔记的才去，不准记笔记的，那是一定不去的--浪费时间。

Poweregg

jerrywang 发表于 2018-2-25 14:24
都愿意出来解释了，没必要避重就轻，撕就是撕了，说那么好听
其实最后一根稻草就是不愿退已上过的课时学 ...

如果是整本笔记 已经规定不许记录的情况下 把记有笔记的那一页撕下来
倒也不觉得离谱

看原帖给人感觉老师当着学生把整本笔记撕了很残暴的感觉

tianying

基本看完了所有贴子，所有的事实基本上都大概知道了，无所谓支持谁.
但是我深深感受到:
1.学校对于保护自己的核心资产(所谓题库吧),把冷冰冰的规则高于一切。我真的没有感受到学校对于帮助孩子，爱一个孩子的责任心远远重要于所谓的规则。

2.小学的孩子能把题目记下来，回家再复习一下，我只能说这个孩子还是挺爱学习的（我的娃要是有这这么上心学习，我太开心了）。学校看到的不能只有自己的一点点小利益吧？

3.学校可以说家长/孩子违反规则，还在网上bully,然后发律师函.这不觉得这是多大的事，私下像家长和孩子道个歉，应该就没事了。然而处理成这么冷彬彬的结果，让人咂说呢？ 感觉是不care你吧？

airmoon100

十亭 发表于 2018-2-25 21:02
我只是觉得何老师的对别人的要求和对自己的做法不太一致，然后发表一些自己的看法而已。

不过呢，这也是 ...

同意。 原来的LZ发那个贴估计她也没想到会有这么多人关注，再加上有些陈述很容易误导人，所以才会有纠纷。

十亭

swifts 发表于 2018-2-25 13:44
单纯就这个贴子来说，何老师要想证明清白，保护名誉，必须发律师信，搜集网上欺凌、造谣的证据，并真正起诉 ...

我觉得家长可以要求小孩的心理/精神赔偿费用 -- 在小孩面前撕笔记，这得多大的仇恨啊！这对小孩一生会造成多大的黑暗影响啊！以后学习不好，肯定是何老师补习学校造成的

Poweregg

airmoon100 发表于 2018-2-25 15:45
感觉关键动词不是很清晰，这个“撕”太多可能的意思

1）从本子把那抄啦的页“撕下”来： 这很正常，要不 ...

同感

如果取走本子上一页不该抄的内容撕下这一页 可以理解
如果把本子或者纸当着孩子面撕碎 那太过分

redmugua

十亭 发表于 2018-2-25 21:02
我只是觉得何老师的对别人的要求和对自己的做法不太一致，然后发表一些自己的看法而已。

不过呢，这也是 ...

觉得家长是从孩子受到伤害要讨个说法，不是简单的不满意。