有神还是无神？很大程度上取决于你的年纪和居住地

fzds

椎名道哥 发表于 2017-7-25 11:39
我就问你一个简单的问题： 按照圣经所说，亚当夏娃生是最早的两个人类，那么他们生的娃互相交配算不算兄 ...

还有啊，鸭蛋和夏娃到底是白人，黑人还是啥人种啊？他们的后代怎么就从一，两个人种又变成黑白黄棕四个人种呢？

hgaox

fzds 发表于 2017-8-11 08:14
还有啊，鸭蛋和夏娃到底是白人，黑人还是啥人种啊？他们的后代怎么就从一，两个人种又变成黑白黄棕四个人 ...

人种只是人类学的概念 不是生物学的概念 各个肤色的人种没有生殖隔离

jlhan

fzds 发表于 2017-8-11 08:14
还有啊，鸭蛋和夏娃到底是白人，黑人还是啥人种啊？他们的后代怎么就从一，两个人种又变成黑白黄棕四个人 ...

很多书有详细解释。例如：
Wade, Nicholas, "Before the Dawn: Recovering the Lost History of Our Ancestors," Penguin, 2006.
前面我引用的书也有。

jlhan

hgaox 发表于 2017-8-11 06:42
你也受到过基本的学术训练吧？

可以给出你主张的具体章节来源信息吗？ 不能随便给一个书名就了事吧？原 ...

书里有。你懂英文吧？找一下。

hgaox

jlhan 发表于 2017-8-12 14:06
书里有。你懂英文吧？找一下。

你也懂基本的谁主张谁举证的原则吧？

Lianglefeng

hgaox 发表于 2017-8-12 14:43
你也懂基本的谁主张谁举证的原则吧？

你好像一直以来都没有举证过

LGBT解释了吗？

Lianglefeng

Pippa 发表于 2017-7-25 07:27
预测此帖要火

挺火的，两边的火气都很旺盛

Lianglefeng

thatsfine 发表于 2017-8-11 06:39
赞美主，检讨自己的恶，就能升天。这种套路几十年如一日，有劲么？

跟有劲没劲无关， 同一个人的心态有关。

一个人的平时讲的，想的同做的在哪，心就在哪。

赞美主，并不能使你升天，因为这同赞美主没啥关系。

相信神的同不信有本质区别，哪些书是唯物主义，很多人都很清楚。

但相信神，相信这个世界的开始，有源头，而这个源头不是，宇宙大爆炸来的。

这世界是如何开始的争论一直存在，有不少科学家，用他们的一生经历，学习物理化学的理论来推理地球怎样来，人如何产生都有一个追寻的过程。有些几年，有些几十年，穷一生的精力，最后发现，这个地球，完美世界的产生不可能是偶然产生的。

背后有造物主。当然你说找这个造物主出来，跟你对话一下。我的能力有限，无法给你建造这个桥梁。

但赞美上帝，让人认识自己的渺小同认同世界的源头是上帝，在创世纪里头讲得很清楚，世界是怎样来的，人是怎样来的。

而创世纪只是原书的其中之一章 -----而那本书就是我们的圣经，我虽然不是每天读，但这圣经是世界上，印刷数量，翻译语言数量最多，出版数量最多的一本。

从古到今No.1 最畅销书也就是圣经。这是不需要质疑的。

hgaox

Lianglefeng 发表于 2017-8-21 20:51
你好像一直以来都没有举证过

LGBT解释了吗？

你需要什么样的举证呢？

hgaox

Lianglefeng 发表于 2017-8-21 21:09
跟有劲没劲无关， 同一个人的心态有关。

一个人的平时讲的，想的同做的在哪，心就在哪。

现代科学学术研究并不需要所谓神的存在

各个物种的亲疏远近也可以量化

hgaox

Lianglefeng 发表于 2017-8-21 21:09
跟有劲没劲无关， 同一个人的心态有关。

一个人的平时讲的，想的同做的在哪，心就在哪。

你可以认为是推测 而罔顾客观事实

thatsfine

创世纪?

thatsfine

旧约就是犹太人的历史，对世界充满未知疑问是人的自然需求，忽悠别人有神这事就不太对了，大家还得信一个神？

thatsfine

首先有犹太教，然后才有天主教，基督教，伊斯兰教，其实是一脉相承，偏要说自己信的就是真神，别的教还不得跟你干翻了？事实是，你们之间一直在干架，尼玛八竿子打不着的中国人信神这事儿我就感觉有点匪夷所思

thatsfine

中华民族认为存在一种道，非神也。这玩意儿足以甩了西方十几个世纪，非常牛逼。老子

椎名道哥

thatsfine 发表于 2017-8-22 06:09
首先有犹太教，然后才有天主教，基督教，伊斯兰教，其实是一脉相承，偏要说自己信的就是真神，别的教还不得 ...

就跟马克思主义先从唯心主义、机械唯物主义、空想社会主义等等罗列一大堆批判完了然后说自己最正确是一个道理

cangaru

椎名道哥 发表于 2017-8-22 10:03
就跟马克思主义先从唯心主义、机械唯物主义、空想社会主义等等罗列一大堆批判完了然后说自己最正确是一个 ...

马克思可没说自己是最正确的

是伟光正说的

椎名道哥

cangaru 发表于 2017-8-22 10:11
马克思可没说自己是最正确的

是伟光正说的

马哲课本上说的呗……

我的电脑

thatsfine 发表于 2017-8-22 06:09
首先有犹太教，然后才有天主教，基督教，伊斯兰教，其实是一脉相承，偏要说自己信的就是真神，别的教还不得 ...

弱弱问一下，天主教、基督教、东正教他们说的上帝是同一个吗？信徒们祈祷的是同一个上帝吗？那么多信徒要同时应付，上帝能忙得过来吗？

洋芋土豆

年轻人无宗教信仰越来越多也说明民智逐步开启

cangaru

我的电脑 发表于 2017-8-22 11:02
弱弱问一下，天主教、基督教、东正教他们说的上帝是同一个吗？信徒们祈祷的是同一个上帝吗？那么多信徒要 ...

理论上是同一个上帝，连伊斯兰教都说他们和基督教祈祷的是同一个上帝

这点上伊斯兰和基督教是一样的

大杨树

圣经不是隐喻，不是逻辑推理，对圣经文字的理解不可以根据时间地点和人物而变化。

大杨树

我的电脑 发表于 2017-8-22 11:02
弱弱问一下，天主教、基督教、东正教他们说的上帝是同一个吗？信徒们祈祷的是同一个上帝吗？那么多信徒要 ...

天主教、基督教、东正教他们说的上帝是同一个吗？
是的，，，，还有犹太教徒和伊斯兰教徒。

Lianglefeng

大杨树 发表于 2017-8-22 12:25
天主教、基督教、东正教他们说的上帝是同一个吗？
是的，，，，还有犹太教徒和伊斯兰教徒。 ...

其实我自己都不知道，谢谢分享。

Lianglefeng

thatsfine 发表于 2017-8-22 06:06
旧约就是犹太人的历史，对世界充满未知疑问是人的自然需求，忽悠别人有神这事就不太对了，大家还得信一个神 ...

先要理解忽悠的意思：

这词日常生活使用時通常解作“坑蒙拐骗，诱人上当”或指進行这种欺骗行为的人。

首先，压根底没有想要影响你信或不信, 信仰是自己的事情。

只是想指出： 赞美主，并不能使你升天，因为这同赞美主没啥关系。相信神的同不信有本质区别。

那个创世纪里头的内容，我也没有骗任何人，不信可以以书为证。

我没有忽悠别人，一切都是依书直说。

如果你不相信我提及的内容，可以自己找本圣经， 英文叫Bible 自己看看。

最后，圣经的印刷量，都是公认的，没有哪本书比圣经在世界范围内都要多的了。

你还是觉得忽悠你，每一句话都有号了，欢迎指正:

(1) 赞美主，并不能使你升天，因为这同赞美主没啥关系。

(2) 相信神的同不信有本质区别，哪些书是唯物主义，很多人都很清楚。

(3) 但相信神，相信这个世界的开始，有源头，而这个源头不是，宇宙大爆炸来的。

(4) 这世界是如何开始的争论一直存在，有不少科学家，用他们的一生经历，学习物理化学的理论来推理地球怎样来，人如何产生都有一个追寻的过程。有些几年，有些几十年，穷一生的精力，最后发现，这个地球，完美世界的产生不可能是偶然产生的。

(5) 背后有造物主。当然你说找这个造物主出来，跟你对话一下。我的能力有限，无法给你建造这个桥梁。

(6)但赞美上帝，让人认识自己的渺小同认同世界的源头是上帝，在创世纪里头讲得很清楚，世界是怎样来的，人是怎样来的。

(7) 而创世纪只是原书的其中之一章 -----而那本书就是我们的圣经，我虽然不是每天读，但这圣经是世界上，印刷数量，翻译语言数量最多，出版数量最多的一本。

(8) 从古到今No.1 最畅销书也就是圣经。这是不需要质疑的。

Lianglefeng

hgaox 发表于 2017-8-21 22:06
你可以认为是推测 而罔顾客观事实

你指 的客观事实是指啥呢？

Lianglefeng

thatsfine 发表于 2017-8-22 06:09
首先有犹太教，然后才有天主教，基督教，伊斯兰教，其实是一脉相承，偏要说自己信的就是真神，别的教还不得 ...

就站在你面前，一个信神的中国人（澳籍华人）信神的

hgaox

Lianglefeng 发表于 2017-8-22 20:17
你指 的客观事实是指啥呢？

科学不需要预设有神的存在

进化论也是已知的科学事实

Lianglefeng

hgaox 发表于 2017-8-22 20:30
科学不需要预设有神的存在

进化论也是已知的科学事实

我不相信世界是爆炸出来。个人观点。

你知道达尔文的著名进化论？但他本人是不是反教会的呢？

看看如下这个链接，你就清楚达尔文最后信的是什么？但要提醒大家，这个发这个文章的是教会人士：

http://www.360doc.com/content/05/1208/16/2416_41423.shtml

而在中国的百度，链接如下：

https://zhidao.baidu.com/question/14039877.html

你也要明白，中国的百度是在共产党的执政国家，有其无神论的局限性。

相信维基百科的解释能给一个比较中肯的答案。链接如下

https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Charles_Darwin

这是达尔文在写信给大学的信：

In a letter to a correspondent at the University of Utrecht in 1873, Darwin expressed agnosticism:

I may say that the impossibility of conceiving that this grand and wondrous universe, with our conscious selves, arose through chance, seems to me the chief argument for the existence of God; but whether this is an argument of real value, I have never been able to decide. I am aware that if we admit a first cause, the mind still craves to know whence it came from and how it arose. Nor can I overlook the difficulty from the immense amount of suffering through the world. I am, also, induced to defer to a certain extent to the judgment of many able men who have fully believed in God; but here again I see how poor an argument this is. The safest conclusion seems to me to be that the whole subject is beyond the scope of man's intellect; but man can do his duty.

虽然达尔文是大科学家，同他的进化论而著名，但如果你看完这个维基百科达尔文的生平，一直都有参与教会，同教会人士有联系。他认为信不信神这个话题，超出了人类的智慧，而他的葬礼是在教会举行的。

看贴者，自己分辨，这位伟大的科学家， 是无神论还是有神论支持者。

hgaox

Lianglefeng 发表于 2017-8-22 20:47
我不相信世界是爆炸出来。个人观点。

你知道达尔文的著名进化论？但他本人是不是反教会的呢？

你把wiki百科与wiki解密都混淆了

我说的是进化论与达尔文个人的宗教观点无关  

科学的基本逻辑也是这样：主张者负有举证的责任，否则默认不成立不存在。